【记录】关于三渲二的一段争论

BJX:三渲二相当于5G，有美国那样拿4G+凑数的，也有华为那样掌握核心技术的。

LZ:三渲二相当于5G？别笑死人了，5G是越快越好，3D是越真越好。懂

说不好听，三渲二就是个怪胎

BJX:你理解错了我的"相当于"，我也就不用指望你能懂我的意思了。

LZ:哦，知道了

BJX:的确，三渲二是那样与众不同，所以它的潜力也很大。

换一个比方，三渲二相当于新文化运动推崇的白话文，有鲁迅那样文白夹杂略显晦涩的文字，也有现在已然成熟的白话文体系

LZ:我不这么认为，三还是要有三的主要样子，过于追二，好比丢了西瓜去捡芝麻

BJX:三渲二就是散文诗，散文诗兼有散文与诗的特点，它既不是西瓜也不是芝麻，它已然是一个新的事物。至于散文诗写得怎么样，那就不是散文诗这个题材的问题而是作者的功底如何了。同样，三渲二是一项技术，用得好不好不是技术的问题而是使用者的能力如何了。

LZ:不对，三渲二是为了像2D才出现，以3D技术做基础。散文诗不是为了像谁谁吧

技术有高低之分的

BJX:"技术有高下之分"是一句正确的废话。有价值的是两个技术间有哪些分别，它们是否有高下之分。如果能说出有哪些高下之分并给予详细阐述，再用"技术有高下之分"这句话作为大前提也不迟。然而可惜并没有

BJX:回过头来看一看楼主原先的类比，我们会发现，3D☞智能机，2D☞按键功能机，三渲二☞加了功能机按键的智能机，这不是一件很奇怪的类比么？智能机与按键功能机的孰优孰劣和3D与2D的孰优孰劣岂可同日而语，在大范围上是智能机淘汰按键功能机，在大范围上可不是3D淘汰2D，而是平等的市场竞争关系，这样三渲二就不是所谓"拖着功能按键的智能机"，而是动画市场中与3D、2D平等竞争的对手。

LZ:在动画电影上，基本上是3D淘汰2D。在动画剧集，正在进行中

另外，排除日本这个异类

BJX:得了，你把日本当做动画领域的异类排除，就相当于讨论冷战时把苏联当做世界势力里的异类排除。错误的前提必然会得出逻辑上错误的结论。

LZ:日本动画跟不上时代了。被2D坑了，还在坑里打转

从对话里，我们可以知道，LZ看衰"三渲二"作为动画技术的背后，事实上是他看衰"以日式2D作画为代表的2D动画"的态度。

理解了这一点，也就不难理解为何他会看衰"为了让3D呈现2D效果"而出现的三渲二了。

争论也许无法说服对方，但有心者能获取到自己想要的东西。至于争论的结果，时间与历史自会给出证明。