【资料】对魔法与科技互障碍原因的试探究

观前提醒：本人对魔法无任何反对表示，本文只用于探究问题。本人坚决反对资本主义，尤其是帝国主义的思想，坚决拥护中国共产党的领导，坚决拥护马克思列宁主义。

您好，欢迎来到本文。我们回忆一下，为什么在蒸汽朋克里盛行的魔法，在对应历史时代向后几十年后对应的文中就难以见到呢？

我想，这与魔法的特点有关。

众所周知，魔法是一种便捷的、稀少的、不符科学的技术。据此可讨论。

一，魔法与科技的互障碍源于魔法的便捷性。

魔法，胜在效果好，学起来（相对）简单，毕竟让人学火球术终究要比让人手搓打火机要容易。但这会导致大量人们放弃钻研科学。然后就有《哈利波特》里马家庄几百年没电灯黑的根禁林一样，亚瑟·韦斯莱连橡皮鸭都不知道的妙事。

二、魔法与科技的互障碍源于魔法的稀缺性。

谈起稀缺性，就不得不谈起血统和种族。在西幻作品中不乏会魔法的高贵者。

作为现代西幻的鼻祖《魔戒》以及同系列的作品，它们很好地向我们展示了一个魔法集中在部分人中的世界。像索伦、精灵这样的少数人掌握魔法，而在作品中大放异彩的人类、半身人、矮人等仅能依靠头脑、技术等我们大部分可以达到的能力。精灵还在拉弓时，索伦麾下的半兽人等就已经能熟练运用破城锤、云梯、投石车等技术。萨鲁曼这个狗腿子甚至都可以制造火药来炸开城墙。

或是《哈利波特》，德思礼一家都在看虎皮鹦鹉滑水橇了，哈利还是得爬进格兰芬多休息室。麻瓜科技飞速发展，而走霍格沃茨还得坐一天的蒸汽机车。

我认为，这与魔法强大的能量有关。西方古代大贵族自然知道魔法的高贵，会重金聘请其在贵族中推行这种能力，然后运用这种能力来维护统治。可资本主义不允许这样束缚生产力的情况一直发生。所以，除蒸汽朋克这种新贵族保留权力的世界，之后的文学里，只要是科技不低于西方近代，都很少有逻辑自洽的魔法存在。

综上，魔法本身对生产积极性和生产力的阻碍作用，一定程度上导致了与科技发展的排斥现象。