堡垒行动中的第九和第二集团军（前言，编者介绍）

第九集团军和第二装甲集团军

彼得·冯·德·格罗本少将

作训处处长，先任职于第二集团军，后在中央集团军群

编者介绍

即使在今天，人们对第九集团军的进攻和随后的奥廖尔突出部战役的了解也远不及普罗霍罗夫卡的假坦克大战以及随后的别尔戈罗德、哈尔科夫和米乌斯河战役。这一差距的部分原因是库尔斯克突出部北面的战斗性质。由于第九集团军从未突破苏联的最后一道防线，在奥尔科瓦特卡和波内里达到高潮的地狱般的一周战斗，加上增加了混乱水平的坦克，也很难把它描绘成凡尔登战役的复制品以外的东西。通过阅读有关军官的报告和叙述，发现他们中很少有人真正知道他们在哪里，也不知道对任何一座小山或无名村庄的攻击与这场战役的战略之间的关系。

接下来的三周争夺奥廖尔突出部的战斗涉及到更大的机动空间，和似乎是为高度戏剧性的叙述量身定制的行动和战斗。例如，在这场战斗中，德国空军声称在没有地面部队协助的情况下破坏了数个俄罗斯坦克旅的战斗力，从而使两个集团军免于毁灭。在奥廖尔以东的四个实力不足的德国步兵师无法解释的在数天内成功抵御了红军的大规模坦克攻击，坚守阵地的时间足以让第九集团军和第二装甲集团军撤退到哈根阵地，尽管（这四个步兵师）鲜血淋漓，但仍在战斗。重复一遍，人们对这场关键战役的叙述几乎总是草率的，并且缺乏笼罩在战场上的每时每刻的紧张感。

这种（对北线战斗的）忽视的一个主要原因是两支军队后来的命运。第二装甲集团军司令部不得不被拉离战线，并于8月转移到巴尔干半岛，很明显，参谋人员没有太多时间来整理和保存他们在奥廖尔的战斗记录。接下来的1944年6月，第九集团军在苏军对中央集团军群的攻势中几乎不复存在，苏联占领了其总部，获取了大部分作战记录。虽然重要的材料幸存下来，但它的形式却是杂乱无章的，常常取着误导性的标题，迄今为止，它一直没有受到军事历史学家的认真关注。更糟糕的是，几乎所有可能用个人知识填补空白的-第九集团军司令部的军官-要么死亡，要么被苏联俘虏。因此，当西奥多·巴斯着手组织他的库尔斯克研究时，他在美国找不到一位（类比于在南方集团军群章节中提到的第九和第二装甲集团军的Raus和Fangohr）有第一手经验的军官。

对巴斯来说，幸运的是，彼得·冯·德·格罗本少将碰巧可以上场，他是最好的替代者。冯·德·格罗本1903年12月12日出生于东普鲁士的朗海姆，1924年3月1日以候选军官的身份进入魏玛国防军，1927年12月1日接受任命被调到第9骑兵团。战争开始时，这位年轻的少校在当时的费多 冯·博克上将的指挥下担任北方集团军群的参谋。在波兰和法国战役期间，以及入侵苏联的最初时期，他在冯·博克的领导下担任这一职务。1941年5月，当冯·博克听说他将失去这位年轻的军官时，他在日记中评价冯·德·格罗本“棒极了”。40年后，冯·德·格罗本在写作中明确地保留了对老上司的好感：“我非常敬佩他；他是一个迷人的人，“绅士”一词的最佳含义，也是该领域的一位伟大专家。用在接下来的文章中展现出来的敏锐的分析眼光，格罗本坦率地承认“博克非常自信，他（博克）绝对不是一个'容易相处'的下级和上级。”

冯·德·格罗本（自1942年4月1日起担任中校）在接下来的18个月里在第86步兵师担任作战处处长，随后于1942年11月25日成为第二集团军的作训处处长。该集团军的实际指挥官，汉斯·冯·萨尔穆斯步兵将军（冯·博克的老参谋长）特别要求任命他。1943年3月1日，冯·德·格罗本被提升为上校，在苏联沿顿河发动袭击，德军撤退至乌克兰的灾难性日子里，在哈尔科夫附近承担职务。1943年7月25日之前，他一直留在第二集团军，该集团军的任务是在德军进攻北部和南部战线时保卫库尔斯克凸起的西面。然后，在奥廖尔突出部战役的高潮期，开始向哈根阵地撤退时，冯·德·格罗本被调任为中央集团军群的作训处处长。

在这个位置上，冯·德·格罗本全面了解了第九集团军和第二装甲集团军的所有作战行动，也接近了部队参谋们可能不了解的信息。因此，他能够对战斗的各个方面进行权威性的写作，他的总体观点弥补了直接参与作战人员（的观点）的不足。

格罗本又当了十八个月的集团军群作训处处长，经历了四任领导（克鲁格，布施，莫德尔，汉斯·乔治·莱因哈特）和红军在六月和七月发起的致命性的巴格拉基昂攻势。当格罗本上任时，中央集团军群仍然在奥廖尔和布良斯克这样的地区威胁着莫斯科，当他在1944年12月离任去指挥第三骑兵旅时，俄国人已经打到了波兰中央的维斯瓦河，进入了东普鲁士。

1945年1月，第三骑兵旅扩编为第三骑兵师（至少在名字上），格罗本继续担任指挥官；他在1945年3月被提升为少将。战争结束后，格罗本在美军历史研究项目中工作了几年，参与了战后西德国防军的建立，当他退役时到达了中将官阶。

冯·德·格罗本为历史项目撰写了三篇简短的手稿，涵盖战术空中支援（C-21）、战斗中的天气（第9至P-211号研究）和参谋部训练（P-031b/IX），但他公认的杰作是一篇扩展研究（T-31，“1944年中央集团军群的崩溃”），几十年来一直被历史学家用作基本资料来源。此外，冯·德格罗本还就“城堡行动”撰写了迄今尚未了解作者的以下文章（即本文下文）。比较他与其他专著的写作风格、组织结构和方法，他是该作品作者的证据异常有力。此外，已经确定冯·德格罗本在同一年与另一位研究者弗里德里希·克莱斯合作，编写了C-21手稿。

冯·德·格罗本（von der Groeben）的研究是全面的，为奥廖尔突出部的战斗提供了基本的叙事框架。值得注意的是，作者更注重防御战，而不是对库尔斯克的实际进攻。他还对堡垒行动的成败得出了一个具有争议性的结论，即认为第九集团军的进攻对苏军造成了足够的伤害，阻止了苏军迅速占领奥廖尔突出部。冯·德·格罗本最后指出，战役结果是，在占领哈根阵地后，中央集团军群省出了19个师，以便转移到其他受威胁的前线地区。（典中典之拉直战线）

他与冯·克鲁格和莫德尔关于“城堡行动”和廖雷尔战役的观点经常相互冲突，但是他的观点也很有启发性。关于集团军和集团军群指挥官之间的关系的性质，以及希特勒对这种关系的影响更值得讨论，事实上几乎在任何情况下，莫德尔的观点都压倒了他的上司。编者希望冯·德格罗本能提供更多细节。