关于“化物语或物语系列的动画在国内（大陆地区）被封禁”这一说法的简单考证
之前的专栏在最开始就有提到这个问题，当时没有给出明确的结论。
现在又查了些资料，以便更详细地说一下这个问题。
首先要说清楚的是，结论和上面这个之前的专栏近似，但不能说完全相同。
本人能力有限，信息检索能力也不过如此，如有错漏，还望各位大佬海涵。
首先，这篇专栏是基于下面这个帖子的进一步讨论：
tieba.baidu.com/p/5519772438
这篇贴子试图给“物语系列被禁”这个谣言辟谣，但从回复上看，效果似乎不是很好。
这里简单总结一下其中的问题。
它的论据没大问题，但论证方式（关于相关程序机制的说明）似乎有很大问题。
下面算是正式开始吧。
首先，2015年上半年确实是有查处部分动漫的，而且这个是有央视微博原文的。
weibo.com/2656274875/Cb6DdpMir
zh.moegirl.org.cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%8A%A8%E6%BC%AB%E4%BA%A7%E5%93%81%E9%BB%91%E5%90%8D%E5%8D%95
值得一提的是，这个微博的发布时间是2015年3月31日下午，就这一条可网上都能以讹传讹……有兴趣的可以自己搜一下百度……
可以看到，这次行动并不直接针对具体动漫，而是针对具体的网站。
而根据之前的专栏可以知道，其中的“乐视、搜狐”正是当时唯二购买了物语系列动画版权的网站（注意当时还没有终物语的动画）。
因此，这次活动让物语系列动画受到影响似乎是必然的。
但需要注意的是，在这之后一段时间内，网上流传了很多关于这次查处动漫的名单，但均没有可靠来源。
直到2015年6月8日，文化部（现文化和旅游部）才借央视新闻的微博给出了准确的38部动漫名单。
weibo.com/2656274875/ClBDru5k6
zh.moegirl.org.cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%8A%A8%E6%BC%AB%E4%BA%A7%E5%93%81%E9%BB%91%E5%90%8D%E5%8D%95
mct.gov.cn/whzx/ggtz/201506/t20150610_695465.htm
顺便说一句，原贴给的老链接已经失效了，所有我只好上微博翻……
可以看到，在这上面确实是没有物语系列动画的，一部都没有。
所以在搜索时，任何一条在2015年4月1日到6月7日期间网上给出的相关消息都不要轻信……
这就是原贴的论据。
这当然说明了物语系列动画在当时没有被直接封禁。
但这并不意味着，这件事没有对物语系列动画产生间接影响，甚至是重大的间接影响。
首先就是原贴中提到的，视频网站的自我审查。
或许没有列入名单，但为安全考虑，搜狐或许也不打算再续版权，国内在一段时间内也没人敢买相关的旧番版权（B站的物语新番版权真的不知道是什么情况，感觉里面有很多谜……）。
下面这个2017年9月17日发布的贴可供参考：
tieba.baidu.com/p/5328172157
顺便，这个贴说明了，在2017年9月之前，伪物语和化物语的版权似乎就已经失效了，而乐视的第二季和猫物语黑（3楼的那句话或许不能简单只简单解读为是只有猫白，乐视第二季是一起买的，似乎没有必要藏一半漏一半）都似乎曾经还有上架。凭物语没提，有可能一直在，但也不一定。
另外就是下面这个百度知道上，2016年6月1日回答的，唯一获得3赞的，提到了当时国内物语版权的答案：
zhidao.baidu.com/question/1113685512896236219.html
需要注意的是，这个回答关于物语动画国内版权的归属的说法，也就是关于它们的所属网站的说法，可能有点问题。比如它将花物语归为乐视所有，但从上面提到的专栏可以看到，结合当时的环境，要么花物语没有版权，要么花物语仍归搜狐所有，乐视抢过来续期的可能性应该是非常小的。
但那这个回答关于物语动画国内版权的有无的说法，似乎是非常可信的，
如果确实如此的话，那“整个物语系列动画被禁”这个说法，自然是不成立的。
但这只是针对“物语系列动画”整体而言。
也就是说，整体而言，“物语系列动画”没有版权续期的原因是自我审查。
这里有个关键的疑点在于化物语的动画。
为什么搜狐将伪物语（这个根据之前专栏是确定无疑的）、花物语、凭物语的版权保留了下来，却不保留化物语的呢？
要知道化物语对物语系列动画的意义是非凡的，几乎任何想要补完物语系列的新观众都无法绕过这部动画。
为什么只单单砍掉这一部呢？
要说是因为自我审查不续期，且节省自我审查所带来的流量损失，为什么不是放弃掉伪物语？
而且，根据上面这个之前的专栏，同样是不续期，伪物语、凭物语的宣传及播放网页都还有保留，化物语的怎么就完全失效了？
当然上面这些说法可能还有很多反驳的空间，但考虑一下下面这个信息的话，情况可能就不太一样了。
在2015年8月6日，也就是搜狐上架化物语将近一周年的时候，有这么一条微博（似乎是转自推特，原推特也是同一天，同样的文字内容，但没有三个猫头）：
weibo.com/1213613177/CuCzRD5v1
twitter.com/CharSeer/status/629308427085320193
也就是说，化物语在搜狐上架才一年不到，就已经“查无此番”了。
而且在当时化物语的播放页面就已经被删除了，伪物语、凭物语的播放网页直到现在都还在。
“化物语被封禁”真的只是谣言吗？
当年查处相关动漫时，除了已经公布名单的动漫，其他动漫就真的完全没有触碰到吗？
我个人认为，化物语的下架，应该是因为一个“自我审查”到“公开封禁”之间的这么一个查处方式。
但再进一步的细节，至少对我个人而言，就难以再搜寻了。
最后再次声明：本人能力有限，信息检索能力也不过如此，如有错漏，还望各位大佬海涵。
更新：
经评论区的大佬提醒，还可以从另一相对简洁的角度反驳“整个物语系列动画被禁”这个说法。
在2015年下半年，也就是从2015年10月开始，B站买了终物语的新番版权，独家正版，续期至今，相安无事。
bilibili.com/bangumi/media/md2747
而在第二年的上半年，也就是从2016年1月开始，B站买了暗杀教室第二季的新番版权，独家正版，光在新番放送期间就连续改名两次以防和谐，且如今最终还是躲不过下架的命运。
bilibili.com/bangumi/play/ss3271
zh.moegirl.org.cn/%E6%9A%97%E6%9D%80%E6%95%99%E5%AE%A4#%E7%94%B5%E8%A7%86%E5%8A%A8%E7%94%BB
仅从文化部（现文化和旅游部）对这两部作品截然不同的态度就可看出物语系列是否真的整个都有被封禁过。
