NO.32读书笔记|复盘《巴黎评论:女性作家访谈》绝对的占有是排他
感悟:
女性的伟大并不只是生孩子,养育孩子以及教育孩子上面,还有就是这些伟大的女性作家们,通过自己的笔为本身就属于人类的女性发生。本身人类之间就不应该局限于性别的界定,用性别来局限一个人发展。
而她们却在那个局限了她们的时代,成为了现今男女平等,付出了不可估量的力量之人。每一位女性作家的思想都很独特。哪怕她们只是在谈论写作,你却可以从中悟到一些生活的哲学。
特别喜欢西蒙娜,埃莱娜,温特森她们的谈话,因为有些作家在采访中说到的就只有一些关于生活的琐事而没有发表自己的看法。当然这也是了解作家生活的一部分,也是好的,只是可能我还是比较喜欢一些有深刻的发言吧
这里面的采访都没有很明确的表示出,成为作家的动机,就像我大学时问我的一个老师一样,我问她为什么会成为老师,她给我的回答是“有时候不是你选择成为什么样的人,而是社会让你成为什么样的人。”
我不知道自己会成为什么样的人,但是跟随自己的内心走,然后保持初心想必最后会成为你应该成为的人。而那时的你一定心情愉悦,如是就会觉得生活美好。那这一生也就不枉来过。
文章摘抄:
◆伊萨克·迪内森
>>死亡在我的计划之中,我做好了准备,我等着它。
>>当一支忠实的、勇敢的笔,在它灵感迸发到最高点的瞬间,以最珍稀的墨水写下它的故事——那么,在哪儿还能读到一个比这故事更深刻、更甜美、更快乐和更残暴的故事?在一张白纸上。
◆西蒙·德·波伏瓦
>>爱情是巨大的殊遇,经历真正的爱情(极为罕见)的男人和女人,他们的生命会因此充盈丰富起来。
>>我拥有了我曾经想要的东西,尽管如此,一个想要的却永远是什么别的东西。
>>最后的分析显示,欲望永远比被欲望的客体更深远。
◆伊丽莎白·毕肖普
>>我觉得不管你自己觉得多谦卑或是多渺小,你心里一定有一块自大的核心,能让你去写诗。我从未感受过它,但它一定在那儿。
◆玛格丽特·尤瑟纳尔
>>书不是生活,而是生活的灰烬。
>>书本也是一种学习变得敏锐的方法。写作则是抵达深刻的一种路径。
>>作为一种占有,是绝对排他的。
◆埃莱娜·费兰特
>>在我们女人身上经常发生这样的事情,面对危机时,我们会试图写作,让自己平静下来。这种私人的写作可以让我们的痛苦得到控制,让我们写出信件,日记。我总是从这个出发点开始,那些女人写出自己的故事,就是为了明白自己的处境。
◆珍妮特·温特森
>>书籍不应该是印刷版的电视节目,它们需要有自己存在的意义。
>>一本书应该依据自身的条件和特点而存活。
◆ 玛丽莲·罗宾逊
>> 如果你没有经历人类所经历的、包括怀疑和悲伤在内的艰辛,你就是在剥夺自己。我们把痛苦和困难视为失败,而不是说我要经历这些,我所崇拜的每个人都经历过这些。音乐产生于痛苦和困难,文学产生于痛苦和困难。我们应该把人性看作一种特权。
◆ 希拉里·曼特尔
>> 有两种错误:从字面上把握一切,从精神上把握一切。
◆ 多萝西·帕克
>> 除非作家感到了深切的不公正,否则她永远无法写出这样有讽刺意味的作品——为遭受愚蠢、自命不凡、伪善之人戕害的人们打抱不平。”
>> 一个作家应该展现他的时代,但是不该以抖机灵的方式。他们写的东西不是讽刺,就像昨天的报纸一样乏味。有效的讽刺即使后天再读也是非常有力的。
◆ 尤多拉·韦尔蒂
>> 而且同一个人物,在长篇小说和短篇小说中会有迥然不同的写法。在短篇小说中,你不会为了发展人物性格而深入角色。他被创造时已经完全成熟,他的出现是为了扮演在故事中的角色。他服从于他的功能,在这之外她并不存在。但在长篇小说中,他可以。所以你可能得允许他成长,可能得控制住他,不把你知道的一切都和盘托出,要不然就让他完全施展他的影响——甚至是为主人公腾出空间,在较为宽裕的前提下。
◆ 琼·狄迪恩
>> 虽然《感性之旅》写的是纽约,但其实这篇文章是关于种族、阶层和金钱的。
◆ 格蕾丝·佩雷
>> 最好的训练是读和写,无论读什么,写什么。不要同不尊重你工作的爱人或者室友一起生活。不要说谎,争取时间,不惜一切代价争取时间。去写那些如果你不写出来就无法呼吸的东西。
◆ 娜塔莉·萨洛特
>> 我觉得在艺术上我们都是雌雄同体。我们的大脑没有不同,但直到今天,女性的受教育程度仍然低于男性,所以她们创造的艺术作品也少于男性。人们总是把不同的女性互相比较。
>> 但是我在写笔下人物时,几乎不会想到性别。我一般更喜欢用“他”,而不是“她”,因为在法语里前者是中性,而后者是阴性。
◆ 简·莫里斯
>> 你要为一部小说设想背景,要为一部小说塑造各种人物。当然,你还有一项额外的吸引人的特征:整本书最瞩目的特征是所写的城市本身。
>> 无论你想做哪种作家,你都必须自私到底。
莫里斯:以及孤独,我想。
◆ 安·比蒂
>> 是对梅尔的严苛评价。写作的过程就是追求你的心魔。我愿意相信,我与人物和情境的缠斗不仅仅是棋逢对手而已。
◆ 洛丽·摩尔
>> 一个人读过的一切都是某种养料——好的食物或垃圾食品——可以认为它们全都被你的脑细胞吸收并产生了影响。
>> 要是人们读完我的书却没有一点关于自己人生的思考,我会觉得自己很失败。