【达瓦里希 上马02】友闻经济伦理学乎？

由于本期人力资源不足，视频版本没能直接打上字幕，和大家说声抱歉了

各位观众朋友大家好

我胡汉三又回来啦
梅森前段时间抱恙，突然消失，在这里和大家赔个不是了，之后我们会陆续恢复内容产出


今天想和大家讨论的东西，是一个叫经济伦理学的东西
很多经济领域研究者对这个近年来才出现的交叉学科，抱着很高的漠视感，毕竟大多数交叉学科基本上都是拿来骗经费的
不过这个某种意义上是在讨论社会公平的经济伦理学真的很有意思，本期我们特地感谢Arana来和大家讲一讲这个的内容


简单的来说呢，经济伦理学是一个三段论的东西
观察，归纳，修正
观察就是观察现有的经济活动遵循着怎样的一种秩序
归纳是把这种秩序明确的进行阐述
修正是说是利用各种方式，让这种从既有活动中存在的规律，以一种明确的规范的形式，出现在道德规范或者法律中
从而对经济发展起指导和推动作用
举一个简单的例子
英国崛起时期，非常的穷，政府发现，抢劫其他国家的商船可以赚大钱，并且这是一种民间已经普遍存在的行为，就像现在的索马里一样，说起索马里我多说一句，那地方并不是只有海盗，那地方还派生出了海盗证券交易所
而出海抢劫成功一次的话，可以获得的收益平均达到700%左右
你可以投资给各个船长入股，入股的形式可以是自己入伙，给钱，提供船，或者给他们子弹和油料
然后成事儿了就按股权比例分成
英国政府观察到这种风气在民间已经形成了
然后他们归纳了规律就是，抢劫是一个被人民广泛认可的基本经济活动，并且有征税的可行性
于是他们就修订了法律，开始合法的颁布私掠许可证
这就是最后一步，修正

修正是基于对既有经济活动规律的观察，修正当前已有的秩序
对英国来说就是海盗行为的合法化
不过呢，经济伦理学这个东西有一点问题就是
如果你的所有的修正都是对既有经济行为的一种合法化的认可，那么是有一定的道德风险的
但是如果你太注重道德，比如你发现了一种自成体系的经济模式，而你认为它是不道德的，于是进行抵制，并督促执政资源进行查封
这又是违背经济规律的
比如，在过去的金三角地区禁毒，其实现在，也都不怎么成功
因为种粮食收益率太低了，那地方的土地并不那么高产，加上地方武装需要维持对抗中央政府的武装力量，所以税务极重
这导致强行取消毒品经济会让地区人民的生活品质大幅下降，直到经济作物的大规模推广和第三产业的逐渐兴起，才开始发生变化
所以我对经济伦理学的最终的看法是这样的
那就是一种经济行为和循环如果已经存在，那么它必然有其合理性，虽然可能是不道德的，但是需要综合考虑替换方案、经济体长期收益和转变或者继承模式的代价再决定是正向修正还是逆向修正
那大概就是这个样子了
经济伦理学比较重要的是修正经济生活规范的原则一定要灵活和务实
好了，本期带给大家的内容就是这样，我们下期再见