审稿专家的学术不端行为的类型有哪些？

学术不端行为不仅仅只发生在论文创作者身上，只要身处学术界，都要收到学术不端行为规范的制约。对于审稿专家来说，易出现的学术不端行为主要有：

 

一、违背学术道德的评审

评审中姑息学术不端行为，或者依据非学术因素评审等，包括：

对发现的稿件中的实际缺陷、学术不端行为视而不见。

依据作者的国籍、性别、民族、身份地位、地域以及所属单位性质等非学术因素，而非论文的科学价值、原创性及撰写质量提岀审稿意见。

 

二、干扰评审程序

故意拖延评审过程，以不正当方式影响发表决定，包括：

无法完成评审却不及时拒绝评审或与期刊协商。

不合理地拖延评审过程。

在非匿名评审程序中不经期刊允许，直接与作者联系。

私下影响编辑者，左右发表决定。

 

三、违反利益冲突规定

不公开或隐瞒与所评审论文的作者的利益关系，或者故意推荐与特定稿件存在利益美系的其他审稿专家等，包括：

未按规定向编辑者说明可能会将自己排除岀评审程序的利益冲突。

向编辑者推荐与特定稿件存在可能或潜在利益冲突的其他审稿专家。

不公平地评审存在利益冲突作者的论文。

 

四、违反保密规定

擅自与他人分享、使用所审稿件内容，或者公开未发表稿件内容，包括：

在评审程序之外与他人分享所审稿件内容。

擅自公布未发表稿件内容或研究成果。

擅自以与评审程序无关的目的使用所审稿件内容。

 

五、盗用稿件内容

擅自使用自己评审的、未发表稿件中的内容，或者使用得到许可的未发表稿件中的内容却不加引注或说明，包括：

未经论文作者、编辑者许可，使用自己所审的、未发表稿件中的内容。

经论文作者、编辑者许可，却不加引注或说明地使用自己所审的、未发表稿件中的内容。

 

六、谋取不正当利益

利用评审中的保密信息、评审的权利为自己谋利，包括：

利用保密的信息来获得个人的或职业上的利益。

利用评审权利谋取不正当利益。

 

七、审稿专家的其他学术不端行为还包括：

发现所审论文存在研究伦理问题但不及时告知期刊。

擅自请他人代自己评审。

论文查重降重综合平台：checkvvip.com 

（checkvvip有万方、维普、源文鉴、Turnitin、iThenticate、早降重等十多个系统，官方授权，权威检测！）