布林肯说“避免与中国发生新冷战”，他的话能信吗

文/行走斯图卡

原本在5月初发表对华政策演讲、结果被“新冠阳性”耽搁了几天的布林肯，可能在居家隔离的时候又修改了几遍文稿，最终在5月26日正式发表了定稿内容。他在这次广受关注的演讲中说了两件事：一是认定中国对所谓“国际秩序”构成了“最严重的长期挑战”；二是他决心“避免与中国发生新冷战”。

据媒体披露的布林肯演讲内容，他将中国定义为“全球唯一有重塑国际秩序的意愿、又有越来越多的经济、外交、军事和技术力量做到这一点的国家”；随后他承认美国将不得不与中国打交道，但是会避免重蹈“冷战”覆辙，他强调“美国不会试图阻止中国作为大国发挥作用，也不会阻止中国发展经济或促进本国人民的利益”，然后他仍然对涉台、涉港、涉疆、涉藏等中国内政问题指手画脚一番。

布林肯的这番话，叫“听君一席话，如听一席话”，也难怪他会“新冠阳性”，需要多点时间来憋一些华丽的辞藻，将美国霸权主义的宣言形容得富丽堂皇一些。

布林肯的这番演讲，与其说是综合阐述对华政策，不如说是宣示如何维持美国霸权；他将中国形容为“修正主义大国”，掩盖美国想强化和巩固自身霸权主义地位的真实目的——或者说，美国是想“逆天而行”。

布林肯口中的“国际秩序”指的不是“以联合国为核心，维护公平、正义和国际法尊严”的秩序，而是“美国唯我独尊”的“单极时刻”；改变这个“单极时刻”的也不是中国，而是历史发展的趋势：美国全球影响力的衰退、发展中国家的崛起，世界多极化的演变，都在改变着“单极时刻”下的国际秩序——不是中国有这个想法和能力，而是全世界所有追求公平公正的人们共同的意志和努力，这就是中国提倡的“人类命运共同体”。

这就是层次上的差距，“人类命运共同体”已经提出了好几年，美国至今没有悟出里面的内涵——当然我们也不指望华盛顿那帮目光短浅的“冷战老僵尸”和“凯南的徒子徒孙”们，能够理解这个概念。

当布林肯用咬牙切齿的语气、如同发毒誓一般宣称“美国不会寻求与中国新冷战”的时候，我们的第一印象就是“这个渣男又在骗鬼了”。当他在演讲中对港台、新疆西藏等中国内部事务说三道四的时候，怎么让人相信这不是新冷战？当他宣布美国国务院成立一个名为“中国之家”的综合性工作小组的时候，怎么让人相信这不是新冷战？现在华盛顿的大小机构都在设立以中国为目标的机构，今天一个“中国小组”、明天一个“中国任务中心”，华盛顿恐怕是全世界除了北京之外“国”字头机构最多的地方，连名字都能内卷起来，还说不是新冷战！

堂堂国务卿，用“新冠阳性”换来这么多天的缓冲时间，就憋出这么一个玩意，美国老一辈的外交官们只怕是死不瞑目。我翻开布林肯的演讲稿一看，这稿子没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“投资、联合、竞争”六个字；我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“霸权”！