关于只读社科文科理论

为什么我不推荐学生们去看文科社科类的东西。 大多数学生都是没有管理经验，包括管理一个公司，管理一个城市啥的。也完全没有宣传经验，营销经验。而且在一些待人上，还是不够广泛，只是简单抱怨抱怨父母或者朋友而已。他们往往也学的历史不够多。 而社科文科很多理论，概念呢，他类比于物理数学，就像理论公式。全等三角形证明，牛顿三定律等等。 学理工科的人都知道一个点，就是练题。什么是练题，就其实是贴近实际，贴近实操，贴近实务。 而学文科社科的人，他其实也是需要“练题”，但并不是那种课本上的练题，问你什么什么名词解释这种。 而是你要有较为丰富的了解一些事，比如工业生产链到底是怎么个情况，农业到底农民什么想法，一些宣传学，营销时，到底回事。历朝皇帝当时都是面临什么处境，然后有什么因素影响。 但很多学生不知道这些，全用一种很朴素价值观看待，用一种，“好坏”的价值观看待。啊，秦始皇就是暴君，啊，清朝就是不好，啊，小日本最后不也是被打倒证明正义必胜呗。 然后出口便是马列，批判封建，女权主义啥的，这边资本，那边什么的。然而，你真的是透彻理解吗？  真的吗？真的不是仅仅说这个名词本身？你不能只是浮于追究名词含义本身，这玩意本身就没意义。 所以特别不建议，没真去和大量人相处过的学生，真正管理，起码一个乡镇，或者一个公司的人去扯淡一些社科文科的。再不然你得熟读历史呀！你朝代都背不全，李世民玄武门当天到底有哪些事你都说不全，就来瞎掰到底是中央集权或者是分封。 有了这些“事例”做基础，你看那些社科文科概念，他才不会是一个浮于表面的概念，你以为的那种名词。 我就看不惯一些屁小孩只会说咱们一些领导只会说政治套话。 特么，你懂咱国家政治的具体怎么运转方式吗？你知道他的词意味着什么吗？你知道为何西方是那样的，咱们是这样的成因吗？ 不知道你还瞎逼逼。。。难道一个镇一个城市交给你这种啥具体事务都不懂的人，会比给这些领导好很多吗？人家也是高学历的好吧。 很多小孩他不懂实务，然后只去谈社科文科经济学这些主义，思想时，其实等于是什么？ 是科幻！！真的，就是科幻！ 只不过科幻是以理工科知识为基础。而这个是以社科文科这些为基础的。 他们想像着，这个世界，按道理来讲，最好，最理想，应该这样运行，这样那样搞，最好，最完美。 这和科幻作品中幻想个永动机一般，无用且无意义。 记住，别被欺骗了，科幻从没有真正推动科学，科幻一直只是文学而已！  社科的这些理想主义，也一样，他们想的那些屁从来就没用！而他们却不愿意好好来瞧瞧工人怎么干活，去读读历史上大家都干过什么事。 只会辩经！只会揪着某些名词的解释权！！