复盘曼联：从失望到绝望，看不到尽头的凛冽寒冬

两周的时间在足球的世界里极其宝贵，两周的时间足够球队打磨出一套新的战术框架，再不济两周的时间也足够球队全方面的了解接下来的对手，制定出克敌制胜的良策。但索尔斯克亚以及他的教练组什么都没做，与之前相似的问题，不尊重对手的变阵，飘飘然的首发名单，如果说上一次国际比赛日后输2-4是我开始失望的转折点，那么今晚的1-4就是绝望的开端了……

索尔斯克亚经历过很多次危机，但每次他都能利用两周的休整期做出改变，让球队重回正轨，迟到总比不到好，能度过危机也说明他能够洞悉球队的问题在哪，但这一次似乎他找不到问题所在了，又或者说他的能力已经无法解决球队目前的问题了。

看到首发第一反应就是不妙，起码这场我们完全没有做对对手的针对，也就是没有抄阿森纳的“答案”，但索尔斯克亚一贯不擅长做针对，也罢。但是双高中场又会带来新的隐患，那就是出球，结果沃特福德还真逼出来了，甚至还用这套刚练的4141高位逼抢将曼联压制了整个上半场。

曼联本赛季的出球问题由来已久，并且由于主教练令人难以置信的头铁战术，这个问题已经被不断放大，以至于啥队在对上曼联时都敢于练练他们三脚猫的高位逼抢了……

曼联出球的问题在于层次不足，无法在局部释放压力，我不想说太细了，并不是顾忌C罗，而是因为目前的人员配置压根不支持球队这么踢，尤其是今晚还缺少了能够对抗的格林伍德。桑乔在出球阶段做不到格林伍德能做的，给大家一个镜头吧，这就是索尔斯克亚想要的单边破高位，但这个镜头整场比赛只出现过一次，并且是由拉什福德来做的这个支点角色。

所以我无法理解为什么我们要坚持这种并不适合我们，并且成功率如此低下的出球策略？也许永远都不会有答案吧，就像索尔斯克亚在中场选择换下了纵深冲击能力更强的拉什福德一样。有趣的是我们今晚大多数的机会其实都源于长传球，但问题是球队思想不统一，这导致冲纵深的点往往找不到配合的队友。

后排的队友还在等着地面渗透呢，此时打长传必然无法及时支援锋线。而其实在3-2战胜亚特兰大的比赛中我们通过打身后球的思路取得了很好的效果，本场比赛完成可以如法炮制，但全队没有一个统一的思路，踢得自然就乱了。

而进入下半场，沃特福德自己降低了高位的强度，再加上贝壳在中场的跑动量上升，他提供了走地面需要的另一道“层次”，曼联出球的难题被暂时“藏”住了，在少一人以及拉捏利换上更多进攻手后，对手恢复逼抢强度后我们再一次“露馅”了。

其实在几场出球压力大的比赛之后球迷们应该也发现了，这套踢法并不适合C罗，完全是以卵击石的做法，那要么拿下不适合战术的球员，要么就换个踢法，结果啥都没变，一次又一次看球队被抢爆，一次又一次看C罗犹如“坐牢”一般难受……

如果把C罗扔在场上就是围绕他在踢，场场指望C罗进一些不科学的球那真是在做白日梦了，毕竟我们练用好C罗最基础的问题打造双前锋体系都没能做好。

在C罗回归之后没几场比赛我们都能看出C罗目前需要辅助，但现在的C罗越踢越孤单，因为我们越来越难拿到压制住对手踢的机会了，因为球上不去，进而导致后排攻击手也上不去。在B费单场33次丢球权后明显被敲打过了，现在的B费没有魅力，并且也在踢他不习惯的足球，那么与C罗的问题相似，为什么我们的战术总会束缚住自家球员的手脚呢？既然觉得B费有问题那么就拿下去啊，结果也没有，首发阵容与战术进一步不匹配。

结果今晚范德贝克的表现再一次证明了得相信球员，贝壳今晚踢得游刃有余，并且能够前插的特点也能成为球队在禁区内的临时中锋，解决了C罗对双前锋依赖的问题，那么是不是从这个思路发散，想办法去寻找我们阵中的“塔迪奇”呢？

其实曼联目前的问题不大不小有仨，后场出球，双前锋，忍住别做无谓的逼抢。只要解决了这三个问题球队就能活过来，但除了个别场次的双前锋，我们看不到球队有在这几方面的改变……

目前的教练团队思维有些僵化了，并且不仅技战术的问题没有得到处理，进而又在首发人员的挑选上屡屡犯错。在2-4输给莱斯特城后索尔斯克亚自己认错，说他做出了错误的决定，结果1个月前马奎尔伤愈即回首发名单，今晚小麦克伤愈又神奇的回首发名单了，我们挑选球员的标准究竟是啥？我不会一直为替补球员喊冤，因为我们无从得知球员在训练中的表现，但这种伤愈即回首发的情况为何会屡屡出现？

国际比赛日后的第一场比赛，这场比赛意义非常大，是决定球队重回正轨，还是在错误的路线上一路狂奔的关键节点。但是今晚我既没有看到球队在技战术层面上的改变，同样也看不到球队在人员挑选上的改变。下一次休整期要到2022年了，到时候整个赛季应该都已经定性，到时候还有几个球迷的心还没有成灰呢？