欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

《用数据读牌》第17节 读山不等于读自摸

2022-08-25 18:01 作者:鳳姬  | 我要投稿

第17节 读山不等于读自摸 信赖度3星

学习读山到了某种程度的时候,对即使场况略微好一点的牌在力所能及的范围内也会想留在手里。考虑【这张牌一定在山里……!】时留下来的牌都成对做成了七对子时,打出牌宣告立直时,此时的心情在打麻将感觉很开心的瞬间这样的排行榜中是很靠上的,这样想的人大概不止我一个吧。

但实际上对遇到的大多数舍牌,会为了是场况优先还是平面的情报(例如进张数)优先而烦恼。

总之有不管是从场况上还是从平面上选择都有利的打牌方式的话,因为没有学习场况也能作出选择,所以场况虽好但是能够看清手牌在平面上的损失,对于读场况而言才是真正体现实力差距的地方,这样说可能比较好。

例如请看上图。饼子侧的上段场况很好,相反坎3m是下家和对家手切出的周边故而其场况较微妙。这里切出2m的话,之后无论摸到5p-9p的哪一张都是比3m场况更好的待牌。但是,这里是要立直的。像亲家7700点这样的牌足够作为胜负手,在巡目上也是勉强取得先制的。

因为饼子侧的上段在山里还有很多所以可以很快恢复听牌!会有这样的想法的人在呢。但这一点对对手来说更加一致,这里在恢复听牌之前对手摸切7p或6p的可能性也是很高的。是亲家的7700点先制应该稳健地确保眼前利益的状况。

虽说要读山,但一种麻将牌只有4枚。无论有多完美的读牌,做到有10枚20枚这样的差距在物理意义上是不可能的。作【场况都这样好了摸上来也是理所当然的吧】这样的考虑的话就只是傲慢了。

那么学习读山就没意义了吗?当然不是这样的。之前提到过对手说不定会摸切6p7p,虽这么写过,但读山起作用的手牌也是存在的。

例如上图。他家的舍牌和先前虽然一样,但自家的舍牌变成了1向听。虽然从平面上来说当然要切8p,但有这种程度的读山差距的话我想切4m会比较好。

首先有一点和先前不同,这里不管是切4m还是切8p都不会改变向听数。因为平面上的差距较小,依据读场况的话是有逆转其差距的可能性的。

之前虽写道场况即使很好和当然能摸上来区别不太大,但对手摸到那张牌时用不上是其重要的情报。对手摸到那张牌时便只有是弃和还是放铳的选项了。

再者,对手摸切6p或7p的情形下,虽然对之前的形状是【这样的话选择坎3m立直真是太好了】,但这次并不是这样。

倒不如说【这样的话8p的价值就下降了,所以接下来摸到其他花色的浮牌的话就换掉它吧】可以作为判断材料。

相反4m的周边是对手好像也能用上的牌故而属于【不知道山里还有没有】的区域。之后要是摸到2m选择立直,3m在山里已经没有了的话,相反就会受到对手的反击。

即读场况的优点并不是【变得更容易摸上来了】,而是【对之后的选择变得更容易作出正确的判断了】

虽然谁都会想【对立直之后被追立然后放铳这样的事情实在是无能为力啊】,而成为了中级者以上的时候,从比较零散的手牌中放铳这种事是不太会有的。自己是因为听牌了才会放铳。这样思考的话,听牌时会不会【这是比较容易和了的待牌】对于成绩的的影响不那么小呢?

在此基础上,让我们来总结一下是什么样的手牌要优先考虑场况呢?

手牌的价值虽由打点,向听数,进张数(听牌的话就是待牌数)来评价,但其中受读山影响的只有进张数。

故而以场况为理由,对像图1的在不论打点还是向听数上都毫无疑问的手牌要考虑退向听的话是不自然的。

(宝牌为4s,西家,是只有立直1番的可以区分是即立还是作如何判断的牌形)

但是例如上图这样的手牌,既犹豫要不要即立也没有打点的话,会有拆听的选项。但明确来说比上述更好的选项是弃和。

(宝牌为3s,虽然因为摸到5p有两面故而平面上切12m会比较好,但要是万子侧下段的场况好的话就切24p)

再者对上图的手牌不论是切12m还是切24p,打点,向听数,进张数都没有变化。虽然因为平面上有摸来5p的【变化】切掉12m是有利的,但这样的【变化】和场况比较的话,场况这一方要更优先。

麻将是最多不过18巡的游戏。对在这18巡内只能形成1次1向听或是听牌的手牌,选择退向听的话恢复听牌的时间是不会很少的。序盘时在力所能及的范围内留下场况好的牌,接近听牌时重视向听数效率,我想这样的平衡感不是很好吗?

对上述的总结如下:

(1)以场况为理由在1向听的阶段选择退向听是很危险的;

(2)是不改变向听数或是较零散(选择退向听的损失较少)的手牌的话场况优先;

(3)因为场况好所以能摸上来,这样的思考方式是错误的。留下场况较好的牌的话之后的选择很难出错。

重点:

序盘和手牌较零散的阶段等情形下就重视场况吧。


《用数据读牌》第17节 读山不等于读自摸的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律