关于AI的危机猜想，可能离得没那么远？

声明：以下全为本井底之蛙的胡乱猜想，不要太生气，绝无任何恶意。

你可听说过CHATGPT？

现在我想说的，不仅仅是它。

也有更多的AI，而且是更简单直白的讨论，不怎么了解计算机也没关系。

对话AI，年前就开始关注了。

在CHATGPT出来之前。

已经有大神做了几个专用于对话的机器人，专用来调戏诈骗犯。

当时看了就觉得很神奇。诈骗犯常常会的真分不清，对面是真人还是假人。

当他们最后知道，是在和机器人聊时，气急败坏，也很好笑。

国内外大佬都好强啊，已经可以这样了吗？

无知的我又看到了新世界。

然后呢，CHATGPT出来了，可一直没有强烈的去尝试的欲望。

只是偶尔看了点小视频，了解了它是一个怎样的新奇存在。

结果，在图书馆，一个“学习AI怎样学习我们”的观点，让我好感兴趣，一直盯着看了好久。

终于迷上了各种各样的AI模型，五花八门的。

看着他们，我感觉是个刘姥姥，现在走进了大观园。

也不知道有哪些，以后真能做出来？

这就像一个个未知的积木，谁也不知道最后搭出怎样的世界？

我就没事乱想了，哈哈。

也不知道以后可不可以诞生“AI自制AI”？

然后先骗过图灵测试，再挑战一下冯诺依曼的基本计算机原理？

再换掉硬件，干掉储存加运行的基础法则。

最后用人想不到的方式走出显示器。

不会真预言了，人类怎样被AI毁灭吧？

话题飞远了，说点最实际的担忧。

虽然具体的编程，七八年前就忘光了。

但各种各样的启发图、逻辑图，还是让我着迷，能联想到很多东西。

只是我越看着，越想着，就越觉得恐怖。

不是因为什么人类被AI毁灭？而是当下，我们会不会遭遇什么AI危机？

先申明一下：我爱我的祖国，可能还没有愿为之付出生命的那种爱，但我爱它。

因为长大后也明白了。对我而言，中国的GC主义就是全世界最浪漫最美好的主义。

原因很简单：我们这群十几亿的人，绝大多数吧，既吃饱了饭，又有了安全感，还可以在网上这么发牢骚。

这，放眼全世界，本就是个伟大的奇迹了。

而且还是个崇高浪漫的和平理想。

所以我这个平凡的人，生于种花家，是个莫大的幸运。

所以我爱我的祖国。

话题说回来，

如果现在的这些AI，真的引发新一轮的技术革命；

当下的我们，明明迈入新时代，又怎么会有不利呢？

且听下，我这个井底之蛙，有怎样自以为是的无病呻吟吧。

如果真在不远的将来，革命是由“现在”的AI模型引起的。

那我身边的很多人，真的可能落后一大步，而且有很多的麻烦。

我是这么想的，如下：

1：虽然伟大的祖国在腾飞，但现在AI的很多东西，和整个国外比起来，我们还没那么“普及”。

使用用户肯定也没那么多，和整个国外的庞大基数比起来，我们的人数远不占优势。

2：为什么这么在意用户数量呢？

看了好多可能的、不可能的AI模型。

仅个人胡言啊，要表现AI本不具备的人类创造性，可能需要一个“启发式”的逻辑循环。

而这个所谓的“启发”，最“先”肯定是越多的人参与，越快的启发；然“后”才是不同的AI模型，进行有效的自我“启发”。

而踏入第二步的人，会瞬间把才第一步的人狠狠甩开；那……不敢去想象的事情……会发生。

3：我们人挺多的，但现在没有一个完全开放的全平台AI。

其他问题，先不表；最要命的安全问题，全开放永远有一群人想在测试的时候，想拿这个干坏事；搞诈骗等许多犯罪行为；当然还有最甚者，是全限制功能，全用来卖钱。举个例子，我们的本土软件更难做到，全文字自定义颜色全染。阉割版的，一月还要几十块。

3：如果他们计划的AI真的达成了上面的模型，

那做个不恰当但好理解的比喻。

这种AI,就是一把越多人使用越厉害的枪；

而越多人随意组装它，它就越快变成大炮；

且这东西一旦成为大炮，就能自我快速组装，直接成为人更强大的武器。

所以如果真像上面猜想的这样。

那天天在网上乱飞的白鹰，在这张网上，会更先吃下蜘蛛，天然优势巨大。

好喜欢种花啊，为了保护花朵，辛勤的园丁只能建起温暖的花房；可就怕寒冷会悄然来临或者突然降临?

愿是我的错觉，愿我爱的地方，繁荣昌盛，岁岁平安。

搬砖去，咸吃萝卜淡操心，哈哈。

第一次有这种担心，偶尔有一次也不错。

毕竟生于忧患，死于安乐嘛，

错别字，不改了，应该没人看，就我自己看吧。