特朗普到底算啥？将军做了统帅的主

9月14日，一则关于中美军方幕后通电的消息，在美国舆论场炸开了锅。特别之处在于，通电的发起方是美军最高将领，目的是在去年大选乱局期间，知会中国军方高层，美国无意对中国开战。

拜登当局15日已间接承认了这则消息的正确性。美国右翼则批评高级将领这种行为是“叛国”行为。伍德沃德这个记者不得了，当初水门事件，他就是首个调查记者之一，奠定江湖地位，之后获奖无数。

63岁的米利是陆军四星上将，曾经征战巴拿马、海地、伊拉克与阿富汗。他的类似行为其实并非罕见。

其实，去年大选结束后，特朗普拒绝接受败选事实，使军事将领承受巨大压力，这才是乱源所在。

负责国安职务的官员应该理解并赞同米利将军的行为，他尽了责任，让美国远离战争。

这件事往远处说，和大选结果有关，往近处说，和阿富汗撤军有关。

美国国会复会，将展开一系列听证会，质问拜登政府的相关官员，为什么阿富汗战争会结束得如此混乱？

米利将于9月底参与联邦参议院军事委员会的听证会。其实，拜登说“支持米利”是一句假惺惺的话。

拜登盘算的是，怎么躲过国会阿富汗听证这一关。至少，他没有想拿掉布林肯，布林肯也没想走人，也没有将国安顾问革职的念头。

那么，让一个从“前朝”遗留下来的米利将军来为阿富汗背锅，则是最优方案。而且还是在共和党人的喊打喊杀声中，借共和党的手，斩马谡。美国政治黑暗，米利不会没有感觉。

但这里有个问题，就是理论上，美国总统是美国三军总司令。但如果美国体制允许米利这么做的话，就说明美国总统实际上是指挥不动枪的。那么问题来了，美国到底是政府指挥枪，还是枪指挥政府？如果还是政府指挥枪，那么到底谁有指挥枪的权力？