年轻用户对B站不是财富，是诅咒【解构B站2】

看完up的视频，我个人有几点看法。

1、个人认为发表观点后，应当提供相应的事实或者调查以支撑。

但是看完up的视频，发现里面通篇都是观点（类似“B站用户优越性最高”、“B站用户主群体是学生”等）或者标签（类似“左派”、“右派”、“红脖子”、生造出的“黄脖子”、“民粹”、“反消费”、”反资本“等），唯一的论据还是“我认为”、“我感觉”、“你们有没有觉得”等等。我想这完全构不成任何支撑，个人的感受是靠不住的。

2、复杂事情简单化的问题。

通篇up主的视频，都是通过给用户群体和用户行为强行贴标签。以此将复杂的事情简单化。槽点太多我就选几个分析吧。例如：用户优越性问题。

首先up抛出观点——“b站用户优越性最高",暂时先不讨论观点正确与否，随后up却并没有给出任何解释或者论点来剖析这个问题，或者研究其背后的成因。而是简单的又抛出一个观点”我觉得B站用户的价值是最低的。“，然后up也并没有任何真正的调查或者事实来佐证。而是又抛出一个新论点来导引当前的论点——”B站用户的价值观单一“。到这里Up终于再不能用其他观点继续导引，所以给出了他的看法（我不愿意称这些为论据）：因为B站用户会批判环保主义者、动物救助组织、LGBT、纹身、染发、穿鼻环、生活不检点等等，包括外国的一切事物都会去攻击。

随后又是一轮又一轮观点的输出和轰炸，我是不想再重复了。。。

很多事情是很复杂的，但是只被up用这些一个又一个离谱的“看法”简单的做出了判断。例如大家批判的是环保主义还是极端环保主义，或者是那些打着环保主义的旗号敛财或者吸流量等这些情况，应当是要分开讨论的。却被up说成似乎是只要是环保主义者，在B站都会被批判一样。后面的那些动物救助组织、LGBT我也不想多讨论了，因为很简单，你看看国外就行了，现成的例子。

3、up一边用西方的政治框架和概念（左倾、右倾、自由主义、保守主义等等）来生搬硬套B站这个社区，一边指责B站用户民粹（所谓”黄脖子“）,如果我没理解错的话，指责他人民粹的意思，是想让他们不要把太多事情政治化。但是你又拿西方这些政治概念来强硬输出观点。这我也不想多说什么了。

4、up的视频从标题到内容都没有任何所谓解构B站的作用和价值，只是单纯的观点输出。