为什么波斯似乎总是古典时期的失败者?
2022-06-01 20:24 作者:xushaolong | 我要投稿
为什么波斯似乎总是古典时期的失败者?他们输给了希腊人、马其顿人和罗马人。
你在开玩笑吧?波斯人并不是“古典时期的失败者”。如果有的话,他们几乎是不断的赢家。我们听到这么多关于他们失败的唯一原因是因为这种失败是多么罕见和惊人。波斯人是如此强大,以至于每当有人真正击败他们时,他们总是确保对此大发雷霆。
阿契美尼德帝国是通过波斯人多年的胜利和征服而建立起来的。公元前 546 年,居鲁士二世统治下的阿契美尼德波斯人果断击败了吕底亚帝国国王克罗伊索斯,并征服了他的整个领地。公元前539年,居鲁士统治下的阿契美尼德波斯人果断击败并征服了新巴比伦帝国,吞并了其所有领土。
公元前 525 年,居鲁士二世的继任者冈比西斯二世统治下的阿契美尼德波斯人征服了由法老普萨姆提克三世统治的埃及,并将其加入了他们不断壮大的帝国。大流士一世进行了进一步的征服,他将帝国扩展到了欧洲。波斯人似乎赢得了一场又一场的胜利。对希腊人来说,它们就像一台不可阻挡的战争机器。许多希腊城邦甚至没有战斗就直接向波斯人投降,因为他们知道他们没有机会对抗波斯不可阻挡的力量。
抵抗波斯人的希腊城市并没有统一成功。人们忘记了,就在公元前 490 年波斯人在马拉松战役中与雅典人对峙之前,他们洗劫并烧毁了位于 Euboia 的 Eretria 市。斯巴达人和其他希腊人可能在公元前 480 年第二次波斯入侵希腊期间发生的温泉关战役中英勇作战,但这并不能改变这场战斗对波斯人来说仍然是一场明确胜利的事实。
在那次入侵期间,波斯人洗劫并烧毁了已经撤离的雅典城,然后雅典人最终在萨拉米斯战役中击败了他们。即使在希腊人将波斯人赶出欧洲之后,波斯人仍然是占主导地位的帝国力量,并继续插手希腊事务,资助一个希腊城邦,然后资助另一个城邦,以确保他们中的任何一个都不会变得太强大。
希腊人之所以对击败波斯如此大手笔,并不是因为波斯人软弱且容易被击败,而是出于相反的原因:因为他们击败了一个以前似乎完全不可战胜的敌人。

当然,亚历山大大帝最终确实征服了阿契美尼德帝国,但这部分是因为他非常幸运。亚历山大恰巧发动了进攻,当时波斯人正处于重大政治动荡时期,并且波斯人处于大流士三世的领导之下,大流士三世既是一个平庸的统治者,也是一个平庸的指挥官。亚历山大的胜利也部分归功于他是一位非凡的战略天才。
亚历山大的胜利是完美风暴的结果。如果亚历山大不是运气好的话,就算他再怎么狡猾,也无法征服波斯人。如果他运气好,但没有战略天赋,那么他也无法征服波斯人。只有在这两个因素都对他有利的情况下,他才能取得如此惊人的胜利。
然而,亚历山大对阿契美尼德帝国的征服并不是波斯的终结。波斯人在公元前三世纪开始建立一个新的帝国:帕提亚帝国。帕提亚帝国的领土范围从未达到早期的阿契美尼德帝国,但它仍然征服了很多土地。

帕提亚人能够比他们自己对抗罗马人更多。公元前 53 年,帕提亚将军苏雷纳 (Surena) 在卡莱战役 (Battle of Carrhae) 中彻底击败了罗马将军克拉苏 (Crassus) 指挥下的一支规模大得多的罗马军队。
Carrhae战役是罗马遭受的最严重的失败之一。帕提亚人杀死或俘虏了几乎所有在战斗中的罗马人,并杀死了克拉苏本人。这场失败对罗马人来说是完全屈辱的,但帕提亚人也俘获了许多罗马金鹰。最终,部分由于那场战斗,部分由于随后罗马共和国的崩溃,罗马人从未征服过帕提亚人的家园。
尽管帕提亚帝国在几个世纪以来一直是罗马的眼中钉,但它最终自行崩溃并被萨珊帝国取代,后者在罗马帝国衰落的岁月中更加强大,对罗马帝国构成真正的威胁。罗马人叛教者朱利安皇帝在 363 年 6 月 26 日的萨马拉战役中与萨珊人的战斗中阵亡。
所以,是的,古代波斯人实际上赢了很多。