为什么骂《甄嬛传》？糟粕思想入脑，与《娘道》并驾齐驱

古人都封建思想入脑？古人都认同封建制度？古装剧只能封建到底？

从古至今，“人文精神” “同情底层百姓” “支持反抗”是中国人最朴素的价值观，所以连皇帝滥杀无辜也要背负“暴君”的名号，被世代唾骂。

《还珠格格》里，

小燕子紫薇从不打下人，

老佛爷皇后要打奴才，她们还会扑过去拦着；

闯祸了也总喊着“一人做事一人当”，皇上砍也只砍小燕子紫薇的头，不会牵连无辜；

连老佛爷也愿意饶恕宝丫头，说不杀孩子。

封建思想重、喜欢讲规矩的老佛爷皇后是偏反派的人物；

正派的皇上令妃五阿哥，即便也有无法摆脱的阶级思想，身上的正义感和人情味也远远盖过了那点缺点。

《金枝欲孽》里，

孔武安茜会为素英的无故枉死而愤怒；

陈爽因为宝禅的死甚至加入天理教反清排满；

哪怕是被皇后胁迫，孙清华也会因为害死如妃的孩子而愧疚。

《三国演义》里，

群雄逐鹿英雄辈出，却人人称赞刘备，曹操都说“天下英雄唯使君与操尔”，因为刘备有仁爱之心；

曹操何等英雄，因为滥杀无辜，陈宫就坚决与他决裂；

关羽为什么名垂千古？除了忠义，更因为他“傲上却不欺下”的品格。

《红楼梦》里，

老太太和小姐们很少苛待丫鬟奴才；

王夫人会因为间接害死金钏伤心流泪；

贾宝玉会偷偷思念祭拜晴雯；

王熙凤是里面唯一害过人的女性角色，所以她的结局虽然可怜却也正义。

哪怕作者无法超越阶级和时代的局限性，但也有着基本的”善恶观“。

《西游记》漫天神佛，只有“已识乾坤大，犹怜草木青”的猴哥可当古今第一英雄；《水浒传》恨不得把“反抗精神”刻在封面上。

为什么骂《甄嬛传》，为什么说《甄嬛传》宣扬封建？

因为《甄嬛传》缺乏基本的人文精神。所谓的精彩剧情、精密安排、细微处理，只会让人【潜移默化】地【接受和认可】 封建思想，还不如《娘道》来得粗暴，至少观众直白地感受到了糟粕思想的恶心和危害。