别听他说了什么，要看他做了什么

现在是一个人人可以自媒体的时代，也是一个信任成本越来越高的时代。

每个自媒体的人设，看上去都十分真实，各个事业有成，年少有为，以至于我们对照自己的人生，感觉自己这么多年白活了。

于是向这个大佬付费学习，我们也要年少有为，我们也要事业有成。

最后，我们用自己的钱帮助他把人设立起来了，但实际学到的东西少之又少。

实际上他是什么样的人，我们可能根本就不清楚，甚至可能人设相差十万八千里。

如何判断一个包装出来的人设是否真实？

——别看他说了什么，看他做了什么。

说点什么，很容易的，嘴一张一合，话就出来了，是真是假，几分真几分假，只有说话人自己知道，现在甚至连嘴都不用张，随便敲几下键盘，就可以发表一些让人敬仰的大话。

比如“轻松年入百万”“大学财富自由”“宝妈独立创业”……

我们没有真正了解他的过去和未来，只能任凭他说。

但是我们可以了解他的现在，判断他说的有几分真几分假。

那就是看他做的和他说的，是不是一致，也就是言行合一。

最近视频号大火，很多人都跟着做起了视频号，也有人做起了视频号的培训。

而这些培训，大多都是夸大其词，甚至很多都是自己没有做出成绩，却要以老师的身份来教别人，那不是误人子弟吗？

更有甚者，一些“讲师”干脆拿别人的课程和成绩来带自己的学员，而自己一点成绩都没有做出来，这算罪加一等了。

不止是视频号，整个知识付费行业，大把的老师人设是包装出来的。

上次我在图书馆看见一本书，作者的自我介绍写的是“某学科学士学位”，乍一看很厉害的证明，但实际上呢？本科毕业就能有学士学位……

当然，这还不算是虚假包装，只是了解真相以后会和预期有一些出入。

黑纸白字的东西尚且如此，网络上这些随便修改的内容，就更混乱了。

拿项目教人赚钱的，实际自己没有在项目上赚到钱，赚到的是收学员的钱。

教别人长期主义的，实际自己是个短期投机者，只晒赚到的，不晒亏掉的。

教别人阅读写作的，实际自己就不爱这行，课程甚至用的视频、音频而不提供文字稿。

……

在知识付费这个领域，太多知行不一的“老师”存在了。

然而很多学员就是容易被冲昏头脑，像初恋的小姑娘碰到了渣男，只看到了他的承诺，而没看到他的人品，直接就无脑崇拜了。

看见别人理财实现财务自由了，学！

看见别人做自媒体年入百万了，学！

看见别人裸辞在家创业成功了，学！

到最后，承诺变成了成语，花钱看清了人品。

不谈剂量谈毒性都是耍流氓，不谈个人客观因素只谈别人做出的成绩也是耍流氓。

理财，月薪三千的去理财，就算月回报率达到100%，那不也才达到6000吗？更何况10%都算是高风险，怎么可能财务自由？

自媒体，写800字作文都费劲，去写脚本的起承转合，去写几千字的原创，谁能看的下去？

裸辞，人家裸辞前存够了创业资金，人家上班时积攒了足够多的人脉，人家做什么都能更快上手，我们有什么？

……

我们去网上买个小玩意，还知道不同店铺比一下价，看一下商品评价如何。为什么几百几千的知识付费课程，就不去看下网络上对讲师的评价和学员的实际成绩呢？

网络时代，不要只看他说了什么，也要看他做了什么，做的和说的不是一套，那大概率用说的那套来割你韭菜的。