洗碗机

住在同一屋檐下，归根到底还是共同相处的问题，而共同相处，总会有需要的妥协的地方。

至于到底谁安排，谁妥协，就是话语权的问题。

一个平凡朴素的道理就是，在很多情况下，钱，决定话语权。

但凡一个机器的价格对于你来说，对于家人来说，就像一杯水，一顿饭一样简单平常，轻松易得，那么他们大可不必竭力劝阻。

所以，当你觉得他们是你追求科技生活的阻碍，就会觉得苦闷。

而当你觉得他们是体谅你经济的苦楚，就会觉得欣慰。即便通常情况下，不会这么觉得。反而会觉得这是一种对自己经济实力的嘲讽，又因为自己受到了周遭的嘲讽而愤懑。

终究，还是引起了自己情绪的波澜。

而越是引起自己情绪波澜的内容，越是自己本身就不确定的内容。

比如，某著名人士是不会因为别人嘲笑他没有钱而苦闷的，因为他自己真的有钱并且不再需要向外界证明自己有钱。

所以，比起纠结如何让家人支持自己买高科技机器，不如想办法如何让家人看到自己各方面的成长。

先斩后奏，“买都买了。”一定程度上，的确是一种策略，可以潜移默化试图让家人接受并爱上。

但过程漫长并且有可能痛苦。

且不说家人对高科技产品的接受度和实际操作适应度，这是一个方面；另一方面，对于部分种类的家人，如果后续用得十分顺手，承认自己十分喜爱，那反而在侧面烘托，自己之前的思维是错的。而一定程度上，一个人能够看到自己的错，是很困难的。承认自己的错，是很没面子的。

另外，一个机器只是冰山一角。除了解放双手的便利性，还存在一个额外的消费隐患，就是采购机器时不以为意的电费，水费。这在某些家人眼里，是另一笔巨款。即便在年轻人心中，那不会对自己的财务造成不可逆的消极影响。

因此对于家人来说，还有可能造成了‘买得起，用不起“的局面。

有时候，年轻人心疼长辈弯着腰拖地累，把弯着腰洗碗累，但在另一角度说，也是他们实现自己价值的一种表现。如果今天买上了洗碗机，明天就会想买扫地机器人，后天就会想买洗衣机，而亲力亲为一辈子的长辈，在短时间内并不会完全接受“技术解放双手，科技改变生活”的高档理念。

很有可能，即便有了先进产品，他们也不会一天到晚静静的坐着，看云卷云舒，听风声雨声。他们只会担心，你花这钱去买了一个华而不实的高档东西，钱没有用在刀刃上。他们只会忧愁，碗放在机器里，今天又多用了多少水，多少电。即便不用再弯着那突出的腰椎间盘，而很可能因为看到飙升的水费而高血压上升。

即便你觉得通过洗碗机省下来的时间，精力，产出的价值比洗两只碗来得多的多。

总的来说，你关爱家人的辛苦，他们体谅你的不易。你们爱着彼此，只是爱的方式不一样，这种方式，是基于自己的理解，属于自己的方式。

而还有一种玩法，是在自己的能力范围内，用对方喜爱的方式，爱他。

比如，某著名人士，小时由母亲捡马路边的瓶子，含辛茹苦抚养长大。现在自己发达了，母亲还是喜欢捡瓶子。于是他开着高档轿车，带母亲环游大街小巷，捡瓶子。