欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

K药联合一线化疗治疗日本胃癌患者的IIb期研究,K药的翻身战

2022-06-19 19:47 作者:Biotech前瞻  | 我要投稿

若批评不自由,则赞美无意义

——《费加罗的婚礼》


本文的初衷在于近期想归纳O药和K药在胃癌和肝癌的系列研究,并期望以最新的数据完善更新,在查找胃癌的研究,居然对于KEYNOTE-659研究一无所知,遂成此文。


KEYNOTE-659研究((NCT03382600)是一项在日本人群中开展的非随机、多中心、开放性IIb期研究,评价了K药联合化疗作为HER2阴性、PD-L1阳性晚期GC/GEJC一线治疗的有效性和安全性。分两个队列,化疗方案有区别:

队列1:化疗方案为S-1和奥沙利铂(SOX)

  • 帕博利珠单抗 200 mg Q3W on Day1 +  奥沙利铂 130 mg/m^2 Q3W IV on Day1  + TS-1 替吉奥胶囊 BID 持续口服 14 days, 7天的恢复期。

队列2:化疗方案为S-1和顺铂(SP)

  • 帕博利珠单抗 200 mg Q3W on Day1 +  顺铂 60 mg/m^2 Q3W  IV on Day1  + TS-1 替吉奥胶囊 BID 持续口服 14 days, 7天的恢复期。


研究意义:从我个人角度来说,这是K药在胃癌Her2阴性的翻身战,MSD的医学策略广而全,且队列设计很多时候都有些激进。这是K药在全球的市场竞争中超过O药的重要原因,但也造成了很多试验的失败的结局。在胃癌领域,下图很好的汇总了O药和K药的探索历程,O药有着胃免之王的美誉,而K药则在胃癌领域的探索失败众多。KN-059在胃癌三线成功,KN-061、KN-062都不尽如人意。此次选择日本人群,且又选用亚洲人群获益的以TS-1为基础的化疗方案,过往的分层分析也发现亚洲人群可能更能从免疫治疗中获益,足见KEYNOTE-659研究背负的责任之重。Her2阳性的KN-811研究令人振奋,如若KN-659也效果出众,则有可能视线胃癌全人群一线的胜利合围。



图1.  胃癌的免疫治疗试验


主要注释如下:

  • Greenboxes indicate trials that have received regulatory approval.  绿色框表示已获得监管部门批准的试验。

  • Blue   boxes indicate trials withprovenoverallsurvival benefit, but have not been evalutated for regulatory approval.蓝框表示试验证明总体生存率有益,但尚未被监管部门评估,尚未批准。

  • Yellow  boxes indicate trials withsomeimproved outcomes or noninferiority, but no overall survival bebefit. 黄色方框表示试验结果有所改善或非劣效性,但无总生存率获益。

  • Red   boxes indicate trials that failed to showoverall survival benefit.   红色框表示试验未能显示总体生存效益。



我们具体来看已经公布的KEYNOTE-659研究的结果,Cancer Sci.2022.6.14发表的文献,更新了队列1的结果,并描述了队列2的结果。这项开放标签IIb期研究纳入的是PD-L1阳性(CPS)≥ 1)、HER2阴性的晚期G/GEJ腺癌患者。主要研究终点是ORR;其他终点为反应持续时间(DOR)、疾病控制率(DCR)、PFS、OS和安全性。

有效性:

  • 100名患者入选。在第1组和第2组中,中位随访时间分别为16.9个月和17.1个月;ORR ,72.2%和80.4%;DOR,10.6和9.5个月;DCR,96.3%和97.8%;中位PFS,9.4个月和8.3个月;中位OS分别为16.9个月和17.1个月。

安全性:

  • 所有患者均发生治疗相关不良事件(TRAE),包括周围感觉神经病变(94.4%,队列1),中性粒细胞计数下降(82.6%,队列2),恶心(队列1和队列2分别为59.3%和60.9%)和食欲下降(队列1和队列2分别为61.1%和60.9%)。

  • 3级以上TRAE,分别为59.3%(队列1)和78.3%(队列2),包括血小板计数下降(14.8%,队列1)和中性粒细胞计数下降(52.2%,队列2)。

结论:

Pembrolizumab联合SOX或SP对PD-L1阳性、HER2阴性的G/GEJ腺癌患者显示出良好的疗效和安全性。


写到这里,我觉得医学真有自身可遵循的规律。之前在HER2阳性乳腺癌领域对于罗氏的布局和全程抗Her2管理概念的提出有过整理。而在胃癌领域,K药前期冲太猛,现在开始借鉴O药的稳扎稳打。我们回顾下O药的晚期Her2阴性人群的探索之路。



Her2阴性晚期胃癌一线

纳武利尤单抗

  • ATTRACTION-04研究中,亚洲人群,纳武利尤单抗联合化疗相比于化疗,PFS获益,而OS不获益,是个失利的试验。

  • CheckMate-649研究中,晚期胃腺癌(GC)、胃食管交界癌(GEJC)和食管癌(EC),纳武利尤单抗联合化疗一线治疗可显著提高PD-L1阳性(PD-L1 CPS> 5人群为主要分析研究人群)患者的OS,并先后获得欧洲、美国的批准上市,也于 2021 年 8 月获得NMPA批准,联合化疗用于一线治疗 GC/GEJ/EAC(胃癌、胃食管连接部癌或食管腺癌),不限制 PD-L1 表达。


对于ATTRACTION-04和CheckMate-649研究之间的异同,整理如下:


图3. 试验异同


O药算是在ATTRACTION-04失利以后,又通过人群筛分和中心选择,使得入组患者的免疫获益人群比例增加,出组患者后续治疗,特别是后续治疗中采用免疫治疗的患者比例大大降低。通过CheckMate-649研究,奠定了纳武利尤单抗胃免之王的美誉。而帕博利珠单抗的进展则要坎坷的多。此次,KEYNOTE-659研究披露的初步数据还是不错的,且看三期全球研究是否会开启,中心和地区选择又有怎样的考量,特别是在O药联合化疗已经成为一线标准治疗的当下,还是否敢开全球III期研究,着实也是一个值得MSD思考的问题所在。



参考文献

Cancer Sci. 2022 Jun 14. doi: 10.1111/cas.15462. Online ahead of print.


K药联合一线化疗治疗日本胃癌患者的IIb期研究,K药的翻身战的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律