欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

吐槽:关于zen3里头瑕不掩瑜中的瑕

2022-09-04 22:56 作者:Mardream  | 我要投稿

防杠声明:本文章纯属个人对zen3的吐槽,细节部分也凭主观印象不凭客观事实。现在这个13代/zen4的发售前期,实在拿不准主意,建议拿个硬币13代/zen4中roll一个买,如果你后悔了你就买另一个

自从上篇文章写了几个月后,z490ms01突然在某一天炸了。当时正是急需电脑的时候,考虑到zen3优秀的ipc直接换了5900x+b550m重炮手。10850k以2k2卖出,修好的板子最后甩卖了,满打满算亏个2k多(当然之前卖3060ti 非LHR卖的钱比这多,总的来说没亏)

总的来说zen3对比skylake的确是降维打击,性能十分优秀,但是bug也是一堆,用了那么久还是来吐槽几句。

一、积热

zen3的积热由三个因素决定

1、7nm导致的小面积die

2、台积电的低频工艺

3、祖传AM4导致的ccd delta设定

7nm小核心积热大家应该都清楚。台积电的话,个人感觉就天玑8100/9000这上面看来,台积电跑高频的能耗比真的不太行。zen3只要频率开始冲5g,功耗就开始暴涨了。

CCD delta又是啥问题呢?这个是之前在Chiphell看到getwinder大佬的一篇帖子(但是现在已经旧贴归档了,你问我原出处也看不到原贴),主要讲的是:AM4用了太久,供电不堪重负,AMD于是搞了个ccd delta。它的作用是限制同CCD最高频核心非进入C3状态核心之间频率的差值不能超过一个值(56、58为-50,59、595为-125)。那么问题就来了,当一个核心跑高频的时候,其他核心也需要跑相当的中高频,也就是说电压只能给到其他核心也能跑中高频的最保守状态。个人感觉PBO电压那么激进也许有部分原因是因如此,然后激进的电压+台积电糟糕的高频+7nm小面积=>积热

不过就现在zen4的情况来看,积热可能更严重了......7950x不上水直接损失1/4~1/3性能

二、抢在BIOS前面的AGESA

AGESA说简单点就是控制一堆东西初始化的一串微码,和intel那边ME差不多。这玩意最恶心的一点在于它会先于bios接管内存,实际情况会出现以下问题:超内存失败,agesa不过,但是bios无法启动,无法对内存参数进行修改,只能清bios/拔内存。

虽然说超内存的时候遇到这些问题大家已经习惯了,但是这问题并不是只有超内存的时候才会出现。我有一次换风扇,轻轻碰了一下内存,然后就卡黄灯了,属实是把人整无语了。

讲道理AGESA是应该在bios前启动,但是你能不能不要死在内存上然后也不放手啊。。。

结合zen4:zen4前段时间爆出来第一次内存自检要100~400秒不等,希望之后超内存不要每次都要因为agesa重复体验这个过程...

三、有效频率

hwinfo里头的effective clock,官方解释为:CPU轮询周期提供给定间隔内发生的所有时钟状态的平均值(机翻)。也就是说相当于这个有效频率考虑了CPU进入休眠状态等后的平均频率。

但是问题在于,我跑R23、FPU的情况下,也会出现clock与effective clock有所差距的情况,总不能跑这些负载也在休眠吧。

后来进一步查阅得知,amd有效频率下降可能的原因是CPU流水线出现了空泡。简而言之就是频率到了,但是L3给/拿数据慢了,CPU只能空转了。根据B站用户“仰望晨曦”的观点来看,高频率clock抢了L3的功耗,L3就慢了,传递给核心的数据慢了,只能在进行一定的空转。

所以不要迷信很多UP主的降压超频,都是错的。实际超频需要比对R23、CPUZ的分数决定是否成功。

不容乐观的是,目前来看这个问题在zen4上也出现了

四、待机功耗

GF12nm的iodie不吃个20w都不好意思,在开启PSS和C-State后才能勉强待机40W的待机功耗。

虽然这玩意对于正常用户不是啥值得关注的一点,但个人感觉这个会限制AMD进入企业大规模商用。一来你没核显,二来100台电脑待机40w,隔壁100台电脑待机10w,3000w功耗也不是啥小数了。

所以amd只让APU进商用,估计也是这原因。

zen4的待机功耗应该会掉一些,但是依旧存在需要走基板的if总线,这段路依旧需要高功耗去传输数据。最终能有20w待机功耗我感觉就已经是胜利了。

五、超频黑匣子

amd的PBO2技术自从上线以来,个人认为一直是很优秀的一种超频手段。

但是存在一个问题,pbo2 调整曲线,它的值到底对应着什么?这是一个黑匣子

intel超频大部分人不会动到低频曲线,只要不对电压进行offset的话基本上不会低负载死机(除非瞎超频把防掉压拉到升压+定压,这样低负载下电压可能会不够)。但是PBO根据这1年来的经验,它会动到低频曲线,导致低负载死机

此外还有CPPC和PSS的黑匣子,关掉pss自动关掉CPPC。但是原因到底为啥,amd也没说明白(或者是我没找到)

总之以上就是遇到的各种问题,但是在zen3对比skylake的巨大优势下不足挂齿。其他遇见的如whea18/19、fTPM卡顿等问题对我来说没有那么值得吐槽。

但是写到最后还是想对比一下Zen4和13代。只能用win10,需要用avx512(不知道amd的avx512会少多少库),能接受水冷的用户就zen4;能接受win11,能接受小核奇葩调度问题(或者愿意借助第三方软件搞一堆cpu亲和性的设定),需要极限内存性能(fluent用户?),给别人推荐电脑的就13代;臭打游戏用户就哪个系统便宜买哪个,目前来看单核性能两者几乎一致,还是得看大L3对比低内存延迟哪个方案更好了。


吐槽:关于zen3里头瑕不掩瑜中的瑕的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律