评论区炸了！《刺客伍六七》第五集到底讲了什么？

把社会问题融入到搞笑热血动画中，为编剧点赞。

文/老叫瘦

《刺客伍六七》第五集一出就遭到了很多观众的争议，褒贬不一。

我反而觉得第五集表现相当优秀。

► 倒霉的小伙儿不只是遇上了一个“碰瓷”的阿婆

动画一开头，阿婆在卖橙子，人来人往的却没人买。一个路过的小伙子好心帮衬阿婆，试吃后虽然觉得橘子不太甜但还是决定要买。没想到阿婆狮子大开口说橙子两百块一斤。小伙子后悔了不想买了，结果阿婆诬陷小伙子打老人，周围一下子聚集了很多围观群众谴责小伙子。小伙子迫于压力，自认倒霉买下了所有橙子。

看完我的描述不知道你们有没有一种熟悉的感觉？没错，很像曾经的那条新闻：好心人扶起摔倒的老人，没想到被老人反咬一口。好心人解释，但是周围的人都不相信，好心人只能自认倒霉。

一边是年轻小伙儿，另一边是半百老人，阿婆的行为在我们这些上帝视角的人看来显然是不道德的。然而在没有证据的情况下，人们更倾向于相信处于弱势的一方，这就是不道德情境中的弱势者道德优势效应。

阿婆利用这一点得逞了。还得感谢围观群众。

► 面对不要脸的阿婆人们所采取的不同处理方式

动画采取了一种阿婆变身“陈年黑玫瑰”用鞭子抽打567的搞笑方式，刻画了三种人对待这样的老人的处理方式：

第一种：“真是伤风败俗”、“儿童不宜，不要看”

是指那些教育孩子看到这种老人不要去这类管的家长。

第二种：“真是为老不尊”

这类人大部分是那些五十步笑百步的人。老师自己为人师表却打扮得像一个红灯区工作者，嘴上还说阿婆为老不尊。

第三种：“真是不忍直视，我们不认识她”

是指那些选择事不关己高高挂起的人。对于这类事大都采取漠视的态度。

然而面对这三种对待方式，阿婆始终无动于衷：“你们就尽情笑话我吧。”唯有在面对567的对待方式时一直板着一张冷硬脸的阿婆终于有了一丝动容。

567的对待方式是什么？

我们很多人都巴不得世界上少点这样的老人，面对阿婆这样的人大概都觉得死有余辜。但是567救下了阿婆，一声不吭的走了——不觉得你做的都是对的，所以什么都没说；而救你是因为至少现在的你罪不至死。

► 阿婆是最可恨的人也是最可怜的人

阿婆“碰瓷”了一个好心的小伙儿；用烟头烫伤流浪狗；为了让567赔她袋子的钱刺伤567；最后还不问缘由地暴打“欺负”她孙子的人。

可恨。

阿婆在本该安享晚年的时候在街上卖橘子；看到一个空箱子要仔仔细细地瞧了个遍，希望捡到些什么，还不忘把空箱子拿去卖赚个五块钱；最后还要为一个并不值钱的袋子斤斤计较，甚至回到家了都还在念叨她那破掉的袋子。

她拿到讹诈来的钱后说了这么一句话：“今天多赚了两百块，可以给小龙买个玩具了，再买半只烧鸭。”不仅是赚来的钱，就连讹来的钱都用在了家人身上。

当阿婆奋不顾身地去保护自己的孙子时，另一边她的儿子却为了骗保打算杀掉自己的母亲（也就是阿婆）。宁负天下人，不负一家人的阿婆，换来的却是家人的残忍。

可怜。

这里不存在所谓的为阿婆洗白的说法，只是动画让我们看到了事情的两面。至于怎么看待阿婆，这个就有点像伦理学上的“电车难题”：

一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上，在另一个电车轨道上也绑了一个人。一辆失控的电车朝他们驶来，拉杆可以让电车变道，是选择让五个人死还是让一个人死。

阿婆选择了让五个人死，而我们选择了让一个人死。

► 家教不好还真别以为是“若志小学”的错

阿婆含辛茹苦养大的儿子为了骗保买通了567刺杀她。乍看之下让人同情，我却觉得是阿婆自己种下的苦果。在阿婆的回忆中，有的只是阿婆把儿子抚养成人，并没有涉及她教育儿子。可见阿婆的儿子会变成这样，有一半是阿婆养而不教的错。

”与不善人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭。”看到阿婆的孙子目睹阿婆暴打567时，露出得意的笑时，我甚至有些隐隐担心他会变成他奶奶和爸爸那样的人。

► 我很喜欢动画的这个结尾

动画的结尾，567坐在屋顶，喝着可乐，说了这么一句话：“我真是想不通啊。”

仿佛是制作方传递的一个信息：我们只给你们一个故事，这其中的道理你们自己来想。不强行加入自己的价值观，把一切判断权都交还给观众。这给很多不知道怎么做深度动画的人打了一个很好标杆。

我个人认为567的“想不通”有两层含义：一方面他想不通自己都快交不起房租了为什么不杀她反而要就她。另一方面他想不通儿子为什么杀自己的母亲。

想通这两点，大概也就能看懂第五集了。