浅谈使用率是否可以作为衡量强度的标准：其三，社区对于使用率的

其三、社区对于使用率的态度 在杂谈系列第二部分，笔者对原神满星深渊使用率进行了解构，了解清楚深渊使用率的构成和决定因素，就可以很好理解社区对于深渊使用的态度。 这个深渊使用率本身可能，大概，估计，也许是出于好意，让玩家有个参考。然而真的是这样么？什么样的参考，作什么的参考？抽卡的参考？社区真的有那么好心为了“玩家利益”的高尚情操？在如今私欲横流，为了钱的时代，在现实中都会受到质疑的东西，为什么有些人在网络虚拟世界里去轻信这样的说辞？ 扯远了，回到正题。社区舆论对深渊使用率的态度从来都是不一的，比如说最近几天说的“深渊使用率不等于强度”之类的声讨言论，其实在2.2就有过了，还是因为那个最具争议的角色。其实怎么说呢，原神社区玩家本身这种不同立场的人，解读出不同的强弱结论的现象，也恰恰说明了深渊使用率是不能作为强度的衡量标准的。 无论PVP圣经也好，还是最近的炒股趋势表也好，在社区实际就是节奏榜！ 不同立场的玩家的不同解读就错了了吗？当然不是，但不一定全面。杂谈第二部分笔者分析过决定使用率的因素，而使用率有包含了太多的无法数值定量的东西，这就为不同的玩家的不同立场解读提供可能，同时也为一些流量蠹虫up主提供了恰烂流量的可操作空间。 既然说到玩家对使用率榜单的态度，那就不可避免地涉及玩家，不同的玩家有不同定位立场，那么玩家们真有那么大的分歧么？玩家有哪些的不同？ 强度党，XP党是社区谈论很多的，根据杂谈其二，本质来说，玩家是没有这二者区分的，也就是说玩家的态度应该是一致的，不应该有那么大的分歧，也不该由此引发各种大节奏。玩家虽然没有强度党和XP党之分，但是有另一种之分，那就是正常玩家和非正常玩家之分！ 什么叫正常玩家，一句话就是不干扰他人，自己玩家自己的，随意。另一种就是不正常的玩家，喜欢挑事，对他人的账号指手画脚，充当原神的教师爷和意见领袖，利用自己信息差，高高在上，以为自己上天了，比如鼠辈的孝子贤孙，内鬼厨等。而这些不正常玩家，无外乎，就是看乐子，找优越感罢了。 说实在的，深渊使用率就成了这些操作搞事的工具，其实对普通正常玩家来说，就玩游戏而言，陷入各种争议之中，毫无意义。一般来而言，不正常的玩家是少数，正常玩家是多数，然而社区总能搞出各种大节奏，各种角色的拉踩成风！甚至发展到，用未来还没有实装的角色超时空PVP的程度，为什么这样？ 原因就是有一些人在“为了利益玩游戏”，这个利益绝对不是玩家的利益而是挑事者的利益。而利益是中性的，社区各up主都是做视频直播也都是为了自己的利益，但是有些人认认真真做攻略和实战，得到玩家的认可，不涉及节奏，这些是这类up主是应得，也是玩家和up主的共赢。 而另一类就是故意挑起社区争端恰烂流量的。在原神区这样的up可是很多的，比如番薯之类。恰这种烂流量的，就像吸毒一样，会上瘾的，上瘾得自己都不知道自己几斤几两了。再比如最近闹得沸沸扬扬的“绫妮”与“心妮”之争，挑起事端的人确实在舆论上被打脸了。 但是从实际利益出发，这些人是真的输了吗？既然能够挑起事端，又真的获取了流量，那么这些人真的输了吗？这些人真的在意被打脸吗？我想不是的，只是在意没打别人的脸，闹得不够大，流量不够多而已。这类人做就是，以“玩家利益”，“玩家尊严”，“策划教玩游戏”，厨力等等之名，无限放大玩家之间的分歧，制造更大的混乱，本来整体一致的玩家们就陷入无尽混战之中，社区舆论陷入毫无意义的内耗给这些蠹虫带来流量。关注国际欧美时事的人，应该对这种套路和类似话术很有感触吧，也算是活见鬼了，竟然在国内游戏圈内遇到这种烂活。 深渊使用率，最多也就是一个队伍选择的参考，而一切的最终标准是实战，是一个号的box，是玩家的意愿喜好，绝对谈上是强度的衡量强度。因此，笔者认为竞速才是衡量强度的唯一标准，后面作者将阐述自己的观点。