慕容蛮夷复国的暴行始于苻坚屠杀徒何人?苻坚晚期开始无脑杀降了吗？

我就奇了怪了，为什么你们总要把慕容鲜卑刻画成“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”“慕容苦大仇深，化仇恨为力量，为了正义而奋斗”“各方（苻坚、拓跋珪、刘裕）都在迫害慕容，慕容鲜卑只能默默忍受”“慕容家干的恶事都是被逼无奈”的白莲花形象?

今天来理清一下淝水之战前后的时间线。看看究竟是不是苻坚先不仁不义杀害鲜卑， 才让慕容徒河选择了“以血还血”。

——————————————————————————

383年8月（苻坚刚刚开始南征）

慕容楷、慕容绍言于慕容垂曰："主上骄矜已甚，叔父建中兴之业，在此行也！"垂曰："然。非汝，谁与成之！"

383年11月

慕容农谓慕容垂曰："尊不迫人于险，其义声足以感动天地。农闻秘记曰：'燕复兴当在河阳。'夫取果于未熟与自落，不过晚旬日之间，然其难易美恶，相去远矣！"垂心善其言，行至渑池，言于坚曰："北鄙之民，闻王师不利，轻相扇动，臣请奉诏书以镇慰安集之，因过谒陵庙。"坚许之。权翼谏曰："国兵新破，四方皆有离心，宜征集名将，置之京师，以固根本，镇枝叶。垂勇略过人，世豪东夏，顷以避祸而来，其心岂止欲作冠军而已哉！譬如养鹰，饥则附人，每闻风飙之起，常有陵霄之志，正宜谨其绦笼，岂可解纵，任其所欲哉！"坚曰："卿言是也。然朕已许之，匹夫犹不食言，况万乘乎？"若天命有废兴，固非智力所能移也。"翼曰："陛下重小信而轻社稷，臣见其往而不返，关东之乱，自此始矣。"坚不听，遣将军李蛮、闵亮、尹国帅众三千送垂。又遣骁骑将军石越帅精卒三千戍邺，骠骑将军张蚝帅羽林五千戍并州，镇军将军毛当帅众四千戌洛阳。权翼密遣壮士邀垂于河桥南空仓中，垂疑之，自凉马台结草筏以渡，使典军程同衣己衣，乘己马，与僮仆趣河桥。伏兵发，同驰马获免。

（慕容垂在权翼想干掉他之前，就已经想复国了，权翼是看出了他的野心才出手，并非是权翼想杀害慕容垂，慕容垂被逼无奈造反）

383年12月

垂请入邺城拜庙，丕弗许，乃潜服而入；亭吏禁之，垂怒，斩吏烧亭而去。

垂留慕容农、慕容楷、慕容绍于邺，行至安阳之汤池，闵亮、李毗自邺来，以丕与苻飞龙所谋告垂。垂因激怒其众曰："吾尽忠于苻氏，而彼专欲图吾父子，吾虽欲已，得乎！乃托言兵少，停河内募兵，旬日间，有众八千。

阴与宝约，闻鼓声，前后合击氐兵及飞龙，尽杀之，参佐家在西者皆遣还，并以书遗秦王坚，言所以杀飞龙之故。

（明明自己早想谋反，却装作是被迫害，屠杀氐人一千多）

384年3月

秦北地长史慕容泓闻燕王垂攻邺，亡奔关东，收集鲜卑，众至数千。还屯华阴，败秦将军强永，其众遂盛。自称都督陕西诸军事、大将军、雍州牧、济北王，推垂为丞相、都督陕东诸军事、领大司马、冀州牧、吴王。

平阳太守慕容冲亦起兵于平阳，有众二万，进攻蒲阪；坚使窦冲讨之。

慕容泓闻秦兵且至，惧，帅众将奔关东。秦巨鹿愍公睿粗猛轻敌，欲驰兵邀之。姚苌谏曰："鲜卑皆有思归之志，故起而为乱，宜驱令出关，不可遏也。夫执鼷鼠之尾，犹能反噬于人。彼自知困穷，致死于我；万一失利，悔将何及！但可鸣鼓随之，彼将奔败不暇矣。"睿弗从，战于华泽，睿兵败，为泓所杀。

秦窦冲击慕容冲于河东，大破之；冲帅鲜卑骑八千奔慕容泓。泓众至十馀万，遣使谓秦王坚曰："吴王已定关东，可速资备大驾，奉送家兄皇帝，泓当帅关中燕人翼卫乘舆，还返邺都，与秦以虎牢为界，永为邻好。"坚大怒，召慕容暐责之曰："今泓书如此，卿欲去者，朕当相资。卿之宗族，可谓人面兽心，不可以国士期也！"暐叩头流血，涕泣陈谢。坚久之曰："此自三竖所为，非卿之过。"复其位，待之如初。命暐以书招谕泓、冲及垂。暐密遣使谓泓曰："吾笼中之人，必无还理；且燕室之罪人也，不足复顾。汝勉建大业，以吴王为相国，中山王为太宰、领大司马，汝可为大将军、领司徒，承制封拜，听吾死问，汝便即尊位。"泓于是进向长安，改元燕兴。

坚又遣前将军姜宇与少子河间公琳帅众三万拒冲于灞上；琳、宇皆败死，冲遂据阿房城。

（苻坚的家人、族人、子民被慕容徒何杀害，苻坚除了发一下火外，也没有迁怒长安鲜卑人，还对他们待之如初）

384年12月

鲜卑在长安城中者犹千馀人，慕容绍之兄肃，与慕容暐阴谋结鲜卑为乱。十二月，暐白坚，以其子新婚，请坚幸其家，置酒，欲伏兵杀之。坚许之，会天大雨，不果往。事觉，坚召暐及肃，肃曰："事必泄矣，入则俱死。今城内已严，不如杀使者驰出，既得出门，大众便集。暐不从，遂俱入。坚曰："吾相待何如，而起此意"？暐饰辞以对。肃曰："家国事重，何论意气！"坚先杀肃，乃杀暐及其宗族，城内鲜卑无少长、男女，皆杀之。燕王垂幼子柔，养于宦者宋牙家为牙子，故得不坐，与太子宝之子盛乘间得出，奔慕容冲。

（苻坚家人、子民丧命于徒何之手，自己原谅了长安内一千多名“无辜”的徒何，可这些徒河依然想让他死。子曰：“以德报德，以直报怨”，苻坚当初灭燕，除了慕容桓外，宗室外戚无一人丧命苻秦之手，再说慕容桓也杀了自己侄子，即慕容俊之子慕容亮，就算他可以活，难道慕容俊一系能放过他?不过咱们不扯那么远。言归正传，你慕容复国就复国，凭什么屠杀别人，凭什么要苻坚一次次去宽容?难道就你慕容徒何性命无价，其他民族的人都是一钱汉、一钱氐、一钱匈奴……?）

正确的历史时间线：慕容徒何图谋复国，还要装成苻氏迫害他们→徒何人杀死邺城官吏，烧毁邺城亭子→徒何屠杀活埋一千多氐人→徒何杀害苻秦宗室→苻坚没有迁怒长安的徒何，待之如初→被待之如初的徒何人集结起来想杀了苻坚→窦冲识破诡计，报告苻坚，苻坚派人调查，坐实→苻坚对徒何人彻底死心，杀了长安的一千多徒何。

苻坚杀徒何人，这是在外有慕容氏叛乱，内有慕容氏做响应并想谋杀苻坚的情况下，为了自保不得不做出的非常行动，苻坚这么干也无可厚非，但在这次的诛杀中的确有鲜卑老幼遭到处决，确实有点多滥，但这也是时代的产物，历史的局限性，这并不影响更不损害苻坚一生的怀柔政策。

我不会赞成苻坚“城内鲜卑无少长、男女，皆杀之。”的做法。但某些人要给“阴与宝约，闻鼓声，前后合击氐兵及飞龙，尽杀之”，“冲纵兵暴掠，关中士民流散，道路断绝，千里无烟”，“慕容垂复围邺，百姓不得复田，民以桑椹为粮，相啖略尽。”进行洗白，强行编造成“是苻坚先拿慕容出气，慕容家才反抗”，那我建议还是好好重塑三观。

另外，有些徒何包衣逻辑跟洗白霓虹在二战时期行为如出一辙

徒何包衣无视自己屠氐和杀害秦人。霓虹无视自己军国主义入侵他国，对他国人民造成不可估计的损害。

总结：都是自己这一方先造杀业，但都无视自己的杀业。

徒何包衣说苻坚末期坑杀无辜的鲜卑人。霓虹说丑国轰炸自己领土，并投放了小男孩和胖子导致无辜日本民众死亡。

总结：都喜欢将自己装做受害者，一再强调自己的苦难，却不反省为什么会造成这种情况。

看到了吗？二者逻辑都是一模一样，一再宣扬自己的苦难，却不想为什么会这样。难道苻坚无缘无故杀鲜卑人玩？难道丑国无缘无故丢你原子弹吗？

苻坚晚期的确有滥杀无辜例子，那就是姚苌派去的两个使者，这两位真的是无辜的人，但还是被气头上的苻坚杀了。如果有人因为此事斥责苻坚，那是没毛病。因为苻坚的确错了，还逼反了姚苌。

但我没想到，居然有人心疼那些徒何人，因此得出苻坚本质是暴君，滥杀无辜。合着你徒何真的命无价是吧？苻坚等前秦人必须1000％的包容是吧？