2016年国家公务员考试地市级申论分析题答案 政策争议性分析
（三）根据“给定资料3”，回答下列问题。
1.T县政府出台的规定引发了社会热议。请你分析引发热议的主要原因有哪些。（10分）
要求：全面，准确，简明。不超过150字。
—参考答案—
一方面，此规定涉及当地由来已久的婚丧嫁娶“随礼”的陈规陋习，牵涉从官员到普通百姓的切身利益，影响深远，如果成功会改善当地社会风气。
另一方面，政府目的虽好，但动用行政手段，强制性一刀切地限制婚丧寿三类酒席，特别是无论公务员还是群众都必须严格遵守，有矫枉过正，公权力侵犯公民合法权利的之嫌。
2.对于T县政府出台的规定，网友们有的赞成，有的反对。请你对网友们的意见进行梳理，概括他们赞成和反对的主要理由。（10分）
要求：紧扣材料，全面准确，条理清晰。不超过300字。
—参考答案—
赞成的理由，第一，陈规陋习开销巨大，已经到了影响普通人正常生活的程度，必须予以限制。第二，规定有助于移风易俗，改善社会风气。第三，这一规定结合了当地实际，因地制宜，从实际问题出发，有助于解决问题。第四，社会不良风气问题短期难以解决，则必须通过特殊手段，乱世用重典，通过强制性的行政命令解决问题。
反对的理由，第一，用行政命令一刀切地解决社会风气问题，说明当地政府缺乏行之有效的对策，只能禁止了事，不愿意做深入细致的思想工作，是懒政庸政不作为，缺乏彻底解决问题的能力的表现。第二，执行难度大，难以区分正常的家庭聚会和大操大办，更无法禁绝“随礼”陋习。第三，用行政命令限制普通公民权利，于法无据，违反法治精神。第四，这种禁令形式大于内容，无法解决“随礼”等社会不良风气的问题。
本篇文章系原创，首发于今日头条 柳夫子讲道理
柳夫子讲道理 系今日头条签约作者
柳夫子讲道理 @微信订阅号
欢迎转发，转载需署名授权，已委托维权骑士，全网维权
