一场文学座谈会的笔记

摘自动物文学研究会副会长的发言：

近年来，以猪为题材的文艺作品数不胜数，其中最令人称道的莫过于猪的寓言，创作者常以猪为主人公，在作品中甚至不惜降格为猪，揣摩猪类的心理活动，借由猪的命运达成对于社会的思考。

我本人对猪怀有极大的尊重，以猪为题材的文艺作品我略有涉猎，结合我的生活也收获了一点粗浅的理解。猪类文艺作品的前景我是看好的，但我必须指出，许多创作者，对猪的了解仅限于吃过猪肉，认知的局限性使我们常常陷入事实性的谬误当中，因而创作出不三不四的作品，假如猪能够欣赏，它们见了恐怕会笑掉大牙。

我认为有必要基于根本的事实对猪的寓言作出限制，所谓“猪圈寓言守则”由是诞生。我无意标榜权威，对诸位的创作指手画脚，我只想和诸位分享我在构建属于我的猪圈时为自己订立的规则，同时也是我笔下的猪圈能够运转的法则。

我知道我的做法会招致批评，但是，私以为如果猪的故事将猪换成人仍然成立，人与猪的界限便消弭了。只有当故事仅在猪圈中成立，而无法为常人常理所解释的时候，猪的寓言才保持了原有的味道。

 

猪圈寓言守则（节选）：

1. 降生：出生时请观察四周环境，如发现自己出生于养殖场，猪生已经失败了百分之九十，几乎注定要度过痛苦的一生。如果幸运的成为了野猪，请忽略我的谵语。

 

2. 抢夺母乳：母乳作为猪崽前期主要的食物来源，具有营养价值高，饱腹感强的优点。抢夺母乳对猪崽发育尤为关键，一旦初期在母乳的争夺中失利，极易导致体型与力量不及其他猪崽，在抢夺食物方面失去更多主动权。

 

3. 抢夺食物：抢夺食物是保障生存极为关键的一环。大多数猪场不允许猪自行觅食，把握投喂的时间仅仅能够保证猪的生存，磨练争抢的技艺才能确保发育。其中的窍门诸如占据食槽的优越位置，运用腿和鼻子拱开对手，不一而足，我今后会专门讲解。

 

4. 体型与命运的辩证关系：猪体型越庞大，膘越多，对猪场的贡献越大。通常情况下，大肥猪是人们喜闻乐见的。过于瘦弱、不上膘的猪会使人失去继续养殖的兴趣，过早地迎来死亡。对于年事已高的猪而言，短期内体重的高速增长极有可能是死亡的讯号，但对于较为年轻的猪，肥胖则往往被认为是颇具潜力的象征。

 

5. 种猪：对于年轻的大肥猪，成为种猪是绝妙的，同时也几乎是唯一的上升通道。猪场内多数的猪被剥夺了自由繁衍的权利，即便是种猪，交配也受到严格管控。但不得不承认，成为种猪能获得更好的食宿条件，延后被屠宰的命运。

 

6. 生产：猪的生产是一种商业行为，避免对伴侣以及孩子产生情感。

 

7. 斗殴：在绝大部分公猪被阉割的情况下，斗殴是吃力不讨好的行为，应当杜绝。如果作为母猪受到同类的排挤，请及时向工作人员反馈。

 

8. 猪的思想：猪场的生猪难逃一死，许多猪认清现实而后悔出生。开个玩笑，事实上对于猪的心理活动人类目前还只能瞎猜，依我看大多数的猪活得快活极了，直到临终前的一秒也搞不懂人为什么豢养它们。

 

9. 抵抗策略：往玻璃瓶中添加三分之一的机油、三分之二的汽油，顶部拿布塞好，可额外添加铝屑增强燃烧和附着性。

 

10. 最坏的事：作为猪最坏的事莫过于无法真正拥有任何东西，甚至于自身性命何时会结束都不知道。

 

……

 

答辩环节（答主为动物文学研究会副会长）：

学生：当今的文艺作品中常常出现智力超群，感情丰沛的猪，您对此有何看法？

 

答：我曾经回答过类似的问题。在智力和情感方面，猪可以无限地接近人，我更倾向于将猪的所谓“拟人化”当作一种艺术处理。其实和我的观点，或者说守则是并行不悖的。我的意见也好，还是在强调养猪场的是猪所无法逾越的。比如大家喜闻乐见的题材，猪对养猪场发起挑战，往往是悲剧收尾，我个人认为是符合实际的，反而一旦剔除掉猪在艺术加工中人为赋予的情感，无法达到原有的表达效果。

 

学生：我在学生时代常常读您的著作，我注意到您在创作中对于猪的命运总会进行悲剧化的处理，想请问您当时写作的心态是怎样的？谢谢。

 

答：早期我写下了大量的关于猪的寓言，批评家常常抓住其中的几个桥段不放，断定我是虚无主义者，我承认我对猪的处境和命运持悲观态度，甚至直到今天，我对于猪有了比较深入的全面了解，当年的悲观不减反增。可我实在无法接受“虚无”的头衔，我只是描述事实，却被当成是偏见。

 

学生：您是否认为我们生活的环境正在逐渐转变为您笔下的猪圈？以及，您是否认为自己是一头猪？

 

（台下哗然）

 

答：我从来无意做一个先知，你可以说我的写作带有预言的成分，但本质上还是基于我的认知。至于你说的第二个问题，我从来没有否认过。