《经济学人》双语：谷歌旗下YouTube女首席执行官宣布辞职（Part 2）

原文标题：
Schumpeter
Free the creators
It’s time for Alphabet to spin off YouTube
熊彼特专栏
自由创造
油管是时候该脱离Alphabet公司了

It could be worth more than Netflix
它可能比网飞公司更值钱

[Paragraph 5]
Ms Wojcicki is as close to Mountain View aristocracy as you can get without being surnamed Brin or Page; Sergey and Larry first set up the search engine that would be Google in her garage.
沃伊茨基可以说是“山景城贵族”中最像谢尔盖·布林或拉里·佩奇的人了，只不过她没有布林或佩奇这样的姓氏；谢尔盖和拉里最初在沃伊茨基的车库里创立谷歌搜索引擎。

She no doubt helped bring Google’s professionalism to bear on YouTube.
毫无疑问，她将谷歌的专业精神应用到了油管上。

After the freewheeling chaos of YouTube’s early days—it had been founded only a year before Google bought it in 2006—she became the adult, and ad-executive, in the room.
油管经历了早期的自由野蛮生长的阶段之后——油管2005年成立，于2006年被谷歌收购——她是公司里的成年人，也是广告执行官。

As she departs it is worth asking whether YouTube, now past adolescence, benefits from its attachment to the mother ship as much as it used to.
在她离开之际，值得问一下，现在已经成熟的油管是否像过去一样从母公司的联系中获益。

Tim Mulligan of MIDiA, another research firm, thinks Alphabet may in fact be hindering YouTube more than helping it. Is it time for a spin-off?
MIDiA研究公司的蒂姆·米利根认为，Alphabet可能会阻碍油管的发展，而不是帮助它发展。是时候分拆了吗？

[Paragraph 6]
For YouTube, there are many arguments in favour.
对于油管而言，有很多支持分拆的理由。

One is focus. Such is the upheaval in the entertainment industry, from TikTok and the streaming wars to cord-cutting in pay-TV, that laserlike concentration is essential.
其一是聚焦。由于娱乐行业的剧变，如TikTok横空出世、流媒体大战、付费电视的削减，激光般的聚焦至关重要。

Alphabet has too much else on its plate to give YouTube full attention.
Alphabet集团繁忙的其他业务使得它难以全力关注油管的发展。

Then there is the business model. Without the hand of an advertising behemoth on its shoulder, it would have greater freedom to experiment with subscription revenues.
其二是商业模式。如果没有广告巨头在旁边调控，油管将拥有更大的自由空间来进行订阅收入的试验。

A third argument has to do with regulators. A case heard on February 21st at the Supreme Court on whether YouTube violated anti-terror laws by using algorithms that recommended extremist videos was met with scepticism by justices.
其三与监管机构有关。2月21日最高法院审理了“油管是否违反了反恐法律”的案件，因使用推荐极端主义视频的算法而受到法官的怀疑。

And Facebook has suffered plenty of political heat over content. But being part of a bigger firm than Meta, Facebook’s parent, makes YouTube a juicier target, especially for trustbusters.
脸书在内容方面有政治压力。但是，作为比Meta（脸书母公司）更大的公司的一部分，油管更容易成为反垄断机构的目标。

Its ability to expand services like YouTube TV globally may be hindered by regulatory concerns about Alphabet’s size.
由于Alphabet公司的规模易受监管，因此YouTube TV等扩展业务可能会受到限制。

[Paragraph 7]
Alphabet could reap benefits, too.
分拆对Alphabet也有好处。

Mr Pichai’s panicky response to ChatGPT, an artificial-intelligence (AI) partnership between Microsoft and a startup called OpenAI, has raised doubts about his leadership.
皮查伊对ChatGPT（由微软投资，OpenAI研发的人工智能）的紧张反应引发了人们对他领导能力的质疑。

A spin-off of YouTube would send a strong signal that he is doubling down on such “generative” AI.
油管的分拆剥离将是一个强烈的信号，表明他正在为“生成式”人工智能加倍投入。

It would also enable Alphabet to get ahead of the Department of Justice (DoJ), which in January sued Google over its alleged monopoly of digital-advertising technologies.
这也将使Alphabet能够在司法部之前采取行动。今年1月，司法部就谷歌涉嫌垄断的数字广告技术提起诉讼。

Alphabet denies it is a monopoly. But if courts decide differently, a voluntary break-up, even loosely related to ad-tech, would be preferable to a DoJ-imposed half-Nelson.
Alphabet否认自己是垄断者，法院是否会做出不同的判决就很难说了。如果自愿分拆，即使与广告技术关系不大，也比司法部强制实行半尼尔森手段更可取。

[Paragraph 8]
YouTube’s valuation as an independent public company could be eye-popping.
如果作为一家独立的上市公司，油管的估值可能令人惊叹。

Its ad sales are close to Netflix’s revenues of $32bn, not counting its 80m music and premium subscribers or TV revenues.
除去其8000万音乐和付费订阅用户以及电视收入，油管的广告销售额已接近网飞的营收320亿美元。

Laura Martin of Needham, an investment bank, reckons that it could be worth at least $300bn, more than half as much again as Disney and double Netflix’s market capitalisation.
投资银行Needham的劳拉·马丁估计，它的价值至少会达到3000亿美元，比迪士尼的总市值高出一半，是网飞总市值的两倍。

[Paragraph 9]
Control freaks
控制狂

If it all sounds too simple, that’s because it probably is.
如果这一切听起来太简单了，那是因为它可能确实很简单。

Messrs Page and Brin control more than half of Alphabet’s voting rights, and would not like to be the first titans of tech to start selling off the family silver.
佩奇和布林控制着Alphabet50%以上的投票权，他们不想成为第一批出售集团重要资产的科技巨头。

Yet with TikTok, which is in no apparent rush to go public, investors would probably relish getting their hands on the shares of an American equivalent—especially one taking on the world’s TV giants.
但是由于TikTok似乎并不急于上市，投资者们可能会很高兴拥有一家美国对应公司的股份——尤其是一家正在挑战全球电视巨头的公司。

The freshly minted plutocrats of the creator economy might, too.
新兴创作者经济的富豪们也可能会这样做。

（恭喜读完，本篇英语词汇量 527/1007左右）
原文出自：2023年2月25日《The Economist》Business版块。

精读笔记来源于：自由英语之路

本文翻译整理: Irene

本文编辑校对: Irene
仅供个人英语学习交流使用。

【补充资料】（来自于网络）
山景城贵族Mountain View aristocracy是一个非正式的术语，用来形容加州硅谷地区一些科技公司高管、创始人和投资者，他们在该地区拥有巨大的财富和影响力，甚至被视为是当地的贵族。因为谷歌总部位于加州山景城（Mountain View），所以这个术语通常被用来指代这个地区的科技领袖阶层。

Brin和Page是指谷歌的创始人 Sergey Brin 和 Larry Page。他们于1998年共同创建了Google搜索引擎。Sergey是指谢尔盖.布林Sergey Brin，他出生在俄罗斯，在年幼时移民到美国，是一名计算机科学家和企业家。Larry是指拉里·佩奇Larry Page，他也是一名计算机科学家和企业家，曾在斯坦福大学攻读计算机科学博士学位。两人一起创建了谷歌，并在公司早期阶段负责产品开发和技术创新。他的贡献使得谷歌成为了一家全球最具影响力的科技公司之一。

YouTube是一个视频网站，早期公司位于美国加利福尼亚州的圣布鲁诺。注册于2005年2月15日，由美国华裔陈士骏等人创立，让用户下载、观看及分享影片或短片。谷歌于2006年11月收购了视频分享网站YouTube，这个收购价格约为18.65亿美元。

半尼尔森Half-Nelson 指的是一种拘留或逮捕嫌疑人的方式，一种警察使用的手铐技术，该技术通过将嫌疑人的一个手臂向上提起并弯曲到他们的背后，从而使嫌疑人无法移动手臂并使其处于控制之下。这种技术通常被视为一种非致命性控制手段，可用于拘留或逮捕嫌疑人。请注意，Half-Nelson 不是正式的法律术语，而是一个俚语或行话，可能只在一些地区或特定的执法机构中使用。

传家宝family silver是一个英语习语，通常用来指代一个家庭、组织或国家认为最有价值的财产或资产。这个词语最初来自于英国，指的是一个家庭中传统上视为最重要或最有价值的银餐具或其他银器。因此，“family silver”这个词经常被用来形容某个家族、企业或组织中最珍贵的资产或资源，这些资产被视为必须被保护和维护的东西，因为它们代表着该家族、企业或组织的核心价值和文化传统。在商业和政治上，“family silver”也可以指代一个企业、组织或国家的重要战略资源，包括品牌、知识产权、关键技术和战略基础设施等。

【重点句子】（3 个）
One is focus. Such is the upheaval in the entertainment industry, from TikTok and the streaming wars to cord-cutting in pay-TV, that laserlike concentration is essential.
其一是聚焦。由于娱乐行业的剧变，如TikTok横空出世、流媒体大战、付费电视的削减，激光般的聚焦至关重要。

YouTube’s valuation as an independent public company could be eye-popping.
如果作为一家独立的上市公司，油管的估值可能令人惊叹。

If it all sounds too simple, that’s because it probably is.
如果这一切听起来太简单了，那是因为它可能确实很简单。