欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

小鲜肉与话语权

2021-05-10 23:57 作者:-行三  | 我要投稿

      众所周知,当今娱乐圈乌烟瘴气,风气很不正常——我们小学老师也常常说我们是他带过最差的一届,可见我们的社会的确是世风日下,命不久矣了。最明显的变化,莫过于荧幕上的小鲜肉越来越多,这也引起了相当一部分人的不满。我认为人们的不满有着充足理由,比方说那个唱跳rap篮球的,确实不在大多数人的欣赏承受范围内,也不在他们的心理承受范围内,虽然就个人而言,我既不懂唱跳rap也不懂篮球,但也不妨碍我讨厌这个看上去就很low的家伙。

        按理说,骂就骂吧,郭德纲说过,艺人有一半挣得是挨骂的钱,小鲜肉们一场演出顶别人好几年工资,凭什么不让人骂他,连演员都不能骂,这日子还让不让人过了。但最近对于小鲜肉的抨击,却开始呈现越来越离谱的趋势,甚至已经到了小鲜肉误国、小鲜肉是大洋彼岸美国施展的文化入侵,目的就是和平演变我们。众所周知,美国是当今国际上最大的搅屎棍子,基本什么坏事都跟他有关,而且经常有一些很神奇的操作,列如什么奶头乐计划啊,像是南极条约地评论啊,数不胜数。美国本土,就是全球最大的阴谋论集散地,每次赶集都能发现新鲜的阴谋论,所以我有理由相信,美国的阴谋论,完全是为了忽悠其他国家一起阴谋论的阴谋。

        把世界上所有的灾难都归结于小人作祟,把所有的不幸都视作某个或某些人的阴谋,实在是一种太过于方便的思考方式,我认为小鲜肉的流行的背后,有着十分复杂的社会文化因素,并不是可以简单的归结于某一个国家或者个人,让我全分析一遍目前还不太现实,但我特别想说说小鲜肉流行的背后,关于男女话语权的争夺。

        有些人可能会觉得不耐烦,小鲜肉不就是用来骂的吗?这些男不男女不女的家伙,看着就让人来气。但咱们摸着良心说,所有的男人当中,喜欢小鲜肉的能占比多少?小鲜肉那是给男人看得吗?那是给女人看的。纵观全球娱乐圈,就没几个长得难看的女明星,如果再刨去丑角笑星之外,难看的女明星比大熊猫稀有多了。这是因为男性掌握着更多的话语权,男性看女性,那就是在用看异性的眼光,就是喜欢肤白貌美大长腿,不论多花瓶,只要足够漂亮,就依旧会买账。男人看男人,那就是在用看同性的眼光,而谁又会整天看同性肤白貌美大长腿(当然,喜欢看也没什么错)。所以男性角色的影视影像更多的是满足男人的英雄情节等幻想,个顶个的大男子主义。

        而随着女性话语权的增加,她们对于舆论的导向作用也越来越明显,并且同理,女性看男性,那就是在看异性,那就得肤白貌美大长腿。女性看女性,那就是看同性,所以过去那些娇娇柔柔整天喊人保护、很受男性欢迎的女角色,个顶个地被追着骂绿茶白莲花(女人对女人那才是赤裸裸的仇恨啊,同行果然是冤家)。同样的,那些满足女性救世主情节的角色,最出名的列如玛丽苏等,都被男性追着骂圣母,骂她们不切实际。

        审美方向的变化,反映出的是不同群体话语权之间的争夺。作为一个男人,看着这些小鲜肉的确是很不顺眼,但必须认识到这些满足了其他群体的需求,不能因为自己讨厌,就剥夺其他人喜欢的权力。而作为一个女人,虽然目前正在逐步夺得话语权,但也不能重复错误,天天追捧小鲜肉,也应该有点内涵,提升一下品味。一家独占话语权的结果,必然是审美的单一化,希望在这次的话语权变动中,所有人都可以吸取教训,获得些成长,不要老去攻击别人的审美,而是应该勠力同心,共同创造出些更好的事物。

        为什么要特别挑话语权这个话题呢,因为无独有偶关于女权/女拳的问题,在网上也经常被吵得火热,而且这是个历史遗留问题,新中国成立后,中国的女性没有经历过大规模艰苦卓绝地“夺权”斗争,所以组织架构和理论体系都比较松散,如同一团乱麻。这一点有利有弊,利在于这证明我国上世纪男女平权做的不错,女人能顶半边天。而弊在于,只有自己争夺来的权力,才是真正的权力,靠着拱手相让得来的权力,如同镜中花水中月,经不起考验。这个问题同样很庞大,也同样不在今天的讨论范围之内。

        网上现在也有一种流传很广的说法,那就是女拳专业户都是被外国势力雇佣,专门破坏我国团结支持女拳的人非傻即坏。要说外国势力没有掺和,那是睁着眼说瞎话,的确有一帮人整天想着如何恶心中国,培植反华势力,散布不利言论。但真正的矛盾是无法被挑拨的,只能被激化,个别人的用心不良,无法掩盖社会中真实存在的问题。卢梭说过,人人生而平等,却无往不在枷锁之中。社会中不平等的事情有很多,想要超越现实基础、一举实现绝对的平等固然是痴人说梦,可让上层建筑适应经济基础的调整从来不该间断。为自己的权利发声是一件很正当的事,去为自己争取权利更是无可厚非,当然成功与否就另当别论了。女权,并不是一件过时的名词,也不是恶意和丑陋的代表,况且网上这些女拳,又都是光说不练的把式。女拳问题的背后,有着更深层次的原因。

        我见过很多关于女拳问题的争论 ,往往各执一词,驴唇不对马嘴,竟然还能吵上个把小时,实在不能不说是一件奇事。电影《小丑》里,主角形容哥谭时,曾用了这么一段话:“每个人都在对彼此大喊大叫,再没人会注意礼貌,没人会设身处地为他人着想。”每个人在网上冲浪时,都会对这句话深有同感。在女拳等问题激烈争吵的背后,不单单是男女两性之间的话语权争夺,而是每一个团体、每一个人乃至于在座的你我之间话语权地争夺。女拳,只不过是一个大家都一知半解的话题,一个集中的宣泄口——毕竟不是每个人都研究过相对论和量子物理,但每个人都可以自称了解一点女人。

        在审美等领域的话语权争夺,还可以分出几个阵营,偶尔还互有胜负。而对于一场全民狂欢的话语权争夺之战,所有人都被完美的禁锢在这个由矢量力组成的圆上,每一个人都被它的对立面所牵制,无论如何发力都难以移动分毫。而这甚至还不是最糟糕的,看看大洋彼岸的经典反面教材,美国,混乱、糜烂、无止境的歧视和暴力事件,整个国家都处于崩溃的边缘——虽然这么说有点夸张,但我的确这么希望。我们还需要多久,才会从彼此制衡,发展到彼此厮杀?美国的种族歧视永远无法解决,是因为种族歧视本身便是资本家用来转嫁社会矛盾的绝佳之选。我国为什么会产生这些问题,还需要更深入的研究和探讨。

小鲜肉与话语权的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律