欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

战争论一一一森林地形的防御

2019-11-18 23:12 作者:SCP-嘤嘤嘤  | 我要投稿

首先,我们要把人造林与难以通行的野生林区分开来,人造林一般很稀疏,且有很多道路纵横其间。

如果一支已经遭受损失需要后撤的部队在敌人追击下撤进森林,(这里指人造林)那么他的后卫部队建立防御阵地阻击敌军掩护大部队撤退时需要比进攻的敌人更广阔的视野。一方面因为防御方兵力较弱,另一方面从防御方地形有利条件来看,防御方需后发制人,若防御方在森林后方作建立防线,那就会使自己像瞎同正常人作战一样,若他在森林中间设防,那么双方都成了瞎子,而这种双方利害相等的条件自然是不符合防御一方的要求的。

因此,防御方只能在这种森林的前面设防,借助森林为自己后方做隐蔽,利用森林掩护退却,除此之外,森林地不能为防御一方带来任何其他利益。

这里皆仅仅是平原地形的森林地,因为任何地方若具有明显山地特点,此特点必然会对战术战略起重大影响,而关于这山地特点的影响,我会在以后的几期在山地作战中详尽叙述。

难以通行的森林,即只能从固定通道行军的森林,对于一支遭受较大损失急需撤退的军队来说无疑是幸事,(在这里有个前提,这支急需撤退的军队战斗意志尚存,纪律士气也都未受巨大影响,且这个森林地形是这支部队所了解的。有一个可行的撤退计划,否则撤退会因敌人紧紧追击下转化为溃退,其森林地位优势也不起任何作用。)

这时,成功撒退的防御方主力可在森林后方保持一定程度的集结,等待进攻方军队从林中隘路出来时立即进行攻击。而从效果上来看,这样的森林地比之江河更像是山地,尽管森林的道路很长不易通行,但从退却的角度来看,森林却是利多弊少的。

即使森林通行十分困难,森林的直接防御依然是一种冒险行为,甚至是对于轻装的前哨部队来说也是如此,毕竟鹿砦仅仅是想象中的阻碍,而且任何森林通行的困难程度都不会大到足以阻止一支较大规模军队化整为零从成百个地段通过,这些化整为零的小部队对一条防线来说就像是渗透堤坝的头几滴水一样,它们可以使整个堤坝决溃。

任何大森林对民众武装活动的影响都是至关重要的,大森林无疑是民众武装活动的真正场所,因此,如果战略防御计划可以使敌人的交通线穿过大森林,那么就等于为战略防御添上强有力的杠杆。

本文根据克劳塞维茨《战争论》森林防御作战的一章转载,括号里是我添加的一些补充。今天第一次写有些匆忙,只谈了理论方面,以后有时间我会及时更新,对他的其他章节进行转录,举例讨论,分享给各位喜欢军事的小伙伴们。若有遗漏,不正确之处请各军事大佬指正。

战争论一一一森林地形的防御的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律