毛泽东评蒋介石等杂文赏析

毛泽东评蒋介石等杂文赏析

石鉴明

重温《毛泽东选集》一至四卷，感到其中评论蒋介石、赫尔利、司徒雷登等人事的时评从广义上看，颇似杂文，具有杂文的艺术风格，读起来很有杂文的味道。君若不信，可以试读。

比如，第一卷中的《关于蒋介石声明的声明》有一段话：蒋氏声明中有一段是值得赞扬的，即他所说“言必信，行必果”的那一段，意思是说他在西安对于张杨所提出的条件没有签字，但是愿意采纳那些有利于国家民族的要求，不会因为未签字而不守信用。--------我们将于蒋氏今后的行动表现中考察之。然而蒋氏声明中又有西安事变系受“反动派”包围的话。可惜蒋氏没有说明他所谓“反动派”究系一些什么人物，也不知道蒋氏字典中的“反动派”三字作何解释。 ---------语曰：“人而无信，不知其可”。蒋氏及其一派必须深切注意。这些话读来多么具有杂文的讽刺味道。

又比如，在《质问国民党》中毛泽东这样问：假如你们也没有什么对付日本人的“蒙汗药”、“定身法”，又没有和日本人订立默契，那就让我们正式告诉你们吧：你们不应该打边区，你们不可以打边区。“鹬蚌相持，渔人得利”，“螳螂捕蝉，黄雀在后”，这两个故事，是有道理的。你们应该和我们一道去把日本占领的地方统一起来，把鬼子赶出去才是正经，何必急急忙忙地要来“统一”这块巴掌大的边区呢？大好河山，沦于敌手，你们不急，你们不忙，而却急于进攻边区，忙于打倒共产党，可痛也夫！可耻也夫！毛泽东的这些话不仅是投枪、匕首，简直是大炮，是原子弹。

再如，在《唯心历史观的破产》中，毛泽东开门见山地写道：中国人之所以应当感谢美国资产阶级发言人艾奇逊，不但是因为艾奇逊明确地供认了美国出钱出枪，蒋介石出人，替美国打仗杀中国人这样一种事实-------还因为艾奇逊胡诌了一大篇中国近代史---------艾奇逊是帝国主义政府的发言人，他当然一个字也不愿意提到帝国主义。他将帝国主义的侵略，说成“外来者带来了进取性”。看啊，多么美丽的名称——“进取性”。毛泽东善用反语，增加了讽刺力度。 还有《赫尔利和蒋介石的双簧已经破产》、《别了，司徒雷登》、《“友谊”，还是侵略？》等文，标题就很新颖，很吸引人，特别富有战斗力。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

由此可见，毛泽东的杂文水平相当高。难怪他那么喜欢鲁迅啊！

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/subject/718349/