闲话“改革的科学性”

闲话“改革的科学性”

陈宣章

“改革”这个汉语词语历来已久。公元前307年，赵武灵王下令：作战时改华夏传统长裙长袖服装为胡人紧凑短衣长裤。因胡人服饰多为动物皮革所制，故而有“改革”一词，意为变革，革新。

后来，此词应用时释义有三：1。变更，革新。例如：《后汉书·黄琼传》：“覆试之作，将以澄洗清浊，覆实虚滥，不宜改革。”《梁书·武帝纪下》：“百官俸禄，本有定数，前代以来，皆多评准，顷者因循，未遑改革。”《元典章·户部三·分析》：“自开剏以来，其汉人等别无定制，以致相争词讼纷扰如此，若依旧例卒难改革。”2。革除恶习劣行。例如：《南齐书·刘祥传》：“上别遣敕祥曰：‘卿素无行检，朝野所悉……我当原卿性命，令卿万里思諐。卿若能改革，当令卿得还。’”3。删改诗文。例如：元·刘祁《归潜志》卷八：“二公由文体不同，多纷争……故雷（雷希颜）所作，王（王从之）多改革，雷大愤不平。”

改革用于改变旧制度、旧事物，对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整变动时，常常称为“变法”，例如：商鞅变法、王安石变法、戊戌变法等等。改革是社会发展的强大动力。“变法”与“革命”的方法不同。有人说：“革命是以极端的方式推翻原有政权以达成改变现状的目的。”其实不然，“革命”也有温和的方式，例如：解放后的所有制社会主义三大革命（农业合作化、手工业合作化与资本主义工商业公私合营）。

改革有时与“改良”混用。“改良”指改掉存在的、不合理的部分，使之更加合理完善。但是，“改良”也常常被没落的统治阶级用来搞“改良主义”。反过来，“变法”与“革命”也常常被篡改、修正、复辟，企图维持旧的体制。一般来说，改革较多用于现有的政治体制之内的变革，包括政治、社会、文化、经济、宗教组织作出的改良革新。( 文章阅读网：www.sanwen.net )

一段时间以来，“改革”成为一种“时髦”：只要是换花样，都会自我标榜是“改革”。其实，千变万化的换花样，都与利益相关。在经济领域内，换花样与“改革”常常混淆。例如：食品“花卷”形状不变，但是其中的葱油少得可怜，与白馒头只是形状差别。这种小小的“改革”就是换花样，与“改革”浑身不搭界。

在企业中，要牟取最大利润，只有两个途径：提高产品价格与降低产品成本。产品价格提高比较难，所以，企业主一味降低产品成本，尤其是劳动力成本，因为其它成本是硬指标，而劳动力成本是软指标。在旧社会，压低工资、用女工童工取代、增加劳动时间等等就是降低劳动力成本的手段。现今社会，有法律限制，降低劳动力成本的手段就千变万化。例如：试用期或合同期将满，就换人，一直保持工人的最低工资；加班，两个工人当三个人用，虽然支付每个工人各4小时加班工资，但是各种其它费用就免除了；厂区提供工人食、宿、消费场所（超市、娱乐、医疗等等），把支付的工资廉价收回一部分；提高流水线的速度……劳动时间计算法中也有名堂。一个企业的上班时间8：00-12：00，13：00-17：00，中午一小时午餐。但是，工人必须提前到达，做好准备工作；午餐轮流，不停机器；而下班必须打铃后才允许收拾工具、个人物品等等。也就是说：劳动时间8小时必须不折不扣地生产产品，而且常常超过。我曾经在中外合资企业工作过，每天从家到班车点，再坐班车到厂区近一小时，一般班车是提前到达厂区；下班在班车上等开车，再坐班车到班车点，回家。这样，每天出门到回家，长达12小时以上。如此劳动强度，怎么能说是“八小时工作制”？

资本市场更是用足手段牟取最大利润的场所。不但可以轻松地“窃取”别人的财富，也可以轻松地“窃取”别国的财富。不管是所谓的“成熟市场”，还是“不成熟市场”，总是金融大鳄的狙击地；而它们的狙击手段都是“成熟”的、“合法”的。

股市大跌或阴跌，评论、建议、写信、骂娘者遍地。今天沪深A股大涨，仅个别股票微跌。这可能掩盖股市本质的缺陷，使人们忘掉了股市根本性改革。这很危险。

有学者指出：“中国改革开放主要做了两件事，即市场化和法治化，两者相辅相成，共同成为经济、社会发展的重要基础。”但是，更重要的问题是“改进工作作风、密切联系群众”。这是中共中央政治局12月4日会议的主题。会议把它放在“分析研究2013年经济工作”之前。习近平总书记说：“我们的人民热爱生活，期盼有更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境，期盼孩子们能成长得更好、工作得更好、生活得更好。”习总书记强调：“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。”离开了人民，一切都是空谈。

郭树清说：“中国资本市场的改革和发展始终坚持市场化、法治化的发展道路，在短短二十多年的时间内取得了令世人瞩目的成就。目前，我们已经建立起一个市值排名世界第三的股票市场，一个余额居世界第五的债券市场，还有一个交易量名列前茅的期货市场。”他却不提市场上“经济很好为什么股市不好”的疑问，不说“熊市三年，平均估值为全球股市最低，满市皆为亏损者的股市现状”，不谈“股市熊霸全球”。

郭树清说：“要求政府依法对各类市场主体进行管理和服务，切实维护市场主体的合法权益，积极创造公平竞争的良好环境，并有效制约政府对经济主体的不正当干预。”在郭树清心目中，股市的主体不是8千万股民，而是结构投资者。这与政治局会议的“改进工作作风、密切联系群众”精神相悖。难道是“密切联系机构投资者”？

股市应该是社会经济发展、上市公司与股民“三得利”的场所，为什么变成满市皆为股民亏损者？2011年，股民人均亏损4。2万元；2012年5-11月份7个月中，股民人均亏损已高达7。68万元；仅2012年11月中，股民人均亏损2。39万元，亏损比例高达95。3%。引起如此反常现象的根子还在。千万不要因为股市好转，就放开IPO“堰塞湖”，就对“大小非解禁”套现听之任之，就继续放任股市中的各种丑恶现象。改革不是搞花样。证监会必须以“人民对美好生活的向往”为“奋斗目标”，推进资本市场法律制度的改革和完善，不断提升资本市场法律制度的科学化水平，而不是打着“改革”旗号为少数金融大鳄服务。

在中国经济企稳回升的关键时期，中共中央政治局会议传递出明年经济政策六大信号：1。保持宏观经济政策的连续性和稳定性；2。扩大内需消费投资双管齐下；3。支持企业牵头实施产业目标明确的国家重大科技项目；4。有序推进农业转移人口市民化；5。扎实推进重点领域改革；6。稳步提高社保统筹层次和保障水平。

资本市场改革必须遵循“三个代表”重要思想。会议强调：“改进工作作风、密切联系群众，关系党和人民事业成败。”“要下大决心改进作风，切实解决群众反映强烈的问题，始终保持同人民群众的血肉联系。”要真正赢得群众信任和拥护。郭主席，在你考虑的“新政”时，千万不要忘记这一点。

资本市场发展也必须遵循“科学发展观”。会议强调：“坚持以科学发展为主题、以加快转变经济发展方式为主线，按照稳中求进的工作总基调，根据经济形势发展变化，加强和改善宏观调控，着力稳增长、调结构、抓改革、惠民生，我国经济趋于稳定，积极因素进一步增多，全年经济社会发展任务能够较好完成。”稳增长，不是疯狂扩容；调结构，不是机构化；抓改革，不是搞花样；惠民生，不是刮民膏。尤其不要借发展中饱私囊。

资本市场还必须提高方方面面的质量，不仅是上市公司质量，上市公司高管、证券公司、承销商与股民素质，还有监管质量（包括监管官员素质）等等。会议强调：“紧紧围绕主题主线，以提高经济增长质量和效益为中心，稳中求进，开拓创新，扎实开局，进一步深化改革开放，进一步强化创新驱动，加强和改善宏观调控，积极扩大国内需求，加大经济结构战略性调整力度，着力保障和改善民生，增强经济发展的内生活力和动力，保持物价总水平基本稳定，实现经济持续健康发展和社会和谐稳定。”

只有人民的资本市场，才符合中国特色社会主义道路，才能科学发展。

首发散文网：https://www.sanwenwang.com/subject/527711/