欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

小评《建党伟业》

2012-09-15 18:34 作者:指间流水  | 4条评论 相关文章 | 我要投稿

未曾观看此影片之前,尚以为无非又是像《建国大业》那样的片子,既有政治宣传教育,又有商业炒作。因为听其片名就令人条件反应地想起当年颇受争议的《建国大业》,当时我的第一感觉是终于出了堪称姊妹篇的“下联”,横批“党国大治”。然看了之后,又不得不折服于三平先生破天荒的用人手段。

那段荏苒而峥嵘的岁月绝望之中燃着星星点点的希望,辛酸的血泪、铮铮的傲骨,灰色的天空、血色的夕阳,曾高挂东方五千年的太阳明天是否照旧升起?随着祖辈们黯然入土的往事,而今忆起,是否犹令人无限回廊?

不得不承认,国产影片的恢宏画卷上,又添姹紫嫣红的一笔。对于一向力挺国产的我来说,这是再好不过的了。

首先,万万没想到,发哥居然倾情演绎了臭名昭著的袁大头。“伊藤博文活着的时候也没敢这么说,你他娘的算老几?”发哥诚然是中国第一流的演员呀,就算演坏蛋,演的也是透着中国人骨气的中国坏蛋。朝朝岁岁,千百世来与袁世凯同做一个皇帝的又岂在屈指之数?但惜时过境迁,时代毕竟变了,终究只能是南柯一梦、怀梦长眠。时至今日,倘若可行,呵呵,我也想称孤道寡、鞭挞宇内呢!

其次,张涵予塑造的宋教仁也令我开了眼界,此前学晚清民国史,一直对宋教仁的形象无清晰轮廓,而今可算是有了。如果说宋江因一句“他朝若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫!”而被迫装疯食粪的“霸气”是假霸气,那么宋教仁因那激动人心却过激的言辞而遇刺时面不改色、唯独惦念家中老母的霸气就是真霸气!

再者,无论关不关系到所占戏份的问题,冯远征所饰演的陈仲甫都是一个不可抹煞的亮点。因高唱的先生与赛先生之论调而锒铛入狱,北大学府,那义愤填膺、令人如雷贯耳的演讲想必难为了远征先生的嗓门吧?救亡图存,心系黎庶,真丈夫,从来不掩饰自己所追求的,一横一竖,堂堂铮铮做人,正正直直做学问。纵然后来犯了右倾投降主义错误,仲甫先生之功绩,也是不可抹黑的。( 文章阅读网:www.sanwen.net )

离别的车站,“天下人皆知,我蔡愕美人不要江山。”小凤仙哀怨缠绵的爱意终究是留不住蔡将军“以身许国不许卿”的步伐。我不禁悱恻,到底是“自古英雄难过美人关”?还是“自古英雄惜过美人关”?悠悠华,中国的女子的太感性,懂家国大事者实乃少数,巾帼不让须眉者更是凤毛麟角。如此而来,杜牧“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。”的慨叹也不过是孤单英雄的一声牢骚。《让子弹飞》中还严重怀疑发哥所云京城第一名妓小凤仙的美名,如今可算是长了见识了。

其实,导演用人大体上虽得当,却也有不尽如人意之处。想来诸多观众与我有同感,比方说在历史上名不见经传的蔡愕让华仔去演,确有委屈大才之嫌。难得本山大叔演个段祺瑞,却被那有大又密的胡子挡去了庐山真面目,也难得张家辉暂别警察“yessir!”之瘾而混了回一代大学者(梁启超),却只有那么寥寥几句台词,倒是韩庚惊鸿一现地献镜当了回伟人(邓小平)纯属让他赚了。有些人是在片后字幕演员表中才得悉的,故而顿感意外。

此外,女演员中,要啥有啥,要雍容华贵有冰冰姐(隆裕太后,估计很多观众未看名字之前误以为是慈禧太后吧?),要温文尔雅有董洁(宋庆龄,与印象中慈祥温柔的宋庆龄“奶奶”不一样呀!),要清秀单纯有李沁(开慧妹子,我说怎么这么眼熟呢,原来是新版《红楼》中薛宝钗呀!),要知书达理有周迅(??,泛舟嘉兴南湖,烟水淼淼,戴着眼镜、撑着伞的周迅姐回眸一笑,挺煽情的,有预示着什么吗?),一个比一个漂亮,挺让千千万万男观众纠结的——女人,不管“仙颜”究竟如何,只要是历史人物,就准能“上镜”。

比发哥以袁大头身份粉墨登场更令人意外的是刘烨扮演毛主席,似乎,对他的印象,还停留在《不再让你孤单》中那股执着劲儿。不知是不是我神经了,杨开慧叫他“润之哥哥”叫得那么甜,而他叫杨开慧“开慧妹子”却叫得那么瘆人。洞房花烛,关乎未来千辛万苦的千言万语吓不倒依偎在肩侧的佳人,一声“我愿意!”化骨柔肠,直下丹心,不知令多少观众心生波澜。然,既然开慧妹子那么好,为什么毛主席后来还娶那么多老婆呢?这也不禁令千千万万女观众纠结的——男的,不管伟大不伟大,只要是纯爷们儿,都这样。

“我的辫子在脑后,诸公的辫子却在心中。”一语问得北大诸公一时哑口无言,够范儿!上学期就从江海云老师那耳闻了辜鸿铭先生的古怪与个性,而今看来,果不其然呀!然而当遭受罗家伦(王力宏演戏还是像《色戒》中那样嫩得可爱呀!)等学生质问民族气节而黯然离场时,想必辜老先生心有愧疚吧?学贯中西古今,心间有着对旧王朝的眷恋与追忆,逝去的辉煌,如那坠落的残阳,纵美,也美得凄凉。古井无波般安宁守旧的思想,不为时代之惊涛骇浪所“溶”,大儒的黯然神伤,不得不说是一种文化的悲哀。

“干不了。”胡适先生的机灵睿智确实赢得了满堂喝彩,不过个人觉得,吴彦祖难以掩饰的邪气之美与《我的母亲》所塑造的胡适先生当是文绉绉的印象产生了冲突。尽管后来成为《新青年》的论敌,然其一身正气、满腹经纶,也是无可置疑的。或许真如有些人所言,那是悠悠中华最后一个百家争鸣、最后一个诞生大学者的时代了,在迷茫之中寻找着救国救民的真谛,就救亡图存之初衷而论,又怎么谈得上孰是孰非呢?

少童废帝溥仪,诚然,长大后因惦记清祖基业、妄图复国而顺着小日本做了许多不地道的事儿。可如果换位思考一番,将君置于他所处的风尖浪口,君又能如何呢?几十年后,当这位时代之牺牲品漫步河畔、遥想昔年之时,是否会记得曾经自己也是一个单纯得甚至只知在紫禁城中放风筝的孩子呢?是否会记得曾经飞机荡落风筝、母后哭泣着说“你们不要再逼他做皇帝了,平平安安就好了。”呢?

丧权辱国的外交、割地赔款的条约,那是一个愁云惨淡万里凝、大音稀声的年代;壮士军前半死生,美人帐下犹歌舞,硝烟战火,军阀内战,那是一个水深火热、大道不复的年代;罢课、罢工、罢市,那也是一个万众觉醒、星星之火即将燎原的年代。

生于忧患,死于安乐,亘古不易。

真心希望,在我有生之年,能看到中国实现复兴梦,让世界人民,再次心甘情愿地附耳倾听悠悠华夏的大道之音。

聊作一文,纪念辛亥革命胜利一百周年(虽然片名不是辛亥革命),并缅怀中山先生以及当年无数为救亡图存抛头颅洒热血的志士仁人。至于共产党90华诞嘛,呵呵,没感觉,对于共产党,虽说谈不上好感,但也不至于像这年头诸多愤青那般阵阵反胃。

《辛亥革命》1080P论坛上应该能下了,想必也不会负我所望!

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/488481/

小评《建党伟业》的评论 (共 4 条)

  • 风语
  • 孟杨
  • 907
  • 暗雪
分享到微博请遵守国家法律