谈谈“被捐款”
谈谈“被捐款”
傅伯勇
在工作单位，或者在社会上稍微有点“成就”或者“地位”的人，在不经意间，就会收到一些所谓“捐款”的倡议书、请柬或者文件。接到信息后，你说捐款吧，如鲠在喉，心有不甘；你说不捐款吧，或没有颜面，或无法交差。这种情况，常常让人啼笑皆非，苦不堪言。
曾经有一个单位，一年之中“捐款”次数竟达21次！全体干部职工实在火了，在一次所谓的捐款倡议中，每人仅仅只捐了1元钱，只是“意思意思”。结果呢？单位领导在一次大型的会议中，挨了上级领导的狠狠批评。领导回到单位后，也是大发雷霆，又组织全体干部职工进行了重新捐款。
这种捐款，事实上是一种“被捐款”，本质上已经变成了一种摊派，一种集资，一种勒索。这种“被捐款”的背后体现出依法行政的苍白，更是对私有财产的变相侵犯。这是一种典型的“政治化”捐款。在这种“政治化”的教条下，捐款完全变质了，变质为“政治素质”，变质为“工作表现”，变质为“道德勒索”。
捐款本来是一种慈善，是一种义举，是一种爱心的展现，是一件功莫大焉的公益事业，应该积极倡导。我们每个人都应该拥有这份爱心，乐善好施，但我们每个人的心愿不同、条件不同，所以只能出于自愿，更要量力而行。捐款不是国家税费，没有强制执行的法律依据，公民也没有法定的义务，捐与不捐、捐多捐少都是个人的自由。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
但是现在很多捐款都被曲解和误用了。有些地方，纯粹把捐款作为任务下达，同时还规定：县处级领导必须捐多少，乡科级领导必须捐多少，一般干部必须捐多少；党员干部必须捐多少，非党干部必须捐多少；“社会贤达”或者知名人士必须捐多少，外乡亲友必须捐多少；等等。同时，捐款达到一定金额的，还进行张榜公布，并且立碑刻上名字。甚至还设置了账号，有的还从工资或者奖金里扣，有的还从其其他收入里扣（如承包工程的就从工程里扣）。一句话：不捐或者捐少，由不得你！
一些捐款，如果你不捐或者被认为“捐少了”，你就会有“麻烦”：要么他们制造舆论，对你进行人身攻击；要么他们让你寸步难行，你只要去其所辖单位办事，他们就故意推诿，或者设置门槛；要么他们你“封杀”，你本来应该介入的场合，他们却将你拒之门外。
很多人捐款都没有任何目的，仅仅就是善举而已；但是还有一些人却将各类“捐款”作为个人升官发财的大好机会。有的大发“善心”，不遗余力，拼命卖弄，以此沽名钓誉，捞取政治资本，买“口碑”，买“荣誉”，买“地位”；有的以此为平台，炫耀自己功成名就，衣锦还乡，光宗耀祖；有的通过组织几次大型的“捐款”运动，展现自己“自力更生”的筹款能力，将他人的善举，作为向上级邀功请赏的政绩。这种捐款，让人困惑，更让人恶心。
在笔者看来，如果要发起所谓的捐款倡议，首先要看是不是必要。如汶川大地震，就是勒紧裤腰，也没有什么事，大家慷慨捐款就是了；但是为了修一座毫无价值的光宗耀祖的小桥，而兴师动众，可能就没有必要了。其次，还要加大透明度。捐款时，如果稀里糊涂，不明不白，就“慷慨解囊”了，这不好；如果拿了钱，却办成了“豆腐渣”，也不好；如果张冠李戴，将买酱油的钱用来买醋，也大跌眼镜；再如果拿去吃喝，可能还要当心自己的胃，看是不是会烂掉，或者看是不是会吃不了兜着走呢。再次，可以动员但不要强制。“强扭的瓜不甜”，“捆绑不成夫妻”。什么事，只要不是心甘情愿，就算成了也不体面，也不风光，就像强奸一样；而一旦是两情相悦，就往往花好月圆，皆大欢喜。
也许我们的“被捐款”还会持续，因为我们毕竟还是一个强势的权力主宰和操纵着一切的时候。如果有一天，没有了“权利被戏弄”，那么我们肯定会觉得这是一个梦。
