“恢复”一词的历史误读
“恢复”一词的历史误读
“恢复”这个词在《现代汉语词典》中有两个解释，一个解释是“变成原来的样子”，另一个解释是“使变成原来的样子；把失去的收回来”。
1971年8月21日，第二十六届联大在美国纽约召开。由阿尔巴尼亚等18国（后增至23国）共同提出的恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利，并立即把蒋介石集团的代表从联合国一切机构中驱逐出去的提案。23国提请大会重温《联合国宪章》的原则，明确提出，恢复中华人民共和国的合法权利，是既维护《联合国宪章》，也有利于联合国的事业；立即承认中华人民共和国的代表是中国唯一合法的代表，并且使中华人民共和国成为安全理事会中5个常任理事国之一。同时，立即把蒋介石集团在联合国及所属机构中的代表驱逐出去。
我们没有看到提案的原文，自然就不知道“恢复”这个词在这里翻译得准确不准确，如果翻译无误，那么这个提案本身就有点欠妥，如果翻译有误，那就是我们译者的理解出了问题。
这里面使用这个词语，无非是说中华人民共和国在1971年8月以前就拥有联合国的合法席位和合法权利，后来，这个合法席位和合法权利被蒋介石集团篡夺了，现在，进入联合国就是“恢复”。
这里所说的“蒋介石集团”实际上就是指中华民国政府。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
历史的事实并不是这样的，在1971年8月以前，中华人民共和国作为一个主权国家并没有进入过联合国，谈不上合法席位和合法权利。
1943年10月，苏、美、英、中四国共同签署了《关于普遍安全的宣言》，首次倡议建立一个普遍性的国际组织以维持国际和平与安全。1944年8月至9月，美英苏中在华盛顿敦巴顿橡树园举行会议，建议将准备建立的国际组织定名为联合国，规划了联合国宪章的基本轮廓。1945年2月雅尔塔会议决定，由美英苏中四国共同发起在旧金山召开制宪会议。4月25日，联合国制宪会议在旧金山如期召开，有中共代表董必武参加的中国代表团参加了旧金山会议，并在宪章上首先签字。6月26日，通过联合国宪章，联合国正式宣告成立。宪章第23条明确规定安理会的五个常任理事国为：美、苏、中、英、法。
这是说，中国是联合国的创始国之一，也是常任理事国之一，但是，这里所说的中国是指当时的中华民国，董必武即使是中共党员，他当时也只能是中华民国派去的众多的代表之一。
中华民国政府参与创建了联合国，从1945年起一直到1971年8月，一直就活跃在这个国际组织中。中华人民共和国是1949年成立的，自成立之日起一直到1971年8月，它没有参加过联合国的任何活动。
生活在中国大陆的人都知道这样一个概念，1949年以前的中国是指中华民国，1949年以后的中国是指中华人民共和国。
这就涉及到了两个中国的问题，1949年，中华民国政府败退到中国的台湾省，他们并没有灭亡，只是缩小了统治区域，共产党在中国大陆取得了政权，建立了中华人民共和国，这样一来，分裂的局面已经形成，两个中国的局面也已经成，这是国共内战遗留下来的问题，是一个实际事实，不是你愿意不愿意的事情。
在大陆的共产党政权不承认有两个中国，并说制造两个中国是美国人的阴谋，在台湾的国民党政权也不承认有两个中国，他们都承认只有一个中国，只是这“一个中国”并不是他们的共识，共产党承认的一个中国就是中华人民共和国，台湾方面承认的一个中国就是中华民国。
尽管对“一个中国”的认识存在分歧，但是有一点大陆和台湾是有共识的，就是这两个政权不能在联合国共存，如果中华民国还在联合国内，那么，中华人民共和国就不进入这个组织；如果中华人民共和国进入了这个组织，那么，中华民国就要退出这个组织。
当年的报道，铺天盖地都是“恢复······合法权利”，与之相配的还有一个词，就是中国“重返”联合国，其实还是毛泽东那句话说得准确一些，他说：“这次是非洲黑人兄弟把我们抬进联合国去的”。
非洲黑人兄弟为什么将我们抬进去呢？因为我们给了他们许多的无偿援助。
“恢复”这个词在这里应该修改为“加入”才是准确的。
