可怕的操控
可怕的操控
做律师的都知道，在所有民事案件中，最难打的是医疗事故赔偿纠纷的官司。因为从患者和医方势力的强弱，以及现实中的法治环境来说，从根本上就没有可比性。
十几年前，在省城律师圈子里流传着一个说法儿，这个说法儿是法官、律师一起总结出来的——和某某医院打官司，根本就别想得到合理的判决和赔偿。原因大家也都很清楚，这家医院的院长是省GY一把手的亲妹妹，那些年律师给当事人解释时，都会说这样几句话：“……因为这个原因，说白了全省的FY就是人家‘家’开的。我只能给你尽力而为，多少都会赔偿一部分，至于要求合理的判决，合理的赔偿，那是想都别想的，不可能的。”这个说法儿和实际情况也相对应，并不是无由的虚传。换句话说，这个情况就是一个不成为秘密的惯例。关于这个情况，人们在交谈时都会忍不住地评论：下级FY怎敢违抗上级FY的旨意，法官个人怎敢违抗领导的旨意。说来说去，好像这个惯例还情有可原似的。当然也有不信邪的当事人，非要进行无谓的抗争，可结果大都是不得不服。因为这无疑就是以卵击石，自不量力。
当然这个惯例因为领导的换届早已成为历史了。然而，这个现象却没有改变。
就在去年，省城规模最大的一家医院，为一位老太太治病，因为治疗中出现了事故，给老太太造成了无法弥补的伤害，并且直接影响到老太太的余生。老太太的儿子就赔偿问题，和医方没能达成协议，不得已就起诉到了法院。此案一审中做了医疗事故鉴定，准确无误地说明这是一个严重的医疗事故，结果却判决只让医方承担百分之三十的责任。一审法院的法官直言不讳地告诉老太太的儿子，这是领导的意思，他做不了主。无奈，老太太的儿子提起了上诉。
上诉到中院之后，承办法官一直劝老太太的儿子：“还是撤诉吧，我们也不好改判啊！这样坚持打官司，还不如安心给老太太治病呢！”说话的口气，乍一听还是善意的。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
老太太的儿子听了咋想咋不是滋味，就想起找媒体求助。于是，这个案件就被发布到了网上，还得到多家网络媒体的转载。
这下，不但中院的法官们慌了，医方更有点承受不了，因为对他们形象和名誉影响太大了。接着，在法官的组织下，各方坐在一起谈判了。谈判的初步结果是医方增加赔偿百分之三十，但还要等医方的代理人请示医方领导之后再确定。然而等了几天，医方的代理人回复说，医方只答应增加百分之二十。就是增加这个比例，在医方还是第一次，口气好像还十分委屈似的。言下之意，如果不是媒体关注，他们才懒得理这事呢。
老太太的儿子考虑再三，还是同意了医方的这个结果。可是第二天，法官打电话说，要老太太的儿子过去写个不同意判决书上网的申请书。可按照GY的规定，除了涉及未成年人犯罪案件、国家秘密、商业秘密和个人隐私之外，全部都要上网。让写这个申请，明显的是医方的要求，他们是在极力维护着自己的形象，自己的名誉。但他们考虑得也真周到，判决还没下，就考虑到判决后的事了。法官呢，也真听话，从始至终都是在替医方尽力。
然而，对于写这个申请，不官法官怎样劝导，老太太的儿子却一概拒绝。同时却答应了法官，判决后赔偿了保证不再惹麻烦。
这个案件终于了结了，虽然没有得到合理的赔偿金额，但总算改判增加了一部分，老太太的儿子明白，如果再折腾，也不一定会有多大希望，还不如及时拿到赔偿给老太太治病。至于判决书是否上网，也不愿过问了。
按照法律规定，这个案件中医方应该百分之百的赔偿，可为什么会是这样的结果呢？这个问题虽然大家都心知肚明，但却又是无法解释的难题。其实也不算是什么难题，所谓的难，是患方的地位、实力等等的总和，还比不上医方的九牛之一毛（如前面所说没有可比性），换了谁，恐怕都会这样选择的。中国有个成语叫见好就收，但在很多情况下却是无奈的。想想这个成语，总可以有借口自我宽慰一下，因为老祖宗很早就这样教导我们了。
世间很多事，都是值得回味的。然而现实中，保护公民权利底线、体现法律公正的法院竟然成了被人可操控的对象，说起来，总是可怕的。无疑，这种回味，也是苦涩的。
2015年5月25日上午
