欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

毕福剑,叛徒?汉奸?卖国贼?

2015-04-16 09:09 作者:Dream默城  | 12条评论 相关文章 | 我要投稿

2015年4月6日,一段央视著名主持人毕福剑在饭桌上唱评《智取威虎山》的视频流出。视频中毕福剑唱了该京剧里《我们是工农子弟兵》的著名选段,并且边唱边戏谑,对毛泽东使用了羞辱性词汇,称他“把我们害苦了”等等。事情出来的第一天,网络上就沸腾了,一片骂声,说他是叛徒,汉奸,卖国贼,完全给人一种小文革的氛围,我们无法说他们对与错,但可以说他们确实激进了。事情后第二天,网络上另一种声音在渐渐浮现,人们纷纷谴责告密者,将私人聚会曝光,也会支持毕福剑,称把事件放大化了。这种声音的出现,确实是社会进步,民智大开的体现,我们不会被一种思想所蒙蔽,引导,而是多种思想在争论,这说明我们中国社会已经基本具备了理智,理性。

再回到这个话题上,毕福剑作为一个公众人物,在公开场合说这样的话的确不妥,而且视频曝光,就将事情的严重性大大提高。我们先不说是不是情有可原,就先说这个事情曝出来,确实有恶劣的社会影响,毕福剑于情于理,都应该诚恳的道歉,他也做到了,我们不要管是不是发自内心的真心话,单说这个事件,毕福剑做到这足够了。没有必要太严重的辱骂他,羞辱他,他也得到了应有的惩罚,央视的做法可以说没有不妥之处,他的行为不管有心没心,毕竟损坏了央视的形象,让央视跟着受牵连,央视的做法是合理的,恰当的,有度的,毕福剑应该坦然接受。

我个人认为,毕福剑事件与言论自由关系不大,说实话,今天的中国言论相比而言已经算是自由,社会也是有包容性的。只能说毕福剑是错误的人在错误的地点说了错误的话,这一切的巧合,我们暂且认为是巧合,才使得这个事件的放大化。我记得毛新宇曾经说过,他小时候甚至收到过恐吓信,说他爷爷毛泽东把自己和家人害惨了,这种情况不限于此,我们在火车上,在轮船上,在汽车上几乎都可以听到人们对政治的指指点点,或许有些批判,有些激进。但我们的社会并没有抵制他们,而是选择了包容,这才是政府的自信,政府和国家的有能力。

另一个层面,我们知道,毛泽东本来就是很有争议性的,我们先排除毕福剑喝醉,无意,或者这个段子早就有了这些情况,毕福剑是50后,可以说在他20岁之前,当时动乱的中国可能给他留下了阴影。再举个例子,我们的国家主席习近平在做浙江省委书记的接受过一个采访,当记者问及为什么去陕西做知青,他回答,我不走有命没命我都不知道了。当时,他的父亲习仲勋被打成黑帮,自己也成了反动学生。他对毛泽东在个人情感里会戴吗?肯定会是有批判的。从这个方面看,我们需要结合历史辩证的看到毕福剑事件,还是那句话,要有理性,不要人与亦云。

所以,我们可以说毕福剑说错了话,不注重形象,要严格要求自己。毕竟是公众人物,要考虑社会影响,国家和社会给了你全部的光耀,你应该给社会一个交代,一个责任。但我们不要侮辱他,谩骂他,那样只会让告密文化风行,会搞的人心惶惶,甚至是社会动乱,那绝对不是民众想要的,也不是政府想要的,所以,中国人在评论前要想想后果,我们不能引导错的言论,那样只能误了国家,误了子孙。

首发散文网:https://www.sanwenwang.com/subject/3748077/

毕福剑,叛徒?汉奸?卖国贼?的评论 (共 12 条)

  • 雪灵
  • 荷塘月色
  • 草木白雪(李淑芳)
  • 春暖花开
  • 晓晓
  • 雨袂独舞
  • 三角梅
  • 醉死了算球
  • 海虹
    海虹 审核通过并说 欣赏佳作,欢迎来访!
  • 红豆

    红豆毕福剑为什么在那样的场合说那样话?这是认识问题解决问题的先决条件。他的话受没受思想支配?也就是说是不是思想话?不是,问题不太大,是,问题不太小。现在我请大家读读火淼发的毕福剑写给网络的一封信,看看毕的态度吧!

    赞(0)回复
  • 蝶梦

    蝶梦“把我们害苦了”以我最底层人的思维,就拿最简单的例子,儿子对父亲某一件事要求上的严苛,儿子会对父亲戏谑:“老爸,你可把我们害苦了”。难道就会以此认为这儿子不孝顺不爱戴自己的父亲吗?现在都什么年代了,难道毕福剑还要搞什么反革命不成。非常蔑视告密者,费尽心思在别人身上找漏洞。 当然作为公众人物,毕福剑要随时注意自己的言行举止,吃一见长一智,也相信中华的传统美德是宽容!

    赞(1)回复
  •  ︻$═忍者劍══◎

     ︻$═忍者劍══◎文革又来了

    赞(0)回复
分享到微博请遵守国家法律