给苏东坡改诗
说起苏东坡，大家都会想起他在廬山写的《题西林壁》诗：
横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
不识廬山真面目，只缘身在此山中。
这是一首富有哲理的诗，前两句要表达的是从不同角度看事物有不同感受的道理，并可引伸出“换位思考”的启示；后两句则说出了“当局者迷，旁观者清”的道理。这首诗给人如何全面地看待事物有很大的启发，千百年来为人们所传诵。
我很小的时候就读过这首诗，也感到这是一首富有哲理的好诗，可后来总觉得有点不大对头，但又说不出为什么，过了很长一段时间才琢磨出原来问题在诗的第二句：远近高低各不同。
“横看成岭侧成峰，”这一句是说在不同的角度所看到的山是不一样的，或成岭，或为峰，符合哲学中转换角度的作用，而第二句“远近高低各不同”就值得商榷了。我们知道，在看同一个物体的时候，距离的远或近所看到的物体只有大小或高低的不同，即站得近时所看到的物体是大或者高，站得远时所看到的物体是小或者低，而在本质上没有什么不同。就好象一张照片放大后与没放大时只有大小和高低的区别，所看到的人或物体完全一样，没有什么不同，其根本原因就是距离的不同与角度的不同所产生的效果是不一样的。由此可见，第一句当中的“横”与“侧”是角度，而第二句当中的“远”与“近”是距离，是不相对应的。根据这个原理分析，第二句“远近高低各不同”在诗中没有和第一句相呼应，没有进一步阐述角度更换的效应，就成了一句虚言一句没有意义的话。( 文章阅读网：www.sanwen.net )
那么，怎样才能让第二句诗与第一句相呼应呢？我认为只要将距离的词换成角度的词，把“远近高低各不同”改成“左右高低各不同”就行，而且诗的韵律平仄也没有变。
说起改诗，有传说苏东坡也曾给王安石续诗改意。相传有一天，苏东坡到王府拜谒丞相，适逢王安石不在，只见桌子上有一首尚未写完的诗：昨夜西风过园林，吹落黄花满地金。
苏东坡见了不由得暗自发笑，心想这王丞相枉自是满腹经纶愽学多才，却连“宁可枝头抱香死”的菊花也不懂，想着便拿起笔续上“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟”的两句。不久，苏东坡被调到黄州。当看到菊花花瓣在秋风中纷纷飘落时，苏东坡才知道不是王丞相孤陋寡闻，而是自己太自以为是，不同品种的菊花有着不同的生态。
这件事情也说明了哲学中相对论的正确：任何事物都是相对的，世界上没有绝对的东西。然而，无论是给苏东坡改诗，还是苏东坡为王安石续诗之事，都是白璧微瑕，瑕不掩瑜。
苏东坡不仅是诗人是文学家，而且还是书法家美食家，给后人留下了太多太多的东西：《赤壁怀古》的大气豪情、《江城子》的缱绻柔情还有《前后赤壁赋》、独具风格的书法“苏体”，以及西湖中美丽的苏堤和食物中的“东坡肉”都将千古留芳。
赖建青
