智能岂止是AI？当智能成为核心生产要素
感觉写得不好，但是懒得改了。
不算是经过深思熟虑，所以纰漏肯定多，也许完全就一扯淡。
智能正成为核心生产要素。
这里指的智能，包括了人类的主观能动性、AI这样谈不上主观但具备能动性的，在一定程度上还包括动物等其他生物的智能，甚至一些客观存在的规律或信息。
总之，本文谈到的智能，泛指有效组织和运用生产力，使之达到更好结果的存在。
核心生产要素，指的是占主导地位，对生产力贡献最大的生产要素。不同时代要求的核心生产要素各不相同，有办法提供核心生产要素的群体，往往成为统治阶级。
奴隶社会里，工头就是奴隶主；封建社会里，最大的地主就是皇帝；工业社会里，有最多工厂的国家就是帝国主义。
目前，核心生产要素是资本，但正逐步式微，转向智能。
资本作为一般等价物，在产品种类日渐繁多的时代，更有利于交换。在有效的财政和货币政策下，能够跨越时空调配资源。甚至可以在生产力还未成型时，就具备购买力，即借贷。这些条件是资本成为核心生产要素的客观条件。
如今，资本其实过剩，以至于必须通过一些手段，人为制造资本稀缺，来维持资本的统治地位。
资本作为一般等价物，凌驾于各个生产要素之上，大部分生产要素必须先兑换成资本才能发挥价值，实际上推动了资本的买方地位，削弱了各个生产要素的实际价格。
作为关键的一般等价物属性，在今天信息技术沟通一切的条件下，其实可以被信息部分取代。
生产力的发展使得资本作为核心生产要素，越来越力不从心。而智能越发显现它的价值。
第一，智能是防止淘汰的护城河。
在朝阳行业里，人的主观能动性得到了极大甚至超常的发挥，比如需要不断解决新问题，实现新突破。而夕阳行业往往忽视甚至压制人的主观能动性，比如很高学历却只能做简单和普通的工作，实际上构成了对智能的浪费。
那些被降维打击的行业，往往是存在着严重的智能浪费的行业，它们很难甚至压制从业者成为更好的自己。反观很多企业和行业的自救，并不一定引入新人，只是通过改革，激发了主观能动性，就有了竞争力。
第二，智能是解决人类问题的一个方案。
人类的生产力虽然飞速发展，但是人类作为一个整体，表现得并不十分智能。作为个人尚且有不自我毁灭的智能，但是作为群体的人类却没那么明智，导致了很多的问题。
这就好比下国际象棋，如果由棋子各行其是，肯定难以胜利。更糟糕的，是让棋子以自身利益为导向进行投票，进而决定行动。那甚至没办法开始游戏，因为占压倒数量的士兵，可以轻易挫败任何移动它的行动，并且给出难以反驳的理由：我在这里是历史约定俗成的，棋手没有权力移动我。
提升人类表现出整体的智能，是解决很多问题的基础和关键，就像繁荣的国家，其行为往往优于其他的对手。人类当然有着智慧，但是如果人类整体表现出的智能太低，很难想象能解决重大问题。
第三，智能对个人自由有着很大意义
说到底，个人自由在很大程度上，表现为主观能动性的良好利用和良好回报。实现愿望，成为更好的自己，既需要充分利用智能，也带来智能本身的提高。
如果无法发挥主观能动性，一切受制于人，肯定谈不上自由。如果主观能动性发挥的结果不好，总是失败，也离真正的自由有所差距。有效提高和利用智能，对于实现个人抱负，获得自由，具有很大意义。
有一个引起很大关注的问题，就是AI是否会取代人类。个人认为，从智能的角度出发，AI会提升整个社会（由人类、AI甚至其他生命体共同组成，并不是单指人类社会）的智能，会解放和发展智能，消灭限制和压制智能的制度和行业。
在信息爆炸的时代，不借助AI，人类的学习成本太高。但是有了AI，人类得到了赋能，不需要太多时间就可以有很好的表现，这大大降低了主观能动性发挥的门槛，如同吃丹即可成仙，而且丹药还超级便宜。
在这种情况下，自然过度到结果导向，等于人人都有创造出爆款的能力。而建立在稀缺性上的权威则摇摇欲坠，限制和压制智能更是卷不过，必须在改革和消亡之中二选一。
一个只有人类而不应用AI的社会，无疑是巨大的智能浪费。一个AI完全取代人类的社会，同样也是巨大的智能浪费。一个由人类和AI相辅相成，AI解放和发展人类的智能，人类用被解放和发展的智能，反过来改进AI，这种智能的良性循环，社会总体的智能表现才更好。
笔者有以下几个建议供考虑：
第一，建立一个智能社会的长期发展计划。尽管难以预测下一个爆款AI，但AI对人类的影响是可以把握的，一个长远的智能社会计划，能避免很多转型中不必要的痛苦。
第二，构建一套更为适应智能的制度，主要包括两个方面：社会和职业。
中国不一定能发明最先进的AI（尽管笔者热切希望我们可以），但是中国可以成为最适应智能的国家，也就是无论新AI是什么，对中国生产力的提升，都高于对别国生产力提升的国家。
中国以很快的速度适应和完成了工业化、信息化、现代化，并保持了自己的本色，没有爆发大的战争，是一个适应力非常强的社会。
一项技术的出现，在其他国家可能带来很多后果，以至于不得不放慢其推广。但在中国，强有力的领导可以控制技术的负面效应，以尽可能好的方式使其落地推广。
继续保持和改进这种很有适应力的社会，能够做到后发制人。
职业应该进行革命性的变化。如今人们普遍厌恶自己的工作，却又不得不接受它，所以必须获取报酬，才能说服自己牺牲很多。
有一个很生动的词来形容这整个过程：恶有恶报。
很难想象批量制造人们的不爽能有什么好处。而且人们去做机器的零部件，仅仅是为了钱，这么一个只对人有意义，对天地万物没什么影响的东西，可以说是与智能南辕北辙，完全是自废智能。从智能的角度说，与猴子进化成人的成功经验完全相反。
职业不应该仅仅是关注投入和产出，也应该关注从业者和全行业的智能解放和发展，因为限制和压制智能的行业，是会被降维打击，无法长期存在的。职业是人一生中做的最多的事之一，理应是好些的，不然就是个悲剧。
从智能的角度出发，职业应该是解放和发展人的智能，同时为人提供经济回报的存在，是可以让人成为更好的自己的存在。
没有更好的从业者，就没有更好的行业；没有更好的职业，就没有更好的社会。将职业重塑成更加为爱发电又有钱拿的事，更有利于提升社会整体的智能。
第三，建立相应的组织机制。
笔者建议以所有智能都是智能的视角，将教育、科学和信息等部门的部分智能合并，组建智能部，以领导解放和发展整体社会的智能为己任，将所有智能，无论是人还是AI或者其他的，统一领导和安排。
现在已经有国家设立了AI部等部门，但是笔者认为，将所有智能都视为智能，整体推进全社会智能的合理利用和整体提高，建立更系统的智能社会，而不是只在传统部门之外多一个AI部，更有利于解决人与AI的矛盾。
最后，笔者建议设立将智能视为生产要素的法律。
知识产权是财产，而智能是知识产权得以出现的根本原因。
如果侵犯知识产权是一种犯罪，那么限制和压制智能，尤其是人的智能，也不应该免责。
这一法律应该本着解放和发展智能的原则，明确智能是一种生产要素，具备和其他生产要素一样的权利。
反智行为应该从法律层面上加以禁止；限制和压制智能，尤其是人的智能的少数人，应该被追责；对他人智能的不当控制和干涉应该加以限制，对智能的浪费应该被视为是一种浪费资源。
