F2F模式：我们没有变，B站也没有

这个疑惑从一开始就有了，但一直没有办法准确定义问题究竟是什么，只到今天，学习ue引擎感觉太难的我开始转向以前学过一点的blender，话说回来我总是会对一些东西感兴趣，但是要学习的话又总是会不由自主地放弃，然后再某个机缘巧合之时重新开始学习，而且效率会比上一次高很多。

回到正题，第一次学习blender时我看的是《黑铁骑士》系列的教程，当我再次搜索的时候，它的最新版教程又出现在了显眼的位置。点开之后，里面的视频讲解更加顺畅了，而且弹幕的氛围也很好(这一点更让我吃惊)。就好像这里是一片与B站其他视频所隔离开来的小田园，突然大家都不吵了，都在好好学习，也没有人会去嘲讽，没有阴阳怪气，所有人来到这里好像都是来学习的(虽然看起来很平常的现象，但即使是其他的教程类视频也不免出现这样的情况)。

那么，B站变了吗？

B站确实变了很多。我没有赶上第一年大会员的好时候，之后价格越来越高，要买的动力就越来越少，但它的附属价值也越来越多。还有各种各样的新功能，有的是资本运作出来的功能，也有越来越多买版权的“大手笔”。但，一直有一点没有变。你可以说，这是早期互联网共享精神的延续，是大家对于互联网自由的向往；也可以说是B站最后还在坚守的良心。我愿将其称之为：双向免费。即题目中提到的“free to free”(以下就简称f2f)。

这个模式里，一方是制作者，一方是观看者，平台在中间只有“接线员”的作用，对两个端点都不掺杂商业行为。而正是这种看起来很离谱的模式，如今支撑了多少耳熟能详的平台，比如B站、P站(各种意义上的)，以及游戏里比如英雄联盟这样的没有“pay to win”机制的游戏，还有短视频平台。尽管这之间有同行间的竞争，但这个模式本身就有这么大的魔力，能够让站到最后的人成为整个行业里有不容小觑的对象。

相对于其他的视频网站而言，当初选择B站，理由很单纯：不是因为内容有多高大上，只是因为没广告，能无门槛看1080p。在B站里，由up主们所创作的视频是没有60秒甚至90秒的广告的，网页端只有在右上角会有一个小条框用于广告位。这种模式的最大弊端就是：谁都赚不好钱。

一方面是平台广告收益少，接着就传导到up主收益少，如果没猜错的话，相比于爱优疼而言，B站的收益率应该会少很多，就是因为这样的F2F的承诺。

在F2F模式中，F如果代表的是免费，那么字面意思是啥都没换，但实际意思是：去换去那些没办法用金钱衡量的东西。为什么这种模式今天在中国发扬光大？其实这种模式已经有深厚基础了。就比如说国共内战里的淮海战役，建国后的抗美援朝战争，对于人民而言，没有人谈钱，没有人要求回报，他们会一直推小车，捐物资，直到战争胜利，而解放军、志愿军也不计代价，人人都愿意献出生命，直到战争胜利。在今天这样的和平时代里，这种精神仍然存在于B站这样的地方。

有一句俗话，叫：钱不是万能的，但是没有钱是万万不能的。大家都在强调后半句话，但前半句话里面的道理少有人提及。F2F就是在论证这前半句话，而且如果代入到新中国刚成立时期的背景，后半句话也能给推翻了，只是现在时代变了，后半句话似乎越来越主流了。

但是，事实上，中国文化的博大精深，其中一点就提现在这种模式上，因为这是超脱于传统钱货交易的形式，它可以将实体的物体或虚拟的知识以传统钱货交易根本想不到的方式交与对方。在这些方面，中国医保、中国税收、中国教育等等一系列的举措，就是对F2F模式的实践。历史也证明，这样的实践是正确的，是符合中国特色，中华文明的模式。

再回到blender，这是款开源免费的软件，但是它能做到体积非常小，不到1G的空间相比于ue4的13G还有ue5的30G(仅本体)来说真的不在一个量级，但在使用体验上能明显感受到blender要更加人性化，像是温柔的大姐姐，不想着冲击世界第一，但只想好好保护你。开源以及f2f的模式，让blender获得了同类软件开发商很难去注意的细节，最终也会收获创作者们真正的支持，而非为了顶尖效果就去明面上吹这个软件多厉害，暗地里还是会想着那个对自己好的人。(此处可本)