新华社yyds！兼论大公司的无耻人格
新华社yyds！兼论：大公司的无耻人格；
去年春天，我看到一则新华社新闻，报道了我们北部湾的红树林和动物栖息地正在遭受磨难。
报道采用了实地拍摄、卫星扫描照片，援引国法，自治区法律，
有理、有力地批判了大公司“毁林开发，不顾子孙后代”的无耻行径。
使人读来，不觉肃然起敬。
今天又看了一遍，由根据最近笔者读的卡斯特罗的事迹、恩格斯的著作，
写一点读后感，
与读者诸君共勉！
人类和动物的区别在于会有羞耻感。
有一次，有个当官儿的审问一个著名的二皮脸的盗贼，
而这个盗贼是出了名的滚刀肉，
软硬不吃。
过堂的时候，官儿问完了姓名，
以礼相待，撤掉刑具。
就叫他脱衣服，
盗贼嗤笑，脱呗！谁怕谁？
等脱到内裤的时候，
盗贼也面露一点难色，被官儿捕捉到了，
官儿问：
“我看到咯？你也有羞耻心，你毕竟也是人嘛。”
最后不知道使的什么招儿，弄服了。
请让我扯一扯去年的这个老新闻：
公司是人办的，所以说，
公司当然具备人格！对吗？
不过那是公司化的人格。
像人，但绝对不是人。
如果我们把人类的无耻等级分成：甲、乙、丙、丁这四个，
那么大公司的人格将稳居在丁的位置上。
有人可能会哼我？
笔者为何这样说呢？
“哼”我的肯定是公司大老板！
我们说啊，我们社会是一个法治社会，
如果很多事，从道德、从法律出发去办，
办不成。
但是从纯粹的利益出发，什么都能办到。
这就是八十年代流氓起来了的原因。（后来我们国家决心严打，这些流氓都进去了。）
又为什么这样说？
几百年前，
金鹿号抢劫拉丁美洲的白银，装满一船、如黄鼠狼般地绕着圈子回到英国港口，
船长德雷克先做对了一件事，我们一会儿说。
结果：
英国女王亲自登上金鹿号的甲板，
接见船长（大贼头）、慰劳水手（一船贼），
并称呼船长为“爵士”，
德雷克伦敦绅士做稳了。
为什么她贵为女王，却会去慰劳一船海盗？
王室缺钱，
海盗给她一座小银山！
这就是英帝国、资本主义至上的、赤裸裸的利益，
和以牺牲别人的血汗为代价的新发现和荣誉！
是的！tmd荣誉！
如果套用到我国的某个红树林，这个“金鹿号”的道理就越看得明白了。
远在去年春天，新华社曾经报道过，
某个大开发公司看中了一块滩涂，滩涂有几百亩红树林，
这公司已经在红树林毗邻地块儿开发出一个港口的雏形，不知道几年了。
结果，
施工排放的土料泥浆（高岭土）就导致了红树林大片死亡。
那么，按照“金鹿号”的精神，
该开发公司的员工是不用负责的，
为什么？
因为那是他们boss的事；
老板也不用负责，
为什么？
因为那红树林不是他家的，
坏了就坏了，心不痛！继续排放没问题！
笔者通过别的新建设开发区港口建设项目的租赁使用上发现：
对于新开发的港口，
商人，也就是开发商，可以利用政策放宽、保税区等优势大捞一笔，
可以持续性地收船主和货主的钱，
套国家这个补贴，
他们甚至不用担心承租人本金的风险而得利。
总之，
谁手里的港口批得面积多，
谁是更大受益者。
谁呢？大公司。
故而，几万颗红树林因污染死了，
大公司是不痛心的。
理论上，
他们甚至可以申请扩大开发面积，将死去的林地变成水泥板板、港口墩墩。
继续捞钱。
红树林的案例上，
大公司的无耻体现得淋漓尽致。
俗话说，奶牛吃的是草，
挤出来的是牛奶；
大公司吃的是我们子孙后代的红树林，
拉出来的是他享受用的金银。
一方水土的物种灰飞烟灭，
这种痛，
当地百姓不会忘记。
报道说，
尽管领导层三令五申，发布了数道禁令，
大公司竟然还敢借故推脱、不停工。
他们假惺惺地说：
“不知道为啥红树林会成批死掉。”
“和施工无关。”
无理放肆，嚣张的很。
这就像当年污染莱茵河的化学公司，几桶化学材料就让莱茵河三十年看不到回游的鲑鱼！
恩格斯曾不无痛恨地说：“要消灭那种损害自然规律的生产方式——即资本主义生产方式。”
这与卡斯特罗不谋而合，
或者，他深得恩格斯对生产力进行批判之深意。
卡斯特罗在古巴所树立的正是有利于大多数人民“生产”的社会主义的生产方式。
这种生产方式把全副精神集中在生产端，
而不是消费端。（正好与资本主义提倡的消费主义相反）
社会主义价值观随之产生，
那就是勤俭节约！
诸葛亮说“俭以养德”，
我们的价值观培养的是真正的人，
他怎么样生活？
像人那样去生活！不是物质！
而资本主义提倡的是“享受消费”，不然那么多产品卖谁去？
他们培养的是机器，
消费物质的机器人儿。
社会主义国家的国家资源，
也就是我们的、有限的自然资源，
从根本上摒弃了“牺牲别人、成就自己”的——
资本主义生产方式和无耻的大公司人格，
取而代之的是“如切如磋”、有利于大多数劳动人民的社会主义生产方式，
这与我国解放时期所进行的轰轰烈烈的土地改革也是一致的，
都是对生产端进行的革命！
