由罪恶铺路的理想

看完《贫民窟的百万富翁》令我印象最深的是哥哥和弟弟的对比。我不知道弟弟最终能拿到大奖是不是命中注定，但是我知道为了达成这个真实的结果哥哥付出了他的所有——even his life。

哥哥一直是一个饶有经验的“社会人”。他从小就展现出了一种枭雄的气质。手段在他的眼里是其次而达成目的才是首要。这种气质首先赋予了他强大的商业头脑和聪明才智：粪坑收费，泰姬陵当假导游，火车上偷东西卖，看穿人贩子的阴谋。在遭遇幼年丧母的惨痛后他作为长子有了一种不同寻常的狠劲，他肩负起了照顾弟弟的责任，同时杀了人贩子，加入黑帮，将女主献给老大。这是他的恶，也是由他的出身所决定的原罪。

贫民窟的环境固然恶劣，然而哥哥在罪恶的同时展现出了对弟弟深切的爱。其实不难发现哥哥所做的一切都是为了弟弟。他演戏让弟弟离开黑帮，他在临死前成全女主和弟弟的爱情。这是他人性的光辉，也使他悲凉的结局有了一种来源于奉献精神的雄壮感。

如果说哥哥是现实主义的代表，那么弟弟就可以说是理想主义的拥趸了。

别的不谈，令我印象最深的一点就是弟弟在想要带女主离开黑帮老大身边时，女主问道我们靠什么生活，弟弟的回答环境扼要：爱。说实话看到这我真的笑出了声。爱情一直是奢侈品，我们日常生活中也想要追求爱情，但是精神建设的物质基础才是我们更多讨论的对象。在一无所有的情况下爱情如何能带给女主安全感？如何真正逃离这个水深火热的现实？也许他自己也不知道。

天真烂漫在我们所处的这个时代真的可以算是优点，而脱离现实的理想主义对我们自己也是不可磨灭的打击。王安石变法的理想被现实击溃，维新变法运动不能紧跟时代也宣布破产。爱情作为一种理想真的是包治百病的神药吗？我只看见了白左的思想，就像电影中美国人在看到车被扫空，弟弟被司机揍时掏出了一张钞票：“让他看看美国人是怎么做的。”这种“自由的、理想的”气息是否算是夹带私货呢？

再说回哥哥，其实弟弟的理想主义是在哥哥庇佑下形成的。哥哥用自己的方式给弟弟铺好了路，他帮助弟弟一次又一次的逃离危险，一次又一次的帮助弟弟做出了选择，包括最后促成他成为百万富翁的那道选择题。弟弟能够最终实现他的理想主义是因为有一个哥哥在背后如影随形（有《白夜行》内味了哈哈哈哈）。

也许这只是一部电影，没有那么多的社会现实，我们只需产生观感的享受，然而片中印度社会的现实，电视节目的播出总会将我拉回现实从而有了更多的思考。哥哥能为弟弟铺好路让他去追求爱情，即使代价是死亡与罪恶。弟弟最终也会知道哥哥的死讯，不知道他最后会作何感想呢？

贫民窟会诞生百万富翁，但是，代价是什么呢？