总有些傻鸟鼓吹某些血统就是显性的来嘲讽历史人物如给唐朝搞个鲜卑出身

总有些傻鸟鼓吹某些血统就是显性的来嘲讽历史人物如给唐朝搞个鲜卑出身
godoftony123
发表于 9 小时前 | 只看该作者
隐太子 发表于 2016-3-21 17:46
隋朝第一代杨坚有一半鲜卑人血统,杨广有四分之三鲜卑人血统,第三代杨昭八分之三鲜卑血统,第四代杨侗十六 ...
错了,李渊老婆窦皇后(纥豆陵家族出身)也是鲜卑人,所以李世民是四分之一汉族,四分之三鲜卑~!李世民老婆李治他妈长孙皇后是鲜卑族(长孙皇后母亲是北齐皇室高氏,官方说法是渤海高氏出身,但与高乾兄弟们的真渤海高氏不同,北齐高欢很可能是为了获得渤海高氏支持而冒称,官方说法北齐高欢一族是鲜卑化汉人)……隋唐的统治阶级是鲜卑异族是事实,不丢人……
别搞笑了
杨坚等隋唐集团本质就是汉族雇佣军建立~~如果那帮子掌握大权的是鲜卑人,他吃多了玩这一套动摇人心,轻轻松松吃宇文北周遗产得了正好稳定人心政局,因为得国不正杨坚已经够头痛了,何苦还自找麻烦去找各“鲜卑贵族”乃至自己的麻烦,这不摆明了说自家不配为民主吗?
所以杨坚一上台就大搞恢复汉姓的活动
北周本来就是汉军居多统治者为宇文鲜卑的政权
真正胡化的汉人倒有,北齐高欢家就是,那里刚好相反,统治者是汉人但是基础都是鲜卑人~~所以高家的典型政策就是胡化
当然比较搞笑的是北齐军力还强于北周,但是战场却是连战连败,最后被北周弄了个底掉
所以到后面
李世民才会把说他祖宗是胡人血统的大和尚给砍了,因为他觉得那是污蔑~~因为古人从父系
如果真忌讳民族差别的话
隋唐那些也不会娶独孤或者长孙那种标明鲜卑姓特征的
虽然独孤姓的来源是东汉度辽将军刘进伯
第一,我们来看独孤皇后,独孤皇后是独孤信所生,先不算独孤信是不是纯鲜卑,就算他是纯的,然后我们看他平生有三位妻子,第一位妻子死得早,只留下一个儿子,其余两个妻子一个是郭氏一个是崔氏 ,这两个很明显的是汉族血统。但为什么她们所生的女儿就变成纯鲜卑了呢?
第二,来看窦皇后,窦皇后的父亲是窦毅,窦氏的来源有载。窦章之子窦统,灵帝时,为雁门太守,避窦武之难,亡奔匈奴,遂为部落大人。后魏南徙,子孙因家于代,赐姓纥豆陵氏。就算我们把他算成纯胡人,但请看他的妻子,他的妻子是宇文泰的女儿,来看看宇文泰,史书有载:帝,德皇帝之少子也。母曰王氏。初孕五月,夜梦抱子升天,才不至而止。这个王氏你不要和我说她不是汉人。窦皇后是窦毅和宇文泰女儿襄阳长公主的女儿,为什么变成了纯鲜卑。
第三,来看长孙皇后,长孙皇后是由长孙晟和继室高氏即高士廉的妹妹所生,很明显的有二分之一的汉族,怎么又变成了纯鲜卑。
最后,在独孤,窦,长孙三家长期居住在中原,结果还算作纯血鲜卑的情况下,那为什么窦家就可以不算纯汉人?
最后再来说一句
哪怕在公元前220年华夏系统各族经过大规模征伐人口急剧减少的统一后,秦朝人口也有2000万
而这是大大超过了周边各族人口的总和的哪怕远到西伯利亚乃至东南亚~~中国也就是中原系朝代国家的人口按照西方人的估计,长期占世界人口的五分之一乃至三分之一,记住是世界而不是亚洲
而后面的现代主要的各族形成,朝鲜民族大概形成于公元3~5世纪,本子类似,南方少民现代民族则主要在唐宋时期

而蒙古形成于公元13世纪(核心不过数万的蒙兀室韦统合了数量大大超过的塔塔尔蔑儿乞乃蛮等死敌)
而满族则形成于公元16世纪(实际上,宋朝时绝大部分入关的真女真已经被元朝几乎屠光,而满族主体胡里改部在辽宋金代女真的眼里是属于另外族别的~~觉罗氏的原姓是夹谷~~顺便说个笑话,伊尔根觉罗见于《皇朝通志·氏族略·满洲八旗姓》。另据《黑龙志稿·氏族》载,“觉罗者,传为宋徽、钦之后~~当然个人认为纯粹就是玩笑,汉族不占满人的这个便宜~~虽然伊尔根觉罗所冠汉字姓多为赵,也有佟,顾,伊,萨,公,兆,曹,包,哲,席等.。 例如满文创始人噶盖之裔汉字姓"赵")
如果以混血而论
你觉得2000万的民族混合周边那些至多当时不过500万(这点大大高估,实际上匈奴东胡等在汉初不超过二百万,辽国极盛期连同下属汉人计不超过1000万,而北宋同期大概1.3亿以上,南宋将近1亿,金国达到5000~~7000万人但八成左右汉人,元朝最多时候大概7500万人而自身蒙古人不超过1000万)
所以那些挖骨头的反推哪怕杀汉人最疯的铁木真身上典型的有汉唐时候汉人DNA(也就是汉人形成民族后跟其他民族主体类型区别较大的基因),也不是纯粹玩笑
因为从战国大规模华夏族群推进草原
汉唐等朝代设置护鲜卑。护匈奴、度辽等等将军以及各都护类似于后面元清等的各部监控制度
到后面被不同的草原各族反推回来
双方互统的时间相差不大,混血是相互的~~但是汉人基数太大了说,也就是按照层主的说法人家连续几代老妈甚至老爸遇到汉人的比例高得多,毕竟草原养子多而且很多还有招待客人用女陪宿的习惯(这点不是污蔑~~因为草原地广人稀,为了防止近亲结婚不自觉但是自然产生的习惯,这样可以保证后代繁育和产生身体健康的劳动力)
然而这还是作为草原各族算一个整体来和汉族比(说得不好听点,起码他们总得有一个稳定点的核心民族意识吧,不至于像突厥杀柔然,女真灭契丹,蒙古灭党项女真那样把人家主体都杀得差不多了然后说我们其实算一家人~~~好吧我们也就算了)
如果仅仅经过几十年的整合死仇似的蒙兀塔塔尔蔑儿乞就可以算一个民族
那么几百年早就接受周朝册封作为华夏一员的秦朝更可以算一个民族
因为华夏形成民族意识的时候周边那些距离民族意识还太远~~就不说古早时候的夏代,哪怕最迟的秦汉时期也比那些早太多~~顺便说说,华夏系统从现代划分是汉藏大系统一家,而藏系统则是和汉分离后的羌系统的一个小分支,历史上的狄人、羌人,氐以及后代的吐谷浑、党项、沙陀等等很多少数民族都是羌人后代
何况哪怕就只从秦朝算起,也比你说的那些所谓整合多了几百乃至上千年时间的民族整体意识呢
其实很简单
层主你光以为只有胡人会汉化因此你认为凡是存疑的就全应该是胡人汉化的
但是你就不想想从夏商开始华夏系统就是中原乃至周边最大的族群
胡化的反推更多,实际上春秋战国的中国那帮子子曰诗云的大学者们早就说过这类现象了。包括后面的司马迁那个记载估计也不是凭空来,起码匈奴很大部分人员来自于华夏系统是肯定的(就不说夏朝王族之类会争论的了,但是南匈奴王族子孙后面倒是确凿的有汉朝皇族血统,不过其实也很讽刺了,至少后面那个所谓屠各部在匈奴内部原先是个狗屁级别)
何况汉人的基础多得太多
真要考证起来很多民族的名门大姓的祖先直接就可以弄个秦汉时代过去的祖宗~~例如看看哈萨克很多人的面孔直接就是东亚面孔,再例如吉尔吉斯的李陵传说~~其实你想想如果李陵真带了几千兵一起投降并且成为一部的话,只要没受雪灾完蛋,足以在后来成为和所谓土鸡祖先屠各部并称的匈奴支系大部。
就像西域汉人驻军商贾达到十多万,这已经超过了所谓的什么回鹘以及室韦的祖宗在秦汉时期的人数了,也超过了所谓突厥命名的屠各部那个小部落在秦汉时期的人数,更不用说燕国以及秦汉辽东的上百万华夏人,那可就远远深入后面的东胡鲜卑地盘纯人数大大超出了纯纯的东胡鲜卑匈奴等族(按照史记~~匈奴东胡等部的人数,不过相当于汉朝一个大县,连郡都比不上),后面还不是整体胡化了
说得不好听点
现在的半岛如果没在晋代出去有个屁的朝鲜民族最多跟着南方三韩叫做韩族,没有五代分裂也没有现在的越南主体京族了~~如果弯弯梦想成真,几百年后也许就多出个弯族~~然后那位就可以总结~~其实民国的光头是弯族,然后孙立人之类也是弯族,然而其实弯族的祖宗是大和民族.......