最近碧蓝幻想versus的pc版发布了，所以买了一份玩一玩。碧蓝幻想versus的pc版本居然没有中文，略坑略坑。赞叹坑点之余，我还顺便抓了几帧看看碧蓝幻想versus的渲染。先说结论：碧蓝幻想versus的renderpath并不复杂，就是标准的前向渲染，并不是UE4的desktop，VR或者mobile path。在三渲二，赛璐璐之类的技术已经被很好研究的现在，之说渲染技术，碧蓝幻想versus的并不算先进，而且还有很多“槽点”，逼死强迫症。

本文主要讨论两点，必杀cutin和普通战斗场景

必杀cutin

必杀的cutin比较简单，因为没有背景绘制的过程，所以放在前面讲解。

UI

第一个pass是UI，自己接触的大部分游戏和引擎都是最后

CS

在下一个render path之前，插入了一些compute shader的计算任务。个人认为插在这里并不好，因为DX11下启动compute queue会打断graphics queue。比较好的处理方法是放在一帧的的最前，比如Unity在dx12/vulkan上的compute skinning。当然，这样的设计也许是为了主机，比如ps4/xbox one都支持asynccompute，可以在渲染不重时分出一定比例的ALU进行compute shader的运行。(PS: compute queue和graphics queue之间切换的损失并非不可接受，tile based renderering等现代渲染技术都会经常切换compute queue和graphics queue)

opaque pass

不透明物体pass比较简单，大部分物体都绘制了三次，一次颜色，一次描边，然后第三次，用较低的lod，作用还需要后续研究

不透明pass用了6个mrt，但是好像除了RT0(color)和RT4(疑似UE4 custom stencil)之外，其他的RT并无读写，可以优化一下。不透明pass的最后也混入了一些particle。

shadow map

阴影贴图用了超高精度的4K贴图，也可以稍微减小一点，没必要这么刺激。

transparent pass

半透明pass主要就是绘制一些粒子特效。

post processing

后期效果并不多，主要就是tone-mapping和bloom。

普通战斗场景

普通战斗场景和人物cutin区别并不大，主要就是多绘制了场景。所以本文也只针对两者区别记录

depth-only pass

在UI pass之后，cs之前，有一个depth-only pass，应该是给z-pre test用的

其他

除了多绘制了场景之外，其他pass和战斗cutin pass完全相同。也就是说cutin相比常规pass，不光相差场景本身，还优化了场景的depth-only pass。

小结

碧蓝幻想versus设计精美，但是技术上还是相对成熟保守，没有什么新的有意思的东西。希望2020年Guilty Gear的新作，ARC能再度突破自己，给卡通渲染带来新的启发和方向。