【闲聊】理性

把昨天聊“理性”的动态，这里扩展分析一下，跟大家聊聊当前的舆论场。

现在舆论是越来越两极分化，对待任何话题，都是陷入完全相反的两个极端，在激烈互相攻击。

我从5年前开始写文章以来，我是一直在努力给当前极端化的舆论，做点理性中和，但感觉还是太难了。

我觉得，做理性中和，不是当墙头草，不是和稀泥，也不是理中客。

而是要在坚持自己立场和原则的前提下，坚持实事求是，去做好预期管理，平和自己心态，不容易情绪化、偏激化。

我有自己立场，我从来不避讳自己爱国的立场，我的立场就是站在人民的立场。

任何人写文章、表达观点，都是有自身立场倾向，不可能做到真正客观，都是带有自己主观判断。

我比较喜欢《觉醒年代》的一段话：“要做一名出色的记者，比知识更重要的就是人的思想、立场还有职业操守。”

“作为一名新闻记者，不能人云亦云，要对自己获取的信息分析、论证、去伪存真、由表及里，做出自己的判断与结论。这里面立场是至关重要的，我们只有站在大众的立场上，站在历史潮流的前面，维护大多数人的利益和要求，我们的文章才能助于这个社会的进步。”

虽然我不是新闻记者，但也算舆论相关，是专职在写文章，所以我是一直用这段话，来鞭策自己。

我不敢说我已经做得足够好，但我至少是这么要求自己，并为之努力。

所以，有自己的立场，不代表就不能理性。

理中客这个词，我也不喜欢，所谓理中客就是，理性、中立、客观。

这里面理性、客观没问题，但中立得区分场景。

我是觉得，在其他领域说中立，还说得过去。

但在中美博弈这件事情上，还说自己中立，那多多少少是有问题的。

面对美国这样极端打压我们，我自然是要坚定站在自己祖国的立场，维护我们自身的利益。

很多标榜自己中立的人，基本是不中立的。

特别是那些自诩为理中客来对自己国家攻击的人，往往立场是站在美国那边，逢美必舔，逢中必反，这叫理中客？

结果搞得现在很多人把理性和中立给混淆了。

你一说理性，别人就以为你搞中立，就说你是理中客，这种也有可能是反串黑。

现在我们很多一些本来好的词汇，都被不断污名化。

比方说，公知，本来是褒义词。

但因为大量屁股歪的人，老是自诩为公知，结果现在公知这个词都臭了。

然后，独立思考，本来也是褒义词，但因为很多屁股歪的人，总是打着独立思考的名义，实际也只是鹦鹉学舌、人云亦云，一点都没有独立思考精神。

结果，搞得现在你一说独立思考，有些偏激的人就说你屁股歪。

还有像立场，很多人打着理中客旗号，搞得好像人不能有自己立场一样，但每个人都有自己的立场。

我们就是要理直气壮的告诉对方，我们的立场。

我们要区分清楚，那些屁股歪的人，是有意识在污名化这些词，目的就是要让我们变得更加不理性、更加偏激。

他们做法就是，把这些词汇本意歪曲，让把这些褒义词套在自己惹人厌的行为上，从而达到污名化这些词汇的效果。

我们要坚持做对的事情，而不是刻意去做跟对方相反的事情。

比方说，屁股歪的人说自己是理性，那难道我们就不能理性吗？

屁股歪的人说自己是独立思考，那难道我们就不能独立思考吗？

我们应该指出对方没有独立思考，而不是把所有说独立思考的人，都打入对立面。

现在其实不少人是不知不觉就落入敌人的舆论陷阱里。

我们并不需要去刻意制造对立，不要搞得非黑即白，我们只要坚持做自己认为对的事情，这个才是最重要的。

所以，理性并非中立的专属。

我们是可以在坚持自己立场的前提下，去尽量保持理性，不盲目乐观，也不过度悲观。

但在当前这个极端情绪化的舆论里，要保持理性，显得十分困难。

情绪化是很容易传染的，因为我们每个人都会有情绪化倾向，理性和思考是一个逆熵的过程，情绪化本身就是失控的体现，所以情绪化是熵增的过程。

人性的弱点，让我们容易熵增，自然也就容易情绪化。

但生命本身就是一个逆熵的过程，思考是我们之所以为人的意义。

所以无论如何，都不要让自己放弃思考，不要让情绪化左右自己的思维。

当然，我们谁都不可能做到完全理性，我也只是普通人，肯定也会有自己情绪，我只能是平时写文章的时候，尽量不让自己情绪影响到文章，去尽量理性。

虽然在这样一个情绪化的舆论里，去试图发出点理性声音很艰难，压力也很大，但我还是会继续坚持。

还好，我的文章还是吸引不少志同道合的朋友关注，因为有大家的支持，我才能坚持下来。

让我们一起共勉。