洛阳人碰瓷《长安》弄巧成拙，给洛阳营商环境做了一次反面宣传
洛阳人碰瓷《长安》弄巧成拙，给洛阳营商环境做了一次反面宣传
洛阳号称九朝古都，是可以与西安、北京一争高下的古都，连南京都自叹不如。两宋以前的洛阳也曾辉煌过，是东周、东汉、北魏、武周诸朝的首都，隋唐两代的陪都。唐朝灭亡以后，都城东迁北移，再也没有在西安和洛阳落脚过。从那以后，洛阳最高只做过府城，连省城的边都没有沾上。近几十年来，随着郑州崛起，洛阳更是备受打压。
相比于已经南移的经济中心，西安比洛阳更偏，按理说，西安的没落会比洛阳更严重。但西安控制大西北的战略地位就摆在那里，不可能像洛阳那般没落。北宋时，西安是永兴军路治所，是对阵西夏的大本营。元明清以来，西安一直都是陕西省省会，直到今日亦复如是。
在历史上，西安的地位是高于洛阳的。西安是西周、秦、西汉、隋、唐等朝代的都城，这都是历史上非常强盛的朝代。尤其是秦汉隋唐四代，为中华文明乃至世界文明都做出了突出的贡献。相比之下，建都洛阳的朝代要么孱弱，要么短暂，与秦汉隋唐不在一个档次。
时至今日，这种差距进一步拉大。西安是省会城市，副省级城市，同时还是西北各省的中心城市和关中平原城市群的核心城市。洛阳只是一个普通地级市，非要贴金的话，可以说是省域副中心城市。两者定位之差，可以说是天渊之别。
西安管辖面积10106平方公里，下辖11个区、2个县，常住人口1316.30万。2022年，西安地区生产总值11486.51亿元，是万亿俱乐部24个成员中的一员。
洛阳管辖面积15230平方公里，下辖7个区、7个县，常住人口706.9万。2022年，洛阳地区生产总值5675.2亿元，接近西安的一半。
不用对比其他数据，我们就不难发现，洛阳与西安之间有着不可逾越的鸿沟。前些年，洛阳还是中西部GDP最高的普通地级市。自2021年之后，陕西榆林、湖北襄阳先后超越洛阳。按照眼下的趋势，洛阳若想反超回来，还得狠下功夫。
洛阳本是洛阳都市圈的核心城市。前两年，郑州都市圈扩容，把洛阳扩了进去。河南省的这一招数，让洛阳的地位进一步下降。巧合的是，自从宣布郑州都市圈扩容之后，洛阳就被榆林和襄阳超越了。若说这事没有河南省的助攻，我是不太相信的。
洛阳以前是河南最重要的工业城市，以重工业著称。但在经济发展中，作为内陆地区的普通地级市，洛阳能级不足、支撑能力不够的问题逐渐凸显，许多优秀的企业先后搬离了洛阳。比如中航锂电搬到了常州，中石化洛阳工程有限公司搬到了广州，中铁隧道局搬到了广州，中铁十五局搬到了上海，中建二局二公司搬到了深圳，中铁隧道勘察设计院搬到了天津，机械部第四设计研究院搬到了天津，中机十院国际工程公司搬到了北京。这么多优质企业外迁，对于一个内陆普通城市来说，这不仅仅是伤筋动骨，而是伤了元气，短期内根本复不了原。
而且，河南是农业大省，本身工业就不够发达，地方财力也比较有限，支撑郑州犹恐不及，对洛阳的支撑作用明显满足不了洛阳的发展需求。往后一段时间，中部地区将出现郑州、长沙与合肥三家激烈竞争第二城的局面，河南必须也只能尽全力支持资源禀赋最差的郑州，否则郑州一旦落败，河南恐怕难有翻身之日。如此一来，洛阳就更加顾不上了。
在这样的背景之下，洛阳人会显得格外敏感，尤其是在涉及历史文化领域时。
近期，洛阳隋唐史学会发律师函声讨《长安三万里》，我已经发了多篇文章评论此事。作为一部历史文化动漫电影，《长安三万里》的演绎非常成功，对人物性格的刻画非常到位，对大唐文化的展现深得人心。
诚然，《长安三万里》确实有许多与史实不符的地方，比如歼灭吐蕃军的是严武而非高适。但这只是一部历史剧情片，而非历史纪录片，只要大方向没有什么问题，不应该也没必要去苛责制片方。
洛阳隋唐史学会声称，李白与杜甫首次相会是在洛阳，而非长安。凭这一点就去非难一部电影，这不仅仅是吹毛求疵的问题，而是格局有问题，动机有问题。
李白和杜甫首次会面到底是不是在洛阳？只能说有这种可能，但也许是河南的其他地方。无论是《旧唐书》还是《新唐书》，均没有记载李杜二巨头首次见面的地点。闻一多先生力主李杜首次会面就在洛阳，也说得过去，我们姑且采用这一结论。
但是，即便李白和杜甫首次会面在洛阳，不是长安，对于浩瀚的历史来说，算得了什么呢？对于整部电影来说，又算得了什么呢？再说了，人家影片中也没说这是李杜的第一次会面吧！
有洛阳网民说，这是在篡改历史。我估计这些人不知道什么叫做剧情电影，什么叫做历史，什么叫做演绎！罗贯中的《三国演义》，你会不会当正史去读呢？当然，确实有很多人将《三国演义》当正史，因为没读过什么书，分不清情有可原。但是，《三国演义》除了重大历史事实外，绝大部分都是虚构的。比如关云长过五关斩六将，这在正史中并不存在。比如“温酒斩华雄”也不存在，因为华雄是孙坚所杀。比如司马懿大败马谡，这也与事实不符，在街亭大败马谡的是三国名将张郃。相比于关云长过五关斩六将、温酒斩华雄和司马懿大败马谡，《长安三万里》因剧情需要将李杜见面地点放在长安，能有多大的问题呢？相比于《三国演义》，《长安三万里》的历史忠实度可能更高一些。
针对文化层次较低的网友，我再啰嗦几句。剧情片，本质上就是将小说影片化，将小说从书本上搬到屏幕上。最近我评论洛阳这个事件时，发现很多网民根本不知道电影就是小说的变体。话都说到这个份上了，如果还在纠结，那也确实只配将《三国演义》《封神演义》《隋唐演义》等小说当正史看。
有人说，《长安三万里》是重大历史题材电影，应该忠于历史。所谓重大历史题材创作，就是要尽可能地还原历史人物、历史背景、历史事实，但也绝不是不许虚构。三分历史，七分演绎，能做到这个比例，就算是非常了不起了。100%忠于历史细节，这是不可能的，别说剧情电影做不到，历史纪录片也做不到。举个很简单的例子，唐军的铠甲、武器，我们就不可能做到100%的还原。这么简单的事情都做不到，你还要奢求什么呢？
某些洛阳网民认为，李杜见面是重大历史问题，而不是细枝末节的问题，这让我想起一个笑话：越是穷人，越是将钱看得重，在他们眼里，一块钱都是巨额资产！
洛阳隋唐史学会大张旗鼓地质疑这部电影，可以说是居心叵测。看这部电影火了，赶紧出来泼脏水，蹭热度。这样搞学术，不仅太过功利，简直就是毫无底线！如果这部电影票房很差，洛阳隋唐史学会还会跳出来戴帽子打棍子吗？学术界都如此无利不起早，如此没有下限，让全国老百姓作何感想？
而且，以洛阳隋唐史学会为代表的洛阳人对这些细节如此耿耿于怀，动不动就说西安偷了他们的文化，偷了他们的历史，也正好说明一个问题：洛阳没落了，洛阳人没有文化自信了！
我就搞不懂了，你自己的历史，你自己的文化，你自己守都守不住，这不正好证明了你自己的无能吗？我早就说过，如果洛阳人有志气，有能力，就自己投资去拍一部类似于《长安三万里》的电影，再现洛阳曾经的辉煌，这样不好吗？
再者，洛阳人口口声声说西安人剽窃偷盗，真是挑水走错了码头。据我所知，推出《长安三万里》的追光动画是一家上海企业，老板是福州人。参与投资的企业，基本都是常见的那几家。导演谢君伟是广西人，监制于洲是山东人，制片人宋依依、导演邹靖的信息没有查到，可能也不是陕西人。由此可见，这完全是一部由市场自发制作的反应盛唐气象的电影，与西安人有什么关系呢？
洛阳人越是这样狭隘，越是这样没格局，就越是难发展，因为营商环境不好，谁敢去投资呢？一个动不动就打棍子使绊子的城市，资本会喜欢吗？
最后，引用《钱江晚报》的一段话结束本篇：“洛阳应该跳出学术考古的探究和一城一地的争执，好好研究一下如何在文旅产业特色化、差异化发展中突围，着力塑造具有鲜明洛阳特色的文化优势，用网络话题营销形成自己独有的品牌口碑，将文化IP更多植入优质旅游产品，让文化和旅游产业真正成为重振洛阳辉煌的助推器。”
（2023年8月29日于武汉）
