黎明杀机——追逐原理概论
一、绕模型
我们常说，“追平地人类吃亏，绕模型屠夫吃亏”。杀手的速度普遍比人类快，但人类模型（即碰撞体积）总是比屠夫小一圈（维克多除外）。所以老哈登中人类能用钢筋冲上去的垃圾袋bug点，屠夫千方百计也飞不上去。
1. 模型接触面曲率越大（越“圆”），杀手绕圈需要的距离就比逃生者更多。强度+。
（如农场的圆形草垛，庄园的大石头，还有所有的树；庄园的木料堆几乎没曲率）
2. 模型周长越小，虽然绕圈次数变多，可以给杀手下板压迫，但留给逃生者判断杀手方向的时间大大减少。强度-。
（各种树、灌木，以及各种死亡板的模型；黑水沼泽的大木桩很长，而车库的废车堆相当长）
3. 模型高度＜2 m，双向透视。3.8、4.4和远程4.6则强度-，4.6强度不变。
（车库的所有轿车，庄园的部分废铁堆）
4. 模型高度≈2 m，此时压低视角就能单向透视。强度++。
（农场的大部分草垛和饲料堆，车库的LT和双窗墙区）
5. 模型高度≧2.5 m，丢失视野。4.4或3.8则强度+。4.6则强度-。
（幼儿园大货车，大部分地图的墙区）（不过，货车在蹲下的时候可以看到屠夫的大脚）
这样我们就对模型进行了定性分析。然而，周长越小，往往半径就越小，反而会使曲率变大，所以模型的综合强度还是要靠实战才能量化记录。
二、马拉松
常规马拉松其实滥用了恐惧范围预警。
其实恐惧范围本来是用来给予逃生者(32-12)/4≈5 sec的躲藏时间的，不过由于人屠的速度差通常都是0.6 m/sec，跟32 m的恐惧范围相比小得可怜，所以听到心跳直接转且地图无限大的情况下 （米德维奇小学是唯一有这种可能的地图），追及计算可知需要时间(32-2)/0.6+0.5=50.5 sec。因此一般马拉松的时间上限就是这么久。
平地追及马拉松的限制：
1. 地图大小有限，人类不可能一直跑直线；一旦人类转向，屠夫就不用吃尾气，直接走最近线段距离。（所以绕平地人类吃亏）
2. 听到心跳再跑需要反应时间。
3. 位于地图角落时无处可马，倒不如等卡视野转点或者原地开溜。
所以另一种马拉松方式是绕大模型马拉松。
模型的好处是，没有线段距离这一说，该吃的尾气也只能吃。
模型优劣已在上文阐述。如果这个模型有曲率自然是最好（比如痛苦溪流的谷仓大房），不过其实杀机里这种模型不算多，更多都是方方正正的，所以周长够大就行吧！
当人屠相距很远时（比如我在白房这头，你在那头，虽然我们线段相距10√2≈14 m，可追上却需要20 m），此时用板很浪费，不如先绕外圈，一圈半下来就拉近9 m，之后再考虑板窗。
马拉松板：如果模型外紧贴着一块死亡板，那么死亡板反而可以用作拉距离的筹码。远远地直接下掉，杀手如果踢板，那么人类就彻底转走，再追又得喝一壶平地马拉松，所以杀手要么踢了换人，要么不踢追死。马拉松板数据在板窗部分阐述。
三、压位置
压位置的基础在于杀手的速度甚至比人类快，其实还是追及问题，只要人类不跑直线，距离就一定会被拉近。
平地追及压位置：因为杀手的速度比人类要快，所以杀手在内圈，人在外圈，那么人只能跟着杀手的方向做决定，也就是“走位变形”。
比如举一个最简单的例子，人类左是双窗，右是LT，且均相距较远。如果杀手的走位偏向右侧，那么人类就只能往双窗转，因为往右走可能会距离不够先吃一刀，那还还不如在双窗里吃刀向外跳窗，把屠夫关在双窗里再转走；残血时也同理。
另一个例子是巡逻守尸，杀手在钩子附近的内圈，逃生者只能从外圈去救。无论逃生者怎么走位，都不可避免地会被杀手“赶走”——杀手不仅比逃生者快，而且还占据内圈。所以要么两三个人一拥而上打团救人，要么就派一个人猫过去偷人，要么就干脆别救。
应对的方法是，没有方法。这要是能应对，杀手就永远追不上人了。
当然，可以尝试卡视野心理博弈。比如杀手在U型墙墙区外侧，人类在一坨墙区里面。杀手突然发现人没出来，可能会选择耿直切入地形（抓住藏在近侧的人）或从外侧包抄（抓住藏在远侧的人）。如果赌对了就能撞脸，赌错了人类就有可能再转半个点。（转不远的。）
地形切入压位置：太复杂了。。。我可不想讨论这个。因为这个东西是和地形溜法相关的，所以讲讲原则就好。进入地形后，人类的唯一目的是把屠夫关在里面，而杀手有两个目标：追上人类给刀，或者反过来把人类压在地形里。
前者是纯纯的遛法博弈，不敢写也不会写。。
后者的要点就是“翻窗/踢板角度”。
从一侧向另一侧踢板，那么人类如果朝你面向的方向转点，则不亏距离；如果相反，就会因转身减速+多经过一堵墙而损失距离，杀手踢完板后，回头就能追上。
翻窗正好相反，翻窗是把自己关到另一侧，所以人类的转点方向要与你相悖才不亏距离。
因此，杀手能最终决定逃生者往哪个方向跑。这也是踢板压位置的原理——强迫逃生者往地图边缘转，如果反过来那就要亏距离，进而吃刀。
举几个应对的例子。猜到屠夫要压你位置时，要么提前用砸头、平行快翻等方式提前把屠夫关在里面，要么为省资源而吃刀转点，要么就猜到了杀手要在互动点晃来晃去然后再踢板/翻窗，之前就卡视野马拉松跑得远远的了。（典中典之封窗降智，看到长窗LT或白房的窗就想翻，人类就在拐角看着你的美腿，腿一伸人就溜了）
以及压位置的神，枯萎者。
枯萎者想怎么压就怎么压，随他心意吧。。。跟这种东西打拉扯还是体谅一下自己血压的好。建议是适当吃草或者卖队友抢修。
附录：可互动点位
木板，翻越点，可破坏墙壁。分别称为板，窗，门。
这些东西的基础数值都能在fandom、逆反专栏、灵魂刺青的视频上查到。
只有一个查不到：放下板子需要0.7 sec，同时人物前进1 m。
板区分类
还记得之前提过的模型分类吗？举两个极端例子。
比如一棵小树旁边放个板，边长高达2 m，这个板子还是留着过年用比较好，它甚至连死亡板都算不上（死亡板是能砸头转走的），即经典之老哈登红车单树板。逆反对此板的评价是“弱智”。
农场的草垛板，高度适宜，长边够长，短边够圆，堪称4.4与4.6的噩梦。
然后进入正式分析。
板子根据追逐效果，分为安全板、初始距离板，杀戮板，马拉松板和死亡板。具体参见逆反大佬b站专栏之进阶3。
板区分为双贴墙、单贴墙、双模型。
1. 双贴墙
板子紧挨着墙或大小房一类的巨大模型。
双贴墙就是超级无敌安全拦路板。这个板，要么别下，要么别贪砸头放下就跑，因为杀手一定会等（不下是跑不远的），所以很难砸到。
不过，纯粹为拖时间的话，倒是可以在板前多吓唬他一会，如果2 sec内不敢出刀，其实就赚了，因为顶板也才晕2 sec。所以这里的建议是在板前等1.3 sec下板。
2. 单贴墙。
如果墙的外圈可以环绕，即为马拉松板。
这里直接复制之前的结论：
放下一块板子需要0.7 sec，同时人物稍微前进两步，与板子相距刚好为最大互动距离，约1 m。因此马拉松板要提前一圈放下（如白房边长是10 m，绕一圈白房外周会拉近6 m，具体距离自己体会），因为下板会净损失1.8 m，也就是3 sec时间差，如果杀手离得太近，下板了反而会吃刀（也就是把马拉松板玩成了死亡板），还不如直接吃刀走人。
顺带一提，霍金斯的1/3以上的板子都是马拉松板。倘若地图大一点、过道少一点，那就是个马拉松神图。
如果墙壁是封死的，那么相对于正常的双模型板区，强度-。
这是因为杀手压位置的时候，逃生者几乎没有选择余地，除了强转吃刀就是滑板。模型周长较长也要被压位置，周长较短的话，连吃刀后的转点都要受限。
3. 双模型。
双模型是黎明杀机中遛法多变的地形，因为下板前可以绕两模型的外围，下板后就变成了绕一大坨模型的外围。
双模型有以下要点：
1. 模型本身性质（不予赘述）
2. “短板效应”
虽然这是个傻逼提出来的不靠谱管理学理论，但是确实能解释点东西。
还是说回红车单树弱智板，就算把红车变成一个周长10 m，高2 m的完美圆柱体，也不能拯救那棵树。。。
这也是安全板和初始距离板的重要区别，切入方向不对，则低强度模型反而会拖累高强度模型，也就是把初始距离板玩成了死亡板。（安全板就是安全板，嗯哼。）
3. 规则模型成角
这个主要是绕板路径问题，以车库的双车板举例。
分别讨论一下。
第一种，模型平行，无论下不下板，环绕路线都是不变的。板没放下就正常追，下了板套路的效果也不见得好，因为人类滑板后可以赌屠夫还在那边晃红光，直接往对侧走让屠夫亏距离；赌错了可以交钢筋，也可以滑回去吃刀转走，把屠夫挡在另一侧。
第二种，模型垂直，不下板还是正常绕，但是下板后外圈变得更长，这对人类不利，因为这个大外圈是可以“进去”的（如果外圈里全是实体模型，那就是人类优势），屠夫有更多的包抄选择，晃红光的时候，人类在成角内无法直接往对侧走，所以人类会倾向于往成角外行动。
而且，这个模型非常适合压位置。就算屠夫博弈失败，没想到人类很大胆，竟敢往成角内走，此时直接在成角外踢板，那么人类两侧都是模型，转点方向受限，强度-；如果成角张口对着地图边缘，强度----。
当然，成角内踢板有点亏距离，不过如果角的开口对着白房之类的东西的话。。。那还是在里面踢板吧。
4. 多模型联动
回到没下板子的情况。如果人类在模型另一端，屠夫在板子那里来回晃，其实人类没什么好办法，只能随机应变。但如果旁边还有一个大模型，那人类可以直接小小的转个点，不和屠夫玩延迟博弈小游戏。之后再转回板子。
最后是绕板方向，并稍微提一下板窗联动。
类似于多模型联动，如果旁边有个双窗，屠夫跟你在板子这里绕来绕去。。。谁要跟你绕板子啊，我跳窗去了！
然而，翻窗需要正对窗口，所以有时顺时针和逆时针的区别就能防止人类跳窗。压位置踢板也是同理，环绕方向有时会决定下板时屠夫在外侧还是内侧，屠夫当然不能被挡在地图边缘的那一侧。多说无益，注意就好。
最后，我是个弃坑的单边人类，如有谬误，敬请指正。
以及，山上的山花开了，我才到山上来。
