【社会评论】互联网的内在二分：负责任的部分vs不负责任因而无关轻重的部分

《2021.11.25 互联网的内在二分》部分笔记

郑重声明：本笔记按照未明子置顶动态中的方式临时取得文字改编权益。根据视频内容文字化，但不能做到完全一致，难免有所省略和差异。实际内容请以原作者视频内容为准，结合上下语境理解，本笔记仅供参考。原作者依法享有著作权有关权利。

注：文中的第一人称皆指未明子本人。

匿名的交往空间，不要投入任何额外的个人的身体健康，情感情绪。以一种游戏的姿态面对。

在互联网这匿名交往空间的筹码就只是你的形象，只需要保证维持这个匿名形象的投入。该匿名形象须遵守法律和主流道德。

同时对“别人”的态度是：不要把“别人”当成别人。

这一点的基本要求是，首先把“别人”当做自己来尊重。

其次，如果匿名交往空间的信息超出了“别人的界限”，来替你做决定、决定你的内心、告诉你应该怎样做，

应当抱以游戏的姿态。这些东西不应该超出匿名交往空间的界限。

我对此的强硬态度：你有什么资格教我怎么做，你只是一串数字符号。

你作为一个发言的可查证的人，至少得让他人知道你是谁。

如果你始终是匿名的，把它仅仅当一个游戏，那么游戏上瘾或者游戏尺度越来越大，在玩游戏玩乐的心态之下，很快就会突破底线，伤害别人。罪恶的力量滋长起来，是怎样都防不住的。

因此作为一个负责的人，首先要避免自己成为这种罪恶力量，或者每次说话都要想想，我的后果代价是什么，那么你就要实名上网。

实名上网的意义主要针对共同体的非管理者、参与者负责。

一个清晰的标准是：如果一个人是实名的，那么他说的话是有意义的；如果一个人是匿名的，那么他说的话是没意义的。

实名和匿名应做广义理解，虚拟的昵称、无法查证到现实的本人的都属于匿名。而且实名应当是公开的可查证的，私下的实名可信度仍然存疑。

那些弹幕，评论起哄的，能负责任吗？最终都不会负责的。这些没有负责的可期待性的言论，就可以看得很轻很轻，甚至无视，完全不用在乎。

因为这些人不会为自己说的话负责，他说的话不会影响身边人群共同体对他的评价。

暴露这些与切身利益有关的网络，在国家对于侵害个人隐私权益具有有效打击的情况下，这种暴露不算什么。

并非鼓励主动暴露，只是暴露自己的实名信息（我来自哪里，我是干什么的这些在社会层面本应公开的职业性信息，就像同陌生人介绍自己一样，不涉及太多隐私）然后说话，这说的话就有权重，就有意义。

对于那些躲在阴暗处阴影中的那些人，你可以观察他们玩游戏是怎么玩的、他们的可耻和无聊可以到什么程度，判断一下当前的舆论环境怎么样，反思一下社会现实怎样把这种不负责任的共同体参与者培养出来的。

···

再往前一步，所有的我的匿名的粉丝，都只是一个统计数据而已，没有任何的现实的个体在为这种摇摆不定的意见信息负责。没有人为之负责，那就可以不在乎他。这些流言，昵称，事实上都是无主的，他大可以把账号注销，那些刺痛你伤害你的话就不存在了。他完全可以不用为此付出代价。

因此完全可以无视。这种东西只能表明这些人的素养，法律意识有多差，道德观念有多么击穿底线，理想有多么虚伪。现实中的面目可憎不可憎不得而知，但至少他们在虚拟交往空间塑造的面目是可憎的。他们不是真正的人，他们的现实的生存本身并不准备为他们所说的任何话负责，不过是杂乱的信号、噪声。

如果你是一个文化观察学家，传播学家，ideology分析师，一个批判者，你可以去观察。但也仅此而已，无需过多的解读与剖析。它对于你的行动，自我反思自我认同，对于你认识自己，谋划下一步怎么做···没有任何意义和权重。

（对于实名的UP面对这些匿名的信息）可以无视，也可以批评他们，因为这个游戏你也可以投入进去反击，立出你的标准。因为你的话特别有权重，因为你是实名的。

对于那些没有投入任何自己的生活史，生活关系，社会地位投入在这里面的绝大多数互联网消费者，

在论坛里面看似严肃地讨论，在群里面看似严肃地自我剖析、志同道合地交流等，实际上对他们来说都只是一种娱乐。只是现实生活的一种调剂。不占据他们的主导性。完全可以屏幕一关，切一个APP，他就到另一个地方去喷了，不负任何责任。他们就是一种流民。

不要对他们感到任何抱歉，抱恨。只要你做的事情是符合道德法律，符合自己内心的尺度标杆。他们的什么感受，脆弱，玻璃心，表现出来的动不动就很凄惨···不需要你来可怜，跟你没有关系。你要明白，这完全是表演。

···

尤其是学生，在现实生活当中受挫了，他会觉得自己在虚拟空间扮演的形象特别重要，但实际上他的生活脉络，绝大部分还是由他现实生活当中的家庭关系、校园关系来满足。还有一些看似沉浸在互联网中的人，其实只是沉浸在这个游戏中获得消遣，并不是他的本象活跃在互联网上，因为他们不会为自己在互联网中的作为负责。

即使提供了“实名”，但若是不能证明，对方没有兴趣证明的“实名”，也并不因此获得话语的权重。

因为这样的实名并不会把当事人在网络中活动的影响波及到现实生活网络。比如你本身是一个社会关系非常简单的学生，那么你把这些单薄的实名信息公布也没有任何意义。首先你是孩童，不能负责（感觉主要指刑民事责任能力方面，个人理解），就算你要负责，你又能负什么责呢？你说这些话也不能因此获得更大的权重，因为你无可失去，谁在乎你是谁呢？同样到现实中也是这个道理，如果你人微言轻，谁都不是，并没有对某些人某些事很重要，那么即使通过互联网公布自己的实名信息，依然是没什么意义的。但总好过那些匿名发言者，可能会看两眼，但也不意味着V就要为他的人生负责。

最后一点，即使你是可查证的公开实名，说的话是有价值的，我也顶多承认你的话具有价值，不意味着你与我存在互动。对于我本人而言，你又什么价值？

···

得出结论：互联网不完全是虚拟的。

虚拟的部分即别人的表演，无关痛痒的废话，另一部分即和我本人切身相关的（普遍或具体相关），如手机里的家人，朋友，恋人等，这些东西没有虚拟性，就是现实。

要明确划分虚拟和现实，基本可以完全无视那些情绪化的，想要诱导你控制你的发言。把你当做NPC，企图通过一些话来控制你影响你的行为，如果突破了道德法律底线是要承担责任的，但是他们又没东西可以负责任。所以讲来讲去就把他们当做虚拟的就好。因为你（互联网从业者）是有真实的东西暴露在互联网中的，你要维护好你耕耘的形象，收入的来源，口碑，对于事业的热情等。他们当做游戏，你也可以当做游戏，但是，不要陷得太深，关键情况下完全屏蔽掉，不必搭理。不要让你的身体，情绪受到这些游玩者表演者的操控，比如天冷了多穿点衣服，头发长了去理发，感冒了要喝热水，这些都是想要秘密地想要控制你的控制欲的表现，让你以为他们是家人们，是亲人们，以为他们是具有现实关怀的。NO，互联网上不要谈什么现实关怀，“你没有资格关心我本身”。互联网上绝大多数（普范而言的匿名的，大批量的发言）的网友，他们的发言，他们的思考，他们的行动，都是没有资格关心你这个人本身的。在现实世界，也只有很亲密的人才可以关心你，陌生人来让你添衣饱暖是很失礼的，僭越的。大致明白这一点，才能避免悲剧。

那些把虚拟的东西特别当一件事，看的特别重的人，本质上和PYH的人是一路货色。只是一个投射在僵死的光电信号硬件上，一个投射在已经没有生命的物质形态上。

以虚代实，把虚构的东西看得非常重要甚至比肩生命，冒着法律风险去做这些事（PYH）。我和你的具体的现实利益没有发生特别大的扭结，你要升学工作吃喝拉撒，从事什么行业和谁发生冲突，这完全都是你自己的决定，我从来不会为你的任何行动背书的，我讲的所有的东西都是我的经验之谈，我的建议。

如果你真的要把互联网作为自己意义的来源，那么请把互联网当做现实来经营，把你在互联网中完整的活动当做现实来经营他。你做不到这一点，只是一天到晚消费它，而不是在其中创造。创造你自己的形象，创造你自己的言论，你自己的格局、空间，创造你自己的符号价值。那么你是没有任何东西可以来为你的错误买单的，没有东西来兑付你对别人造成的伤害和损失，你对别人造成伤害和损失时，你不会因此受损。

···

我讲了这么多，是希望大家能够清楚明白自己在扮演的是什么东西。

what's kind of the role you play?

你在直播间问一个哲学问题，我为什么要回答？你是谁呀。况且你问的是一个无价值的问题。

你要把我捧成圣人吗？我不是圣人也不是答题机器。

那些点菜的，为什么自己不去学习呢，非要我帮你学习，把我当成你的工具。

你们一定要清楚意识到，自己对于别人来说是什么东西。我很清楚地认识到，我对你来说只是一个消费的对象而已。供你们获得一些启示，这当然最好了。或者获得一些乐子，甚至在某些人眼里作为反面教材。

你只是一个小粉丝，互联网中的一个匿名用户。尤其是孩童，一定要意识到自己在互联网中是什么，你要清楚地看到你是什么，而不是直到别人用现实告诉你你是什么，你才知道自己是什么。

我在直播间喷人，或者弄一个不让别人说话的氛围，就是要让你们知道你们是什么。至少你们在这里扮演的是什么，你们在这里作为一个什么功能在起作用，仅此而已。认不清这一点，那你就会以为自己可以为所欲为，把它当成一个不需要顾忌，不需要承担责任的游戏无止境地玩下去。这个游戏不可能无止境地玩下去，你会成长，你生命的越来越大一部分会在真正的物理现实当中，当然你也会有一些所谓的精神需求在虚拟世界，但你的这种精神需求真的是精神的吗？是真的符合人类的精神上的价值的吗？我不认为是。因为你不是在社群当中有益的贡献者，你只是一个消费者，一个占便宜的。别人搭建起这个群体，你过来占便宜而已。这是没有价值的，对于我，对于任何人没有什么实际价值，只是证明了大家贡献的这些内容比较有意义，仅此而已。