《上阳赋》中的章子怡，重蹈了周迅的覆辙，应该向姚晨学习

《上阳赋》自开播以来，一直被一个话题所围绕着，那就是章子怡有少女感吗？答案是显而易见的，毕竟章子怡是1979年生人，少女感早就一去不复返了。既然如此，为什么还要让章子怡出演少女时期的王儇呢？

章子怡出演少女时期的王儇应是出于商业方面的需求

个人认为，制片方当时邀请章子怡参演《上阳赋》，主要是出于商业方面的需求。如今历史架空剧早已经泛滥成灾了，因此《上阳赋》的剧情在市场上毫无优势可言，所以只能在演员身上下功夫了。当然了，最简单的办法就是找两个流量明星来撑场面，不过这种模式同样也烂大街了。之前的《狼殿下》就是如此，仅仅因为剧中有肖战，便引来了无数的关注。

于是《上阳赋》有了更为大胆的操作，那就是邀请章子怡。在很多人心目中，章子怡只会出现在大银幕上，压根儿没有想过其会出演连续剧。因此只要章子怡愿意加盟，《上阳赋》便会成为章子怡的连续剧处女作。好莱坞华人女星的连续剧处女作，这个噱头还是很有吸引力的。

说到这里可能有人会说了，对于章子怡出演王儇没有意见，但少女时期的王儇为什么让年轻演员来演呢？这问题的答案恐怕也是出于商业方面的需求，只不过不是制片方的需求，而且章子怡及其经纪公司的需求。通常演员出演连续剧的片酬都是根据集数来计算的，说得实在一点，多演一集多挣一集的钱。少女时期王儇的戏份也不少，要是章子怡不演的话，可是少赚了不少的钱。

当然了，章子怡的片酬也有可能是一口价。如果是这样的话，制片方为了省钱，也会选择让章子怡来演少女时期的王儇。果真如此的话，那么意味着章子怡的片酬一定触及了“天花板”。不然以《上阳赋》的制作水准而言，不会舍不得请一位年轻演员的。

实话实说，演技派的大牌女星装嫩饰演少女，章子怡并不是第一个。远的不用说，《如懿传》中的周迅就是如此。当初《如懿传》刚开播的时候，周迅也是遭到了诟病。当时关于周迅是不是适合出演少女时期的如懿，在网上还产生了争论。一方自然是吐槽周迅强行装嫩，另一方则认为总比没有演技的流量明星来演要好。直到剧中的如懿步入中年，争论才慢慢平息了下来。

评价影视作品的三个维度——逻辑性

本人从事娱乐领域的自媒体也有几年的时间了，对于如何去评价影视作品有自己的看法。认为判断影视剧的优劣，要从三个维度去入手。首先是逻辑性，不论是什么题材的影视剧，都要有符合剧情的逻辑。武侠剧有武侠剧的逻辑，科幻剧有科幻剧的逻辑。如果在武侠剧中冒出一个UFO，十有八九就是一部烂剧。

对于追剧的人来说，分析剧情是重要的乐趣之一。因此一部好剧必须给观众留下可供分析的空间，这个可供分析的空间就需要合理的逻辑性来支撑。如前文所述，武侠剧中冒出一个UFO这种剧情，就毫无合理性可言。等于剥夺了观众分析剧情的乐趣，自然会被绝大数观众所抛弃。

评价影视作品的三个维度——细节

其次是细节，细节最大的作用就是让观众有代入感。要是细节做得不好，观众有可能瞬间就会出戏，比如由赵露思和林雨申主演的偶像剧《我，喜欢你》。路晋（林雨申）初到紫荆酒店时，退回了除顾胜男（赵露思）以外所有厨师的菜。认为这些厨师的厨艺配不上五星级酒店的水准，可此时在镜头之内，没有擦拭干净的餐刀却更为刺眼。路晋对食物如此挑剔，怎么餐具脏成这个样子还能下得去嘴呢？

观众没有看到还好，看到了轻则吐槽，重则直接就出戏了。观众出戏意味着路晋这个角色垮掉了，至少在那场戏中是垮掉了。

评价影视作品的三个维度——演员与角色的契合度

再者是演员与角色的契合度，说白了看到演员的造型之后，观众就对演员所要饰演的角色认可了一半。哪怕没有认可了一半，最低限度也是不会立即吐槽。

举一个例子好了，在《演员请就位》中，陈宥维饰演的果郡王一亮相就让现场观众笑场了。事后不少人都认为是陈宥维的演技不好才导致现场观众的笑场，陈宥维的演技有待提高是不假，但现场观众笑场绝对不是因为这个。陈宥维还没有开始演，观众就已经哄堂大笑了，唯一合理的解释就是造型的问题了。说造型的问题不够准确，准确的说是陈宥维撑不起果郡王这个角色。有种小孩子穿了大人衣服的感觉，显得比较滑稽，这才是现场观众笑场的真正原因。

由此可见演员与角色的契合度是多么的重要，因此周迅契合不了少女时期的如懿、章子怡契合不了少女时期的王儇，遭到质疑都是必然的。

周迅、章子怡都是反面教材，姚晨才是正面的榜样

从契合度的层面来说，周迅、章子怡都是反面教材，正面的榜样也是有的。比如说《都挺好》中姚晨，姚晨饰演的苏明玉同样有少女时期的戏份，原本也准备让姚晨亲自上阵。但被姚晨拒绝了，后来换成了1997年出生的美籍华裔女演员薇薇安。事后证明姚晨的拒绝是有道理的，薇薇安虽然跟姚晨并不是特别像，只是有一点神似而已。但毕竟毕业于上海戏剧学院表演系，还是出色完成了少女时期的苏明玉这个角色。

同样出演有年龄跨度的角色，姚晨被从头夸到尾，而周迅和章子怡都要面对观众们的吐槽。关键是这波吐槽合情合理，仅仅只是就事论事而已。在牺牲角色和个人利益之前，不同的人做出了不同的选择，而每个人都要为自己的选择承担后果。

个人观点，不喜勿喷。