魔高一尺，“杠”高一丈，由“英雄联盟”引发的一场群“精”乱舞

2018-11-07 22:18 作者:阿馨原创美文 0人读过 | 我要投稿

人活在世上，每个人都有血有肉，无论胖瘦用指尖触摸上去的时候都会感到温暖并富有弹性。这是上帝赋予我们的。所以理所当然我应当遵循表里如一的原则，有着一颗同样有温度并富有弹性的灵魂。作为人类都不该例外，除非他是死人。

    今天我有两个朋友在饭桌上吵起来了。都是些鸡毛蒜皮的小事，但他们其中一个却不这么认为。同学A是个性格死板的人，无论什么事都喜欢把事情说死，只要他觉得是对的，他便不再接受别人的观点。大家也知道他这种拧脾气，针锋相对的时候往往退让几分，便不再同他争论。因为谁都清楚为这种事伤了朋友和气实在不够划算，也显得幼稚。同学B的性格还算随和，但是今天有点喝多了，专门跟他较起真儿来。
    他们争吵的话题是“网络虚拟财产究竟能不能算作个人财产”。这个问题在法律上现在谁都说不清楚。
    他们吵来吵去，其实两方的观点都是对的，但只是用不同的例子阐述。后来争吵又加剧了，这次他们表达的是两个观点，而A硬要说自己的观点是对的，B的不对。B说：“拿《英雄联盟》的账号来说，同样玩这款游戏的人就觉得这个虚拟物品是有价值的，LOL圈子以外的人，像那些连买两斤土豆都要拿出自己带的称重新确认一下老太婆来说，LOL账号就是分文不值。”这句话毫无疑问是正确的。而A上来就说了一句“你那不对”，然后自己重新拿了另外一个观点出来，说：“LOL的号可以卖给那些喜欢LOL的人，这样账号就会被兑换成真实存在的钱了。”

    B感到很不解，因为无论他刚刚说什么，A都会像个很权威的教授一样严肃地给他一句“不对”，就好像他是个大屁股，只要一张口说出来的就是屁话。B赌气道：“我只是认为LOL账号对一个圈外的人来说不值钱，他根本不会花几万块买这么一个虚拟账号，我这句话有什么不对的么？”
    然后A又带着绝对的口气把自己的那个观点说了一遍，并暗自认为B的脑子有问题。
    B说：“你说的是第二步的问题，因为老太婆不会花那么多钱去买一个账号，所以才要卖给圈内的人以求得它正真的虚拟价值。我没说你的第二步是错的，但我的第一步怎么就不对呢，老太婆就是不肯花几万块买账号，你赶紧跳出你那个死性的思维，你就单考虑我这句话，有什么错啊，我又没往后说，我这句话就到这里，就完了，你为什么非要说它是错的呢！？”
    A还是不承认，又换了一个例子再次把他第二步的观点阐述了一遍。我和同学B都哑然失笑了。

    我对A说：“你们都是对的，根本就是两个观点，我觉得你可能在B说话的时候一直在考虑自己的观点来着，没有好好听。我劝你说话时多考虑考虑别人，别太犟了，你说话应该有弹性，不能把什么事都说死。你说万一哪天碰上和你这么较真儿的，你俩都是这么百分百的谁也不让谁，最后难免两败俱伤，伤和气是小事，要是碰上小心眼的同事或领导，人家当时才不会像B这样跟你硬顶。你看，你说的也头头是道的，你把话说那么僵，的确你是有绝对把握，自己的话是对的，但人家的也没错啊，你这么不给人面子，让人下不了台，就算表面冲你哈哈一笑，在背后难免会给你一刀。”
    A反驳说：“我知道，我也就跟你们说说，我说话主要还是看人，像这种实质性的问题要是那种说急了就动手或者那种没见识的小人，我才不会跟他们聊这种事呢。我对不同类型的人都有不同的相处方式，这叫见人说人话，见鬼说鬼话。”
    我深深感受到了A身上的可悲。因为像“里外不是人”的这种事他竟然能说得那么得意。我对他讲：“你说话真的太硬了，你应该给自己留点余地，什么事，不管你对不对首先要让出空间。你看，我刚开始上班的时候就说过和你差不多的话。当时我接了一个大客户，心情痛快得不得了，客户要求后天能拿到货，我为了博得对方的好感，就拍着胸脯说‘您放心吧，我保证您明天中午之前就能拿到货。’可谁想啊，当我给库房那边打电话下订单的时候才知道，开单子的员工请假了，而且最近因为任务紧，所有的车都派出去了，就算有货也没车拉。结果这批货拖了三天才到客户那里，我说了一堆好话，赔了好多情面，又尴尬又后悔，最后还是没能把这客户留下。从那之后我就学精了，再有这种事的时候我就告诉对方‘您是我们公司非常重视的客户，我们现在手里有货，可能现在挺忙的，但我一定把您的事排在前面，尽我个人最大的努力把您的业务做好。我这就去安排，等货配好了马上就发货，发货前我会打电话通知您。’只要我这么说对方心里就会感到很安，我工作起来也没有那么大的压力。”
    从A的表情看他还是想反驳我，他加大了自己肢体语言的幅度，以辅助他更好的表达：“我知道你的意思。对一般的小事就像你说的哈哈一笑就过去了，但对于实质性的问题我是绝对不会让步的。”
    “但实质性的问题不是和小事是一样的么，都会伤和气。也许你有你的道理，也有很强的自信，但你把话说那么死，万一你错了怎么办？”
    “我不可能错，我会拿不同的例子去证明我的话是对的。以前我有个同学非跟我叫板，说火星比地球大，后来我让隔壁宿舍的人上网查了资料，让这人信服了。你要想说我是错的就要像这样拿出铁证来。”

可以想象，他在让这人信服的那一瞬间他们两人的关系一定被抹上了厚重的阴影。但凡那人心胸窄上几厘米想必从那之后都不会再同他说话了。而且从他和人家计较“火星和地球哪个大”这种事情看，我顿然恍悟到：刚才他那句“对一般小事哈哈一笑就过去了（不会较真儿）”就是证明他说谎的最大铁证。另外退一步来说，他们争论的问题是“火星和地球哪个大”，我觉得即使人家说火星大也未必一定不对。因为题目并没有明确时间，这世上有谁敢理直气壮地说，在一亿年以前地球就一定比火星大呢？所以他这种自信是不正常的。
我告诉他：“你这么一根筋是不对的，B也想帮你，因为我们大家都是朋友，才告诉你这个毛病。当然你跟我们怎么样都可以，我们都了解你也会尽量包容，但别人不知道啊，你万一跟别人硬碰硬地顶起来对谁都不好。因为是朋友，所以才把这事提出来，让你注意，最好改掉。”

可即使这样A还是要坚持自己的观点，并且把自己“见人说人话，见鬼说鬼话”那套又拿出来讲了一遍。看此状况我彻底臣服了。我听同学B说，他从小就是这副样子，只要认定一个观点他就会一口咬到底，不管大事小事从不给对方余地。后来我在想，改不了的人为什么非要让他改变呢，我一向都认为人的本性在18岁之前就已经根深蒂固了，对于这样的朋友我们也只能做到朋友的义务，再继续下去反而我们会变成伤和气的人。人活在世上本来就各有各的活法，意见不一也是难免的。有的人为了变成伟大的画家宁可省吃俭用、庸庸碌碌一辈子；而有些人就拼命赚钱，为了有一天能当上开宝马敞篷的大富豪，并捧腹嘲笑这些只能靠擦洗宝马敞篷为生的业余画家。另比喻来说，这又好比那些吵架的人，当他们脸红脖子粗地瞪着彼此的时候，他们一定认为对方是世上最愚劣的人。
不过一根筋的人毕竟是少数，和这种人交谈大家觉得累，久之了就懒得理他了，即使看到他的缺点也不会再说什么。因为大家都想通了：这种喜欢把自己的思想强加给别人的人根本就是自虐，而希望改变他思想的人等于陪他自虐。