拳打法德，脚踢俄罗斯，还辱骂中国，立陶宛这么做是为了谁？

近日，欧洲发生了“小个子挑战巨人”的事情。波罗的海小国立陶宛跳出来，正面反对法德两国提出与俄罗斯进行会晤。不但如此，立陶宛随还对中国内政大放厥词。

按照传统政治的观点，立陶宛这样的小国跳出来反对法国和德国这两个欧洲大国的政治决策，是非常不可思议的。

所谓经济基础决定上层建筑，在整个欧盟当中，法国和德国占的经济比重最大，特别是德国是欧洲最强大的制造业国家。德国经济的引领作用是很多欧洲小国有饭吃的基本条件，另外法国与德国主张和中俄搞好关系，开展经济贸易合作是符合欧洲民众利益的。立陶宛何德何能，竟然站出来反对呢。

这与欧洲联盟的奇葩政治制度有直接关系，欧盟作为一个国家联盟，采取了全票通过才能办事的决策机制，也就是说任何事情必须得到所有成员国的赞成票，才能够向前推进。欧洲历史上所有能够办成的事情，都是法国德国意大利这样的大国反复做工作，通过妥协、许愿等等诸多办法，把大小国家凑到一起才能办成。在这样的机制之下，欧洲能办成的事情多，办不成的事情更多，想要办成一件事情很难，想要搅黄一件事情却很容易，这就给了美国上下其手的最好机会。

法国和德国也不是什么负责任的大国，在更多时候这两个国家考虑的还是自己的利益。像立陶宛这样的小国，往往会感觉自己受到了严重的歧视。美国人想要收买小国来挫败欧盟的一些决议是非常容易的。

欧洲又是一个历史悠久的地区，现在的所有欧洲国家之间，几乎都有加入某个联盟和其他国家开战的经历，所以积累了非常深重的历史恩怨。要想挑起两个国家之间的不和，特别是挑起弱小国家和现有大国之间的不和，实在是太容易找抓手了。

这些小国会更加倾向于抱紧美国的大腿。因为美国的主流社会是从欧洲移民过去的，有着一定的天然亲切感，美国又远隔重洋，不太可能在欧洲提出什么领土要求，最重要的是只有美国才能够具有能力遏制俄罗斯，对立陶宛这样的前苏联加盟共和国提供足够的安全感。所以我们可以在欧洲看到相当多的美国利益代言人，其中不但有了立陶宛这样的国家，甚至也包括挪威、西班牙、捷克，等等。

但是这些国家对于美国的忠诚度是建立在美国国力和援助强度基础之上的，一旦美国拿不出政治、经济、军事影响力和足够的援助来提供给这些国家，他们会立刻考虑了改换门庭，投奔到另一个强大势力的麾下。考虑到这种弱小国家的现实，也没有什么可指责的。

现在美国正一天一天的走下坡路，因此能够拿出来收买弱小国家的筹码也越来越少了。如果是在美国实力尚且强大的那个时候，甚至不需要立陶宛跳出来，法国和德国自己就会掂量掂量，是不是应该直接拒绝和俄罗斯的合作。

然而时过境迁，美国早就不是以前那个美国了，他连自己的疫情都不能够有效解决，倒塌的楼房都不能够迅速救援。其他国家凭什么要因为一个小国代理人的抗议，就破坏自己的外交大局呢。美国人众叛亲离的那一天，恐怕也不会太远了。