乌克兰坦克风波：意味着美国在印太地区不能指望欧洲，大战略落空

进入2023年后，有关乌克兰的一个比较热门的话题，就是西方国家集体向乌军提供主战坦克。虽然美国和英国媒体进行了大规模的舆论宣传，让人以为德国将向乌克兰提供100多辆豹2，但实际上远远没有这个规模。

德国总理朔尔茨坚持要求，美国先向乌克兰提供艾布拉姆斯坦克，德国才会考虑提供豹2。为了搪塞美国，朔尔茨政府其至把上世纪五六十年代制造的老款豹1主战坦克翻修改造，提供给乌克兰。

德国的态度让美国大失所望。最让美国人难以接受的是，朔尔茨的立场在德国国内还非常有市场。换句话说，美国想在欧洲继续煽风点火，然后隔岸观火的做法，已经被欧洲政治家们识破了，很难再顺利推行下去。

美国陆军战争学院教授约翰·德尼撰文表示，为了给德国做个姿态，美国被迫表示向乌克兰提供31辆坦克。但是还必须为此派出一部分后勤维护人员，否则乌克兰军队是没有能力维护的。31辆坦克的维护队伍也不需要太多人，但是这意味着美军必须直接参战，哪怕仅仅是在后方修理所修坦克。

这次坦克事件提醒美国，想要让欧洲国家扛起乌克兰问题，然后美国自己抽身出来，用最大的力量对付中国，看来是做不到的。美国已经没有能力凭一己之力同时搞定欧洲和亚洲。

美国其实非常想在欧洲找一个代理人，代替自己指挥北约国家与俄罗斯对抗。但是，除了德国，似乎谁都没有能力充当这个皇帝。英国早就不是那个大英帝国了，特别是脱欧之后，导致英国经济衰退，英军被迫进行裁军。

法国倒是从来都很想当欧洲领袖，但是如今的法国也早就没有那个经济和军事实力了。另外法国和俄罗斯的传统友谊，也让很多反俄的东欧国家心存疑惑，他们担心法国很容易就和俄罗斯达成妥协，把他们当做牺牲品。

意大利和西班牙从来就没有领导欧洲的想法，他们更关心的是不要从非洲过来太多难民。德国拥有领导欧洲的经济技术和军事实力，但是朔尔茨政府不愿意替美国出头。

德国的态度其实很容易理解，乌克兰冲突根本就是美国挑起的。谁制造的问题，谁就应该自己去解决，德国确实没有这个义务，也没有这个责任，去充当美国的傀儡。

约翰·德尼给美国政府出的主意是想办法先把乌克兰战争打赢，然后主持建立新的欧洲秩序，至于在欧洲驻扎多少美国军队，可以容后考虑。而在印度洋太平洋地区，美国不能太过依赖军事力量，应该优先考虑在经济、贸易、外交和科技领域采取手段和中国竞争。

美国的困境表明，没有人愿意像乌克兰政府那样，为了另外一个国家的利益，到战场上拼死拼活。欧洲虽然不喜欢俄罗斯，但是也不愿意和俄罗斯站在敌对的立场上。美国要是想和俄罗斯对抗，就只能自己亲自到一线去。

豹2坦克风波还预示着，在东亚问题上，美国面临的处境是一样的，没有谁愿意为了美国的利益而去和中国拚命，美国政府别指望欧洲到亚洲来替美国卖命，更休想在亚洲找到乌克兰那样的代理人。